Miniserie "Combatientes"

el problema con lo del paka paka es que forma parte de la cultura desmalvinizadora . obviamente investigaron todo lo que tenian que investigar y también, no te van a mostrar que con "apretar un boton hundias un barco" sino que los pilotos tenian todos miedo ,y eligieron el avión más nuevo y quizas el mejor de su tipo en esa época para decir que tenian aviones viejos, que todo era precario ,etc.
en fin ellos eligen lo que quieren mostrar.
bien podrian haber puesto al samba este hablando con el piloto diciendo "hace dos dias hundieron el belgrano y mataron a muchos de nuestros compañeros, vamos a darle una cucharada de su propia medicina a los piratas. " y que se yo el piloto tira el misil y dice " esto va por los héroes el belgrano " . y el misil explota y el avion aterriza con la cancion de indiana jhones y todo eso .
 
te planteo que ellos pueden o hacer quedar al piloto como un top gun o como "un chico de la guerra" al que le dieron un avion viejo y le dijeron "arreglatelas".
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
no entiendo por que decís que forma parte de la cultura desmalvinizadora , si es una de las cosas mas malvinizadoras hechas desde la TV estatal...
 
si vieses el video completo después verías como aparece galtieri haciendo con una máquina para hacer soldados donde entra gente y salen soldados ,mientras suena una cancion de fito paez de fondo que habla de que abandonamos a las tropas ahi en malvinas. luego aparece otro soldado que dice " nuestras tropas estan mal equipadas,pasamos hambre y frío" etc.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
si Elvio , es verdad , el problema es que nos vivimos quejando de que no se habla del tema Malvinas , o que se victimiza a los muchachos , y cuando se hace algo que los deja parados como heroes y se dice sistemáticamente que las Malvinas nos pertenecen , saltan y critican zonceras o absurdos...
 
Esta es la forma que inculcan institucionalidad a un chico de 10 años.
Me hace acordar a los manuales de Evita me ama, el Imperio es malo y feo; impresentables ayer y hoy.

 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
si vieses el video completo después verías como aparece galtieri haciendo con una máquina para hacer soldados donde entra gente y salen soldados ,mientras suena una cancion de fito paez de fondo que habla de que abandonamos a las tropas ahi en malvinas. luego aparece otro soldado que dice " nuestras tropas estan mal equipadas,pasamos hambre y frío" etc.

primero, lo vi COMPLETO .... y mas de una vez porque se lo hice ver a varios chicos....

segundo , a Galtieri se lo pone en el lugar donde tiene que estar , en el de un milico fracasado , inutil y bueno para nada que solo sirvio para conducir una derrota de la cual , el encabeza la lista de culpables

tercero , nuestras tropas no estaban mal equipadas? no pasaron frío y hambre??

cuarto , Malvinas va con mayúsculas , por favor....
 
Yo a cualquier precio no, prefiero que no se bastardee y encima se ideologice a un chico de 10 años usando a Malvinas.
Las formas son importantes, podrían haber hecho algo bueno con estas historias y les salió un panfleto digno de la época que vivimos.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
estas muy enceguecido Hernan.... ves fantasmas donde no los hay....

mas alla de ridiculizar a Galtieri (y hasta ahi....) no se toca nunca las ideologias

no se que dibujo viste....
 
Me parece que el cieguito sos vos, o decis que lo viste y no lo hiciste, hace rato subi el video completo en otra discusión y no es la forma de "contar" la historia para el público que va dirigido.
No veo fantasmas, veo una pedorrada.
 
Hay algo que no entiendo, ¿Como tenia que aparecer Galtieri? ¿Como un general majestuoso?
Una de las lecciones que nos dejo Malvinas fue casualmente la incapacidad de alguno de nuestros generales empezando por la cabeza.
Aparte resalta el valor de nuestros soldados y pilotos (representado a traves de "Chispa" si mal no recuerdo).
Estamos hablando de historia en dibujos para chicos , no de un ensayo de Historia Argentina de la Universidad de Columbia.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
tenes razón ... me agarraste , no lo vi....

evidentemente mostrar pilotos atacando la flota , soldados arengando , combatiendo valientemente , poner a los caidos junto a San Martìn y Belgrano , y reivindicando la soberanía , es una gran pedorrada ........
 
Los nombres no importan como aparecen, va dirigido a chicos, uno enmarca de manera sencilla el contexto y se generaliza, no se usan nombres propios, no podés meterle a un chico de 8 años cosas que no entienden, una de ellas es el uniforme de un oficial del EA, esa imagen la entendimos los adultos los chicos ni saben quien era Galtieri, ni Menendez, ni Seineldín.
Y precisamente como es para chicos no haces un cartoon con el Manifiesto del Partido Comunista en alemán, hacés algo acorde a su edad.

Repito, podrían haber hecho algo bueno y la ******* con esa forma de "ver" la historia que tienen.
 
Los nombres no importan como aparecen, va dirigido a chicos, uno enmarca de manera sencilla el contexto y se generaliza, no se usan nombres propios, no podés meterle a un chico de 8 años cosas que no entienden, una de ellas es el uniforme de un oficial del EA, esa imagen la entendimos los adultos los chicos ni saben quien era Galtieri, ni Menendez, ni Seineldín.
Y precisamente como es para chicos no haces un cartoon con el Manifiesto del Partido Comunista en alemán, hacés algo acorde a su edad.

Repito, podrían haber hecho algo bueno y la ******* con esa forma de "ver" la historia que tienen.

Sigo sin entender, ¿Como tienen que ver la historia? Aparte si bien es cierto que no se usan nombres, en muchos casos y como menciona Diego, se muestra a los chicos acompañado de un analisis y ahi , quiero suponer, se usaran nombres.
por ahi lo que te afecta es que ridiculizan el uniforme del EA, pero fijate que es solo en es caso. En los soldados y el piloto eso no ocurre.
Es mas los ingleses hicieron un libro de cuentos "para chicos" mostrando las miserias de ambos conductores (galtieri y tatcher) con un titulo critico sobre ambos El general extranjero de hojalata y la vieja dama de hierro (The Tinpot Foreign General and the Old Iron Woman, 1984) y no creo que se hayan preocupado tanto por como hacian aparecer a su primer ministra.
 
Cada edad tiene su forma de percibir la historia, por eso desde pequeño las formas son tan importantes, casi más que el contenido; lo que mencioné, la institucionalidad es una de ellas, a un chico de 6 años no le decís que San Martín era masón o que Sarmiento era mujeriego, tan simple como eso.
 
Arriba