VioladorDeLaLey dijo:
Lo importante no es solo jugarse la vida estimado, sino porque causas, eso es mas loable todavia (cosa que no corre para el caso astiz)
Igualmente, el topico se desvirtuo bastante no?
Mejor retomar el tema original.
Saludos,
Hernán.
Violador de la Ley: evidentemente estás mal informado del accionar de Astiz, ya sea en la guerra antisubversiva o en Malvinas.
Exactamente Astiz se jugó la vida. Infiltrándose y detectando subversivos.
Está condenado de por vida por eso. Jamás se lo perdonarán Bonafini y companía.
Astiz se la jugó por su país, cuando la guerrilla lo azotaba. No mató a nadie. No torturó a nadie. Solo se infiltró y gracias a eso se pudieron detectar células subversivas.
No tomaba decisiones, cumplía ordenes como un simple teniente de 22 años.
Y por su actuación en Malvinas (Georgias del Sur) , me molestó mucho lo que se dijo más arriba, porque se insultó y se reprochó su conducta sin tener la autoridad moral para hacerlo.
Aclaro que no conozco personalmente a Astiz, ni tengo relación alguna con él.
Pero si sé muy bien cual ha sido su accionar en la guerra de Malvinas.
Que se le reprocha? que no haya hecho milagros?
Que no haya muerto antes en vez de rendirse?
Que no haya causado la masacre segura de toda su gente?
Se dijo cómodamente frente a la computadora del confortable hogar que:
...la muerte es un accidente, pero este señor y compania se rindieron vergonzozamente....
Para opinar así hay que dar probadas muestras de haber arriesgado la vida por la Patria.
Yo no tuve ese privilegio, por eso jamás opino desfavorablemente de nadie que haya estado en Malvinas.
Hay que haber estado en la situación para opinar y mucho mas para juzgar conductas y responsabilidades.
Qué tal si antes de opinar se lee un poquito de lo que sucedió en Georgias y cuáles eran sus órdenes y posibilidades?
Entiendo que el foro está hecho básicamente para dar opiniones y preguntar sobre distintos temas ilustrándonos unos a otros en lo poquito o mucho que sepamos.
En general, mas allá de alguna pasión enfrentada, creo en base a mi corta experiencia que la pasamos bien y de alguna manera nos divertimos (incluso los argentinos con nuestras amarguras presupuestarias y falta de reequipamiento).
Considero que lo mas valioso es que aprendemos y nos enteramos de "N" cosas, gracias a la generosidad de muchos que nos comparten su saber.
Pero me parece una barbaridad cuando se insulta, agravia o injuria, a un tercero (en este caso ex-combatiente) sin haberse ilustrado minimamente antes de lanzar semejante ofensa.
Acá se han dicho cosas tremendas de una persona respecto a su actuación en la guerra antisubersiva y en la guerra de Malvinas sin saber nada del tema.
Una cosa es decir un disparate sobre cosas materiales, de lo que ninguno está excento.
Pero cuando se agravia a personas, ignorando los hechos que se reprochan, lo mínimo que voy a decir es que me parece pésimo.
Concuerdo en volver al tema original.
Repito que al ver lo que se escribió
ut supra me salí de la vaina y contesté.
Saludos
