Una bala que ubica su objetivo y se dirige sola

sin conocer del tema, pero si es para mejorar la eficacia de un sniper, y si se presume que se guia a traves de una especie de designador laser, pobre sniper, como va recibir cohetazos cuando muestre su posicion a traves de la radiaciòn del laser......
 

Derruido

Colaborador
la pesadilla de tom selleck...
--- merged: Feb 1, 2012 7:12 PM ---

Tano, tenemos la misma sintonia.......... esa peli debe tener como 20 años, o más.

Salute
El Derru
PD: Parece que el concepto caló hondo en algunos. Pero no debe ser muy fácil, en una munición de muy bajo calibre, tal vez en la munición de artilleria.............
 



Runaway (1984)

99 min - Action | Crime | Sci-Fi - 14 December 1984 (USA)
5.7
Your rating:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -/10 X
Ratings: 5.7/10 from 4,311 users
Reviews: 55 user | 40 critic

In the near future, a police officer specializes in malfunctioning robots. When a robot turns out to have been programmed to kill, he begins to uncover a homicidal plot to create killer robots... and his son becomes a target.

Director:

Michael Crichton
Writer:

Michael Crichton
Stars:

Tom Selleck, Cynthia Rhodes and Gene Simmons

Es la panacea de los que no tienen punteria
 
me acuerdo que la habia visto en el cine, pero lo mas loco era que cada bala tenia una matriz infrarroja de la futura vìctima , se guiaba por calor .....
 
disculpen si peco de ignorante, pero como se gradua el proyectil para que de en el objetivo esperado y no se desvie a otra persona que este cerca: EJ. un reen
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
entonces el objetivo debe estar despejado y en linea recta??
No, si fuera en linearecta seria un proyectil comun y corriente, la gracia de esto esquepuede corregir su trayecto

L a nota habla de esto, Una filial de la corporación Lockheed Martin con sede en Albuquerque trabaja en la creación de una munición de pequeño calibre que se servirá de una especie de "aletas" para corregir su vuelo y de un sensor óptico para impactar en un objetivo designado con láser.
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
A ver muchachos
Hoy por hoy ya es "normal" con los elementos disponibles diparos de 1500 a 2000 metros.
Supogamos que haces un tiro a 2500, vas a perder precisión pero la municion tal vez llegue con energía para matar y hasta tal vez para maniobrar.
No va a ser una curva va a ser un ligero cambio en la fase terminal para corregir las desviaciones durante el recorrido.

Bien dijeron que maniobrar restar energía, pero estamos hablando de un cambio minimo en la etapa final no que la municion va a estar esquivando arboles durante el trayecto.
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Por las dudas, las distancias se pueden modificar un poco.
Tal vez alguien con mas conocimiento de un numero más fino pero creo que la idea se entiende.
 
No, si fuera en linearecta seria un proyectil comun y corriente, la gracia de esto esquepuede corregir su trayecto

L a nota habla de esto, Una filial de la corporación Lockheed Martin con sede en Albuquerque trabaja en la creación de una munición de pequeño calibre que se servirá de una especie de "aletas" para corregir su vuelo y de un sensor óptico para impactar en un objetivo designado con láser.
pero un laser siempre va en linea recta, se nesesitaria una gran cantidad de fuerzas magneticas para desviar un laser( lo que desafia la teoria de la relatividad)
--- merged: Feb 3, 2012 5:38 PM ---
A ver muchachos
Hoy por hoy ya es "normal" con los elementos disponibles diparos de 1500 a 2000 metros.
Supogamos que haces un tiro a 2500, vas a perder precisión pero la municion tal vez llegue con energía para matar y hasta tal vez para maniobrar.
No va a ser una curva va a ser un ligero cambio en la fase terminal para corregir las desviaciones durante el recorrido.

Bien dijeron que maniobrar restar energía, pero estamos hablando de un cambio minimo en la etapa final no que la municion va a estar esquivando arboles durante el trayecto.
esa si es un ej comvincente!!!Beerchug
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
se nesesitaria una gran cantidad de fuerzas magneticas para desviar un laser( lo que desafia la teoria de la relatividad)
Eh?
Porque la desafía?
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
pero un laser siempre va en linea recta, se nesesitaria una gran cantidad de fuerzas magneticas para desviar un laser( lo que desafia la teoria de la relatividad)
--- merged: Feb 3, 2012 5:38 PM ---

esa si es un ej comvincente!!!Beerchug

Como puso Juanma
 
pero un laser siempre va en linea recta, se nesesitaria una gran cantidad de fuerzas magneticas para desviar un laser( lo que desafia la teoria de la relatividad)
Es que vos apuntás con el láser desde un punto, y un francotirador dispara desde otro punto, y supongo aprovechará la parábola de las municiones 7.62 para encontrar el blanco y eliminarlo. O bien, la idea de la bala es la de quitarle todo el trabajo al francotirador y hacer que esa tarea sea tan fácil como en el Counter Strike, más o menos como dijo Juanma
 
Eh?
Porque la desafía?
porque segun eintein la fuctuacion de tiempo espacio es constante EN UN SENTIDO irreversible, si fuera posible desviar un laser (ademas de tener un arma apocaliptica) crearias una curva continua que se mueve en un sentido sin principio ni fin lo cual bajo determinadas condiciones "TEORICAMENTE" TE PERMITIRIA VER EL FUTURO O EL PASADO depende la direccion del aro de laser!!thumbbthumbbthumbb
 
vviolin

No se devía un láser acá, des una posición se marca el blanco y desde otro el tirador dispara, tal cual cualquer designador láser para artillería, antitanque, aire tierra, etc.

Te sugiero que busques metamateriales y veas como pueden doblar ondas electromagnéticas, hoy microondas, mañana infrarrojo, luz visible y láser.
Recordá que la gravedad SI doble la luz, y que el electromagnetismo está hecho de partículas de energía llamadas fotones, o energía en dispersión por onda si hay materiales.
 
pero hoy en dia los metamateriales apenas pueden doblar la luz alrrededor de moleculas pequeñas... tardaria mucho esa tec. para doblar lasers a distancias ectometricas (no digo que sea imposible)
 
Arriba