Turquia congela sus contactos militares con Francia

[Guitro01]

TURQUÍA CONGELA CONTACTOS MILITARES CON FRANCIA




Ankara, 16 de noviembre, RIA Novosti. Turquía congeló sus contactos militares con Francia, según comunicó anoche la cadena de televisión CNN-Turk citando las palabras del jefe del Ejército de Tierra turco.

La decisión del departamento militar turco supone una respuesta al proyecto de ley que fue aprobado en primera lectura por la Asamblea Nacional de Francia y el cual contempla establecer responsabilidad penal por la negación del genocidio armenio que tuvo lugar durante la Primera Guerra Mundial. Después de que los diputados franceses aprobaron este documento, Turquía amenazó con introducir las sanciones políticas y económicas contra Francia.

Según la misma fuente, el intercambio de visitas militares al alto nivel entre Ankara y París queda suspendido.

 

[Derruido]

TURQUÍA CONGELA CONTACTOS MILITARES CON FRANCIA
Turquía amenazó con introducir las sanciones políticas y económicas contra Francia.
.

Y los Galos todavía se estan destornillando de la risa.

Saludos
Derruido

 

[Guitro01]

La verdad Derruido que no se cuanto sera lo que le venda Fcia a Turquia por año,...

Igual me parece un buen paso para de una vez por todas empezar a hablar del Genocidio Armenio, el cual para los Tucos, no existio ... tratan de hacer creer al mundo que un millon de Armenios, simplemente se suicidaron ....

 

[licastro]

Totalmente de acuerdo con Guitro y Derruido.

 

[joseph]

Que jodidos que son los turcos, tanto les cuesta aceptar el genocidio armenio, por algo que paso hace casi 100 años. Y los franceses son reortivados se lo hechan en cara todo el tiempo además.

 

[Hoot]

Y Francia pensando en meterles Rafale a los turcos
parece que el segundo concurso va por EF o mas F35...

 

[Comrade]

Que ganas de hacerse los duros para no quedar "mal".

O sea, los unicos que no lo reconocen deben ser ellos y sus madres.

 

[Guitro01]

El tema de la negacion es lo que implica la palabra Genocidio, ya que los turcos no niegan que los Armenios hayan muerto, solo que se lo adjudican a las hambrunas, luchas etnicas, etc.

Para entender bien esto hay que comenzar por el principio, y es saber que es lo que implica un genocidio:

El genocidio es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de actos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio, la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo o el traslado forzoso de niños.

Ésta es la definición contemplada en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de 1948, y recogida en el Estatuto de la Corte Penal Internacional.

Como delito de lesa humanidad, no prescrible.

Según lo dispuesto por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes actos perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso:

*Matanza de miembros del grupo;
*Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
*Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
*Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
*Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

junto al genocidio se castigan otros delitos conexos, que son la asociación para cometer genocidio, la instigación directa y pública, la tentativa y la complicidad.

Las personas acusadas de genocidio serán juzgadas, de acuerdo con el artículo 6 de la Convención, en un tribunal competente del territorio donde se cometió el delito. No obstante, ha surgido paralelamente un derecho consuetudinario por el que los tribunales de cualquier Estado podrían juzgar casos de genocidio, aunque fueran cometidos por no nacionales y fuera de su territorio. También la Corte Penal Internacional puede conocer de este delito, siempre y cuando sea competente por haberse reconocido su jurisdicción.

Es decir, es un tema complejo y espinoso para los turcos ...

 

[Guitro01]

En general, los historiadores occidentales coinciden en que el genocidio tuvo lugar. La "International Association of Genocide Scholars", organización dedicada al estudio del genocidio, por ejemplo, reconoce formalmente el genocidio armenio y lo considera innegable.

Sin embargo, hay varios países, como Estados Unidos, Reino Unido e Israel, que no utilizan el término "genocidio" para referirse a estos hechos. Que raro no?!!!

En los últimos años, los parlamentos de varios países han reconocido oficialmente el genocidio. Dos ejemplos recientes son Francia y Suiza. En Suiza, el historiador turco Yusuf Halacoglu fue acusado de violar las leyes sobre negación del holocausto en una conferencia que pronunció en Winterthur en 2004.

Los países que han reconocido oficialmente el genocidio armenio son: Armenia, Argentina, Austria, Bélgica, Canadá, Chipre, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Noruega, Líbano, Lituania, Polonia, Portugal, Rusia, Eslovaquia, Suecia, Suiza, Uruguay, Ciudad del Vaticano y Venezuela.

En octubre de 2006 el parlamento francés presenta un proyecto que prevé condenar hasta con un año de prisión y 45.000 euros de multa a los que nieguen la existencia del genocidio. La ley fue aprobada por un total de 106 votos a favor y 19 en contra. De esta manera se completa el precepto dictado en 2001 que reconoce oficialmente el holocausto armenio por parte del Imperio Otomano

La otra voz de la campana:


Turquía no acepta que las muertes acaecidas en 1915 fueran el resultado de un plan organizado por el estado para eliminar a la población armenia bajo su soberanía. Turquía defiende una postura que se basa en que el Imperio Otomano luchó contra la sublevación en su territorio soberano de la milicia armenia, respaldada ésta por el gobierno ruso. Existe asimismo un desacuerdo en cuanto al número de muertes. El gobierno turco indica, que según estudios demográficos de la época, eran menos de 1.5 millones los armenios que vivían en el Imperio Otomano, insinuando pues que las cifras publicadas relativas a la muerte de millón de armenios pueden haber sido exageradas en demasía. Medios oficiales turcos creen que el número de víctimas puede situarse en un rango de cifras situado entre las 200.000 y las 600.000, menores que el número de los musulmanes que fallecieron entre 1912-22.

 

[186973]

Muy bueno Guitro, esto lo vi y me hace recordar, cuando hice un seminario de DDHH y Relaciones Internacionales. Lo que habria que ver y seria un buen motivo de discusion es: Si la actuacion Francesa en Argelia constituyo o constituye genocidio.

Saludos y muy buenos tus post

 

[Guitro01]

Es un tema muy largo, pero aca dejo algo que puede ser de referencia en este tema:

Francia debe hacer frente a sus obligaciones legales

En un libro titulado Services spéciaux: Algérie 1995-1957, publicado hoy, se afirma que un gobierno francés estuvo directamente implicado en la tortura y las ejecuciones sumarias de ciudadanos argelinos durante la guerra de la independencia de Argelia. La denuncia partió del general Paul Aussaresses, oficial de alta graduación del ejército francés en la guerra de Argelia y coordinador de los servicios de inteligencia durante la Batalla de Argel de 1957.

Aunque Amnistía Internacional no puede saber si están fundamentadas las denuncias vertidas hoy por el general Aussaresses, que implican directamente al gobierno francés en la comisión de crímenes de lesa humanidad, obviamente son de extrema gravedad y exigen una investigación exhaustiva sin demora.

«Si Francia ha podido llevar a juicio a los criminales de guerra del periodo de Vichy, también ha de poder cumplir con sus obligaciones legales en relación con la guerra de Argelia» ha afirmado hoy Amnistía Internacional.

En el libro, el general Aussaresses no sólo justifica el empleo de la tortura y de las ejecuciones sumarias, en las que intervino personalmente, sino que describe con detalle la forma en que se cometían sistemáticamente. También afirma que el gobierno francés —principalmente representado por quien ocupaba entonces el cargo de ministro de Justicia y más tarde fue presidente de la República, François Mitterrand— fue informado con regularidad sobre el uso de la tortura, las ejecuciones sumarias y el desplazamiento forzoso de poblaciones, y lo toleró. El general afirma que un juez de instrucción que cumplía funciones de emisario para François Mitterrand en Argelia informaba periódicamente a la oficina de éste.

El 24 de noviembre del 2000, fecha en que diversos oficiales del ejército admitieron públicamente su participación en actos de tortura y ejecución extrajudicial, entre ellos el general Aussaresses y Jacques Massu, Amnistía Internacional pidió a las autoridades francesas que llevaran a juicio a los responsables de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. La organización afirmó entonces que no bastaba con reconocer que se habían cometido tales crímenes; lo verdaderamente importante era que los responsables seguían disfrutando de impunidad.

«En Francia, los procesos judiciales abiertos contra una serie de criminales de guerra —como Barbie, Papon y Touvier— en relación con los crímenes cometidos bajo el régimen de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial, han demostrado que no hay prescripción posible para los crímenes de lesa humanidad» ha añadido Amnistía Internacional.

Sin embargo, y a pesar de que el gobierno francés acogió con satisfacción la detención del general Pinochet en Inglaterra, desde entonces las autoridades francesas han seguido oponiendo resistencia a este tipo de medidas, incluido el establecimiento de una comisión de investigación sobre el uso de la tortura. El 14 de diciembre, el presidente Jacques Chirac rechazó los llamamientos en favor de una disculpa formal por el uso de la tortura que hicieron los soldados franceses durante la guerra.

Las denuncias contenidas en el libro convierten en una necesidad imperiosa que Francia afronte sus obligaciones legales, no sólo en virtud de los Convenios de Ginebra, sino también en cumplimiento del artículo 212.1 de su propio código penal, según el cual los crímenes de lesa humanidad se definen como la práctica generalizada y sistemática de la ejecución sumaria y la tortura con fines políticos, filosóficos, raciales o sociales y se consideran imprescriptibles.

«En vista de las nuevas y graves afirmaciones y revelaciones del general Aussaresses, no hay justificación posible para que las autoridades sigan sin intentar que se dicte una resolución judicial» ha añadido Amnistía Internacional.

 

[186973]

Gracias Guitro. Parece que lentamente esta saliendo a la luz este tema. Una verdadera verguenza.

 

[Guitro01]

TURQUÍA NO QUIERE QUE FRANCIA ASISTA A FERIA DE ARMAMENTO IDEF 2007


Ankara, 17 de noviembre, RIA Novosti. Francia no figura en la lista de los países que han sido invitados a participar en la feria internacional de armamento IDEF 2007, cuya celebración está prevista para mayo próximo en la capital de Turquía.

‘Hemos cursado invitaciones a todos los países. Francia no está en esa lista. Mantenemos una postura muy estricta al respecto' - declaró el ministro de Defensa turco, Vecdi Gonul, confirmando así la congelación de los contactos militares entre Ankara y París.

A raíz de esas declaraciones, el agregado militar francés Jean-Claude Gea se retiró inmediatamente del local donde se hacía la presentación de IDEF 2007, una de las mayores ferias militares celebradas en el Medio Oriente.

Las relaciones entre Turquía y Francia se han deteriorado a causa de un proyecto de ley, aprobado en primera lectura por los parlamentarios franceses, que contempla tipificar como delito penal la negación del genocidio armenio.

 

[stalder]

turquia tendra algunos Mirage 2000 que se les pueda comprar?
saludos

 

[Guitro01]

Solo F-16, su archirival, Grecia usa los M-2000 ....

 

[Daniel78]

Pero de que se vienen los galos de justicieros...si son iguales a los Turcos, ellos tienen bastantes cosillas negras escondidas...bueno quien no!?

Saludos.

 

[Guitro01]

No creo que nadie este libre de pecado, el tema es como haces de cara al futuro para redimirte, no?