Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

[joseph]

Eso más el bloque del motor

Sumale la inclinación que lleva a que esos 5 cm, terminen siendo algunos centímetros más.

Por algo se estaba desarrollando el TAM 2IP

Si el disparo va derecho al conductor no hay motor que te salve.

 

[Derruido]

Si el disparo va derecho al conductor no hay motor que te salve.

Vos le queres lechucear la única estampita que tienen los tripulantes del TAM.

Besos

 

[Derruido]

Si el disparo va derecho al conductor no hay motor que te salve.

Ya con un calibre de mano, medio elevado, el TAM en los laterales es un colador.

 

[BIGUA82]

Ya sé que es un VCTP... y ya sé que es la tapa del motor... pero también se ven las dos tapas del ingreso del conductor... no respondiste mi pregunta. Saludos.

Ok esta bien,mis disculpas a veces interactuo con foristas que no tienen un real conocimiento sobre el tema.
El TAM es eso que ves,es un "M"y la aleacion de su acero es la mejor en su tipo en el mundo.Los foristas mas conocedores de aleaciones blindadas y el TAM en particular podran aclararte mas especificamente.
Saludos

 

[JulitoC]

Ya con un calibre de mano, medio elevado, el TAM en los laterales es un colador.

Si, es lo que pensé y la impresión que te da al ver las fotos... muy preocupante. Es una tumba de metal para las tripulaciones en un escenario bélico moderno.

 

[joseph]

Vos le queres lechucear la única estampita que tienen los tripulantes del TAM.

Besos

Ya con un calibre de mano, medio elevado, el TAM en los laterales es un colador.

Tampoco es ninguna novedad de que el blindaje actual es testimonial.

 

[joseph]

Si, es lo que pensé y la impresión que te da al ver las fotos... muy preocupante. Es una tumba de metal para las tripulaciones en un escenario bélico moderno.

Tampoco exageremos. Tiene un cañón de 105mm que hace necesario venir con otro tanque.

Acá con más blindaje.

 

[Ale]

Tampoco exageremos. Tiene un cañón de 105mm que hace necesario venir con otro tanque.

Acá con más blindaje.

Si todavía no vimos dos TAM 2C, el IP menos...

 

[Derruido]

Tampoco es ninguna novedad de que el blindaje actual es testimonial.

Siempre lo fué.

Besos

 

[Derruido]

Ok esta bien,mis disculpas a veces interactuo con foristas que no tienen un real conocimiento sobre el tema.
El TAM es eso que ves,es un "M"y la aleacion de su acero es la mejor en su tipo en el mundo.Los foristas mas conocedores de aleaciones blindadas y el TAM en particular podran aclararte mas especificamente.
Saludos

@njl56

 

[Derruido]

Si, es lo que pensé y la impresión que te da al ver las fotos... muy preocupante. Es una tumba de metal para las tripulaciones en un escenario bélico moderno.

El tema es como se lucha, donde se lucha y contra qué se lucha.

Incluso un Leopard II de las últimas versiones, y no sé hasta que punto se banca bien un golpe directo de un calibre respetable. Porque a pesar de que no penetre la torreta, el tema son las esquirlas que se pueden desprender dentro de la torreta o del tanque.

El tema del TAM siempre fueron los laterales, contra algo de calibre respetable. No hablo de un 105. La otra vez, acá se había subido hasta que calibre de arma de mano, podía soportar el lateral.

Besos
PD: Estimo que un Calibre 50........... nop.

 

[fanatikorn]

Una de las principales defensas del TAM es su velocidad, junto con el blindaje que no es EL blindaje comparándolo con medios más pesados (Leo II Ch), pero si los Leo II turcos vuelan por los aires con un misil como el Kornet, los Abrams saudíes también explotan (y eso que son vehículos que durante años los vendieron con la imagen de ser "lo ma' mejo'"), que nos puede extrañar o asustar que un TAM no se convierta en una olla essen con el persona adentro?

 

[Ale]

Una de las principales defensas del TAM es su velocidad, junto con el blindaje que no es EL blindaje comparándolo con medios más pesados (Leo II Ch), pero si los Leo II turcos vuelan por los aires con un misil como el Kornet, los Abrams saudíes también explotan (y eso que son vehículos que durante años los vendieron con la imagen de ser "lo ma' mejo'"), que nos puede extrañar o asustar que un TAM no se convierta en una olla essen con el persona adentro?

Guarda con lo de vuelan por los aires. Muchos vídeos propagandísticos que se ven, incluyen explosivos puestos dentro de los bichos para ver esas explosiones tremendas que todos disfrutamos. Ahora bien, esta firmemente demostrado que un ATGM puede dejas fuera de combate un MBT, la cuestión radica en que estos pueden aguantar lo suficiente para permitir la supervivencia y el escape de la tripulación, y porque no, el recupero y reparación del tanque. Dudo que esto suceda si un Kornet, Spike o Javalin impacta a un TAM...

Pd: La velocidad de un L2 y del TAM ronda los 70 km/h, no hay diferencia...

 

[TotoJuan]

El tema del TAM siempre fueron los laterales, contra algo de calibre respetable. No hablo de un 105. La otra vez, acá se había subido hasta que calibre de arma de mano, podía soportar el lateral.


PD: Estimo que un Calibre 50........... nop.

EL MARDER alemán se dieseño para dar proteccion frontal contra la munición APDS 20 mm sovietica, y lateral contra armas de infanteria y esquirlas de artilleria. Los techos de cualqueir vehiculo blindado anterior a los misiles sovieticos de ataque superior son meramente para cubrirse de las inclemencias del tiempo.....
La evolución del MARDER (a partir del 1A3, creo) incorpora blindaje adicional que protege en el frontal del 30 mm APDS sovietico.

No esperemos dle TAM ni más ni menos.

Cuantos ejercitos en LA tienen IFV con cañon de 30mm?

En cuanto a los fusiles "antimaterial" de calibre 50.....no tengo 100% claro como es la perfomrance de penetración, pero dudo que superen a un 20 mm APDS, por masa y construcción/material del penetrador. En principio, diria que el TAM/VCTP se deberian bancar bien un calibre 50 en el "arco" frontal. Otra cosa es impacto lateral a 90 grados (significa que tu infanteria mecanizada o cabaelleria avanzaron demasiado y dejaron bolsones de resistencia (que para el caso es lo mismo un 50 BMG, un LAW o una Bazooka de la SGM).

Tambien es ora cosa el ataque desde arriba, ya sea con un Barret desde arriba de un obelisco o con las 6 ametrallodaras de un F86 Sabre....

Lo minimo que deberia haber sido colocado en al TAM /VCTP es el mismo nivel de blinadje que tiene los MARDER A3 desde hace 20 años?

 

[Herman]

Guarda con lo de vuelan por los aires. Muchos vídeos propagandísticos que se ven, incluyen explosivos puestos dentro de los bichos para ver esas explosiones tremendas que todos disfrutamos. Ahora bien, esta firmemente demostrado que un ATGM puede dejas fuera de combate un MBT, la cuestión radica en que estos pueden aguantar lo suficiente para permitir la supervivencia y el escape de la tripulación, y porque no, el recupero y reparación del tanque. Dudo que esto suceda si un Kornet, Spike o Javalin impacta a un TAM...

Pd: La velocidad de un L2 y del TAM ronda los 70 km/h, no hay diferencia...

Ok, velocidad final 70km para ambos...Peeeero...la "diferencia" esta en el Peso y en este caso un TAM es mas agil que un Leo2...

 

[Herman]

EL MARDER alemán se dieseño para dar proteccion frontal contra la munición APDS 20 mm sovietica, y lateral contra armas de infanteria y esquirlas de artilleria. Los techos de cualqueir vehiculo blindado anterior a los misiles sovieticos de ataque superior son meramente para cubrirse de las inclemencias del tiempo.....
La evolución del MARDER (a partir del 1A3, creo) incorpora blindaje adicional que protege en el frontal del 30 mm APDS sovietico.

No esperemos dle TAM ni más ni menos.

Cuantos ejercitos en LA tienen IFV con cañon de 30mm?

En cuanto a los fusiles "antimaterial" de calibre 50.....no tengo 100% claro como es la perfomrance de penetración, pero dudo que superen a un 20 mm APDS, por masa y construcción/material del penetrador. En principio, diria que el TAM/VCTP se deberian bancar bien un calibre 50 en el "arco" frontal. Otra cosa es impacto lateral a 90 grados (significa que tu infanteria mecanizada o cabaelleria avanzaron demasiado y dejaron bolsones de resistencia (que para el caso es lo mismo un 50 BMG, un LAW o una Bazooka de la SGM).

Tambien es ora cosa el ataque desde arriba, ya sea con un Barret desde arriba de un obelisco o con las 6 ametrallodaras de un F86 Sabre....

Lo minimo que deberia haber sido colocado en al TAM /VCTP es el mismo nivel de blinadje que tiene los MARDER A3 desde hace 20 años?

Creo que en el TAM 2IP se resuelve esto

 

[LordPoisoN]

Cuantos ejercitos en LA tienen IFV con cañon de 30mm?

Brasil esta incorporando 30mm en los Guarani..., y Chile hace años que tiene blindados con cañon de 25mm, balisticamente superiores que el 30mm en penetracion.

 

[Ale]

Ok, velocidad final 70km para ambos...Peeeero...la "diferencia" esta en el Peso y en este caso un TAM es mas agil que un Leo2...

Habría que ver la presión que genera en el suelo cada uno...

 

[Herman]

Habría que ver la presión que genera en el suelo cada uno...

Ahi es mayor el Leo2

 

[rojo]

Viendo los nuevos desarrollos de medios similares en otras partes del globo el concepto TAM sigue plenamente vigente, hay que modernizarlo claro esta.