Tiene alguna oportunidad el A4 AR frente al Peace Puma??

[Malviar]

El A4 debería de ser carnada mientras unos RPG del lado argentino de la coordillera los esperan atrás de unas montañas de nieve...., eso sí, a no fallar...

CUACK!

 

[Litio71]

-Aunque la pregunta que motiva este debate es mal intencionada, yo les diría que en un combate "cuerpo a cuerpo" el A-4AR le puede dar
varios cachetazos a un "Viper 50", prueba de esto es que durante las maniobras AGUILA I y II los F-16 Yanquis se las vieron negras cuando entablaron combate con estos aviones, los pequeños y ágiles Skyhawk en manos bien entrenadas le puede romper el "traste" a cualquiera






Saludosss

 

[spirit666]

Litio: exacto. Por debajo de los 250 nudos y en combate cerrado, allí el Scooter es muuuuyyy jodido. No por nada Israel moderniza 35 A-4 para combate aéreo disimilar frente a los F-16 y F-15.

 

[Litio71]

Litio: exacto. Por debajo de los 250 nudos y en combate cerrado, allí el Scooter es muuuuyyy jodido. No por nada Israel moderniza 35 A-4 para combate aéreo disimilar frente a los F-16 y F-15.

-A eso súmale que los A-4AR disponen de un muy buen sistema de
contramedidas a fin de poder safarse de cualquier amenaza.

-No se pero creo que algunos de nuestros amigos, subestiman un poco al “Halconcito”

PD:-No se si se dieron cuenta del detalle que el motor J52-P408A que equipa a los A-4M entrega 5080 Kg de empuje, mientras que los dos J85-GE-21A que equipan al F-5 Tiger II entregan 2265 Kg c/u con PC





Saludosss

 

[chimango]

No muchachos, no subestimamos para nada al A-4 AR, el cuál en su función de ataque es sencillamente excelente.
Es la mejor adquisición de la FAA en su larga historia, siempre hablando de la función de ataque.
En el águila I y II, los encuentros estuvieron acotados al uso de cañones y misiles de corto alcance. No se permitió utilizar la capacidad BVR del F-16.
Si el Puma deja que el A-4 se le acerque lo suficiente, éste puede tener alguna chance.
Pero en la realidad, que es lo que se debe tener en cuenta y lo único que vale, para que carajo un piloto FACH va a dejar acercar a un A-4 ?.
No tiene ningún sentido hacerlo, sabe que puede dispararle todo su arsenal BVR y acelerar para escapar.
Suponiendo que el jammer del A-4 es el que dicen que tiene, entonces puedo esperar que este logre sacarse de encima a varios de esos disparos BVR, pero si así y todo logra acercarse, no subestimen ustedes la combinación JHMCS más Python IV / V del Puma.

Saludos.

 

[Litio71]

No muchachos, no subestimamos para nada al A-4 AR, el cuál en su función de ataque es sencillamente excelente.
Es la mejor adquisición de la FAA en su larga historia, siempre hablando de la función de ataque.
En el águila I y II, los encuentros estuvieron acotados al uso de cañones y misiles de corto alcance. No se permitió utilizar la capacidad BVR del F-16.
Si el Puma deja que el A-4 se le acerque lo suficiente, éste puede tener alguna chance.
Pero en la realidad, que es lo que se debe tener en cuenta y lo único que vale, para que carajo un piloto FACH va a dejar acercar a un A-4 ?.
No tiene ningún sentido hacerlo, sabe que puede dispararle todo su arsenal BVR y acelerar para escapar.
Suponiendo que el jammer del A-4 es el que dicen que tiene, entonces puedo esperar que este logre sacarse de encima a varios de esos disparos BVR, pero si así y todo logra acercarse, no subestimen ustedes la combinación JHMCS más Python IV / V del Puma.

Saludos.

-Por eso marque que la pregunta es tendenciosa, un SdA no es equivalente con el otro

-A un así no te olvides que el A-4AR también tendría capacidad de portar mísiles BVR, que hoy la FAA (supuestamente) no los tenga
es otra cosa. (Chile hasta ahora tampoco los tiene)

-No lo subestimamos, pero los A-4AR esta equipado con el misil
AIM-9L/M Sidewinder el cual es el misil (IR) que mas éxitos tiene
en combate, mientras que hasta el día de hoy los Python IV / V
no han sido probados en combate.




Saludosss

 

[Guitro01]

Yo comparto la opinion de Cocker (otra vez ... ) me parece al pedo comparar dos sistemas de armas diferentes.

Como muy bien dijo Spirit, en ciertas condiciones el A-4AR puede ser muy jodido, pero recordemos que en los Aguila los guarismos de combate AA fueron no tan alentadores si se los analiza friamente, para bajar un F-16 hacia falta dos A-4AR con una tasa de perdida del 50%.

Pero si el F-16 esta acompañado del Phalcon y entabla combate por sobre los 60km el A-4AR no tiene nada que hacer, solo prender los jammers a full, plancharse contra el terreno .... y apretar los dientes.

Aun detectando al Viper primero el A-4AR no tiene con que golpearlo .... sin que el Viper, salvo que tenga el radar roto y fuera de servicio, lo detecte en su aproximacion a distancia de tiro de los AIM-9...

Ahora si a los pibes de la FAA le das un M-2000 .... haha ... se los cepillan sin lugar a dudas!!!

 

[ferrol]

Ahora si a los pibes de la FAA le das un M-2000 .... haha ... se los cepillan sin lugar a dudas!!!

Supongo que primero tendrían que aprender a volar con ellos, despues que les vendieran armamento BVR, que los F-16 no volaran con el Cóndor por arriba y que la cantidad de enfrentados fuera pareja en condiciones semejantes, ¿no?

¿O pasamos de todo eso y con dos coj**** y una ametralladora en el Mirage?

 

[Litio71]

Al parecer para algunos es irresistible el juego de quien la tiene mas grande.

En estos momentos 2 Peace Pumas, no tienen nada que hacer frente a 14 A-4AR operativos.

Pero para hacerla corta con los F5 bastan.

Grandisticos Saludos

-Yamamoto:

-El año pasado durante los ejercicios CRUZEX los A-4AR derribaron dos
F-5E Tiger II de la FAB sin perdidas

-Y en los ejercicios AGUILA II, si bien en la estapa de combates disimilares (DOG FIGHTER) se perdieron cinco A-4AR frente a los F-16, Yanquis, estos perdieron tres aviones frente a los A-4AR

-Nada mal para un avión que cuya función principal no es el combate aéreo



Saludosss

 

[jedi-knigth]

Los tiger 2 no tienen BVR ni el alcance del radar de los F5 Chilenos...

 

[maticamp]

El BVR de nada sirve cordillera de por medio, y el radar creo que tampoco...No por algo, el A4 se usa para combate disimilar en varios paises...Aunque seria bueno plantearlo en una discusion de entrenamiento, mas que enfrentamiento...Digo, a ver como safa un F-16 de un avion pequeño y muy maniobrable, y como safa un A4-AR, de un avion impresionante, en caso de una agresion a cualquiera de los espacios aereos de ambas naciones...Enfrentamientos armado A4-AR vs Pumas? Nadie en este foro lo quiere, no existe esa posibilidad...

 

[Hans_Scorpio]

Realmente este tema no tiene sentido, ya que hay diferencias abismales entre los sistemas de ambos aparatos.

Seria mucho mas interesante comparar al AT-63 v/s A-36 ...........

Saludos

 

[PythonV]

Como dicen ustedes ...que post tan pedorro.