Sustitutos de las A-69

Es verdad, pero no los medios importantes que permitirían tener una capacidad de disuasión acorde el tamaño y recursos que poseemos. Ademas no se tiene en cuenta al okupa que tenemos en en nuestro territorio, los nuevos desafíos como el tema Antártida y control del Atlántico Sur entre otros.

Es un Patrullero de Alta Mar se diseño para patrullero de alta mar, la idea es Control del Mar, SAR, disuadir a los barcos pesqueras ilegares y cosas asi, no se puede comprar otra cosa porque no hay dinero, no se va a comprar un barco para reempalzar a las A-69 porque ya se compro este y a duras penas se pudo comprar

Saludos
 
MEKO A100 Slazak



 
Última edición:
Lo unico muy criticable a las MEKO A100 es la ausencia de hangar.
En ese sentido, la Gowind 2500 es la mejor equipada, junto a las SIGMA de Damen.

Muy gracioso, cuando te contestan en un topic y te dejan sin respuesta te retiras de el y buscas plantear lo mismo en otro topic y seguís con el orgullo herido pero seguís y seguís insistiendo en cosas que están lejos de la realidad, notable personalidad, ya te contestaron en muchísimas ocasiones sobre estos planteos

Saludos
 
Guarda que la propia página de Thyssen muestra dos modelos de Meko A-100, y no uno solo...
Tenés razón. Y las Tamandaré tendrán hangar para SeaHawk.

Así es, un error garrafal si me preguntan mi opinión biuhhhh
Pero fijate que lo que hicieron permite hacer lo que estaba previsto en una próxima etapa.
VLS MK41 para ESSM, no se posicionó los Marlin a proa y popa sino a ambos bandos de la chimenea por lo que los espacios para VLS, RAM y RBS-15F siguen estándo.



casi hacen esto, ese si iba a ser un error.
 
Tenés razón. Y las Tamandaré tendrán hangar para SeaHawk.


Pero fijate que lo que hicieron permite hacer lo que estaba previsto en una próxima etapa.
VLS MK41 para ESSM, no se posicionó los Marlin a proa y popa sino a ambos bandos de la chimenea por lo que los espacios para VLS, RAM y RBS-15F siguen estándo.



casi hacen esto, ese si iba a ser un error.

Fuera de contacto con la realidad de la ARA, lo gracioso que te lo explicaron en el otro topic pero los ignoras, el orgullo es un problema

Saludos
 
Fuera de contacto con la realidad de la ARA, lo gracioso que te lo explicaron en el otro topic pero los ignoras, el orgullo es un problema
Saludos

Querido, bajese del pony. No es mi referente en estos temas, por lo tanto, hasta tanto no tenga información real de que las Gowind OPV90 son los reemplazo de las A69, voy a seguir viendo posibles buques para el ARA. Ok?
Ud hizo personal esto ya. Reitero, no es referente de nada.
 
Querido, bajese del pony. No es mi referente en estos temas, por lo tanto, hasta tanto no tenga información real de que las Gowind OPV90 son los reemplazo de las A69, voy a seguir viendo posibles buques para el ARA. Ok?
Ud hizo personal esto ya. Reitero, no es referente de nada.

Las Gowind OPV90 van a la División de Patrulleros Marítimos que usan las A-69 pero ya lo sabes, lo gracioso que ya te lo dijeron en varias oportunidades pero el tema del orgullo te lleva a ignorar los hechos y hacer de nuevo el off topic pero bueno ya lo sabes........

Saludos
 
Las Gowind OPV90 van a la División de Patrulleros Marítimos que usan las A-69 pero ya lo sabes, lo gracioso que ya te lo dijeron en varias oportunidades pero el tema del orgullo te lleva a ignorar los hechos y hacer de nuevo el off topic pero bueno ya lo sabes........

Saludos
cómo UD diga querido. Reitero, no es fuente para mí.
 
cómo UD diga querido. Reitero, no es fuente para mí.

Si se nota pero no fui el unico que lo mencione pero ya lo sabes y gente mas importante que yo te lo a dicho lo curioso si planteabas el tema de estos barcos para la Division de Corbetas de la Flota de Mar seria otro el debate pero seguis insistiendo en el reemplazo de las A-69 cuando ya esta resuelto pero de nuevo lo sabes ya todo

Saludos
 
Mas allá de los bonete y las A-69, incluso si hubiera plata para comprar, dudo que la ARA fuera a ir por corbetas. Soy de la idea que preferirían menos cascos, pero de mas tonelaje (obviamente fragatas). Igualmente, de lo que se pueda rascar del presupuesto real, hoy la prioridad debería tenerla el COFS, para conseguir al menos un bicho, que te permita mantener una mínima capacidad ofensiva submarina, y sobre todo, que te permita mantener tripulaciones entrenadas, aunque deban turnarse para hacerlo...
 
Mas allá de los bonete y las A-69, incluso si hubiera plata para comprar, dudo que la ARA fuera a ir por corbetas. Soy de la idea que preferirían menos cascos, pero de mas tonelaje (obviamente fragatas). Igualmente, de lo que se pueda rascar del presupuesto real, hoy la prioridad debería tenerla el COFS, para conseguir al menos un bicho, que te permita mantener una mínima capacidad ofensiva submarina, y sobre todo, que te permita mantener tripulaciones entrenadas, aunque deban turnarse para hacerlo...

La ARA no va a ir por corbetas para reemplazar a las A-69 cuando su unidad, la División de Patrullaje Marítimo están recibiendo el barco francés, es el tema del topic, ahora para debatir de la Flota e MAr hay otros lugares que lo hemos tratado y estamos tratando

Saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
La ARA no va a ir por corbetas para reemplazar a las A-69 cuando su unidad, la División de Patrullaje Marítimo están recibiendo el barco francés, es el tema del topic, ahora para debatir de la Flota e MAr hay otros lugares que lo hemos tratado y estamos tratando

Saludos

Es que en realidad si debería ir por un sustituto de las A-69, porque éstas no son patrulleros, y están en esa Unidad hoy día, en forma de parche..
Con las clase "Bonete" se llena el hueco que tendrían que haber llenado las famosas PIM/PAM/PUM que nunca se compraron.
De esta manera, la ARA gana 4 buques de patrulla, pero pierde 3 buques de combate puros.
 
Es que en realidad si debería ir por un sustituto de las A-69, porque éstas no son patrulleros, y están en esa Unidad hoy día, en forma de parche..
Con las clase "Bonete" se llena el hueco que tendrían que haber llenado las famosas PIM/PAM/PUM que nunca se compraron.
De esta manera, la ARA gana 4 buques de patrulla, pero pierde 3 buques de combate puros.

Bueno, pero tenían MM-38, ya superado a nivel regional (Y ni que hablar a nivel OTAN). Después es un cañón de 100 mm que mucho no mueve el amperímetro, y torpedos ligeros, que no se si tenemos en stock. Carece casi por completo de armamento de defensa aérea, salvo por el Bofors de 40 mm...
 
Arriba