Relaciones: EE.UU. - Irán

En mi opinión Iran se va a aguantar el cachetazo. Principalmente digo esto, porque creo que los Iranies van a mostrar los colmillos cuando ellos piensen que pueden borrar a Israel del mapa. La guerra es entre ellos, EEUU tendrá sus intereses, por supuesto, pero aquí es el perro rabioso. El dueño del perro es Israel.
Y ojo, no lo digo despectivamente, ni por un tema ideológico, ni por odio a ellos. La realidad es que los persas y los hijos de Jacob se las tienen junadas mutuamente desde hace mucho, pero mucho tiempo.
Es un tema de derechos de copyright...
 
EEUU puede mandar a Irán a 1980, pero el precio a pagar es demasiado alto. No por nada es que llevan 4 decadas diciendo lo malo que son los Iraníes pero todavía no se han atrevido a nada directo y lo cierto es que la influencia de Irán no ha dejado de crecer.
Lo que hagan lo veremos, pero responderán y luego será cosa de USA decidir si se decide a intentar llevarlos a 1980 o si sigue haciendo lo mismo que desde 1980.

¿Entonces qué? ¿Van a secuestrar occidentales? ¿Van a bombardear Israel? ¿Van a volar una institución judia en Argentina? Si ya lo han hecho todo

Menos salir el portavoz de los pasdarán llorando en la televisión, eso ha sido nuevo.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
El problema de Iran no es Israel; Israel es la causa de su lucha al ser un pais chiita y los chiitas odian a Israel; el problema son los sunitas que odian a los chiitas; justamente al frente de ellos tienen a Arabia Saudita, atras tiene a Afganistán donde hay fuerzas de USA, ni hablar de Qatar y Baharein donde también están USA. por ende están medio rodeados y con fuerzas de primer nivel. Arabia Saudita tiene una fuerza considerable y moderna que están recibiendo una paliza en Yemen justamente apoyados por Irán. Ahora pregunto Irán tiene una fuerza militar preparada y grupos especiales fanaticos; USA es obvio la primera potencia y con bases en todos los frentes. Donde será el juego?, cual va a ser el campo de batalla donde se enfrenten de una vez por todas?, USA está preparada para tener miles de muertos otra vez?. Tened en cuenta que si eso ocurre el petroleo se va por la nubes.
 
¿Entonces qué? ¿Van a secuestrar occidentales? ¿Van a bombardear Israel? ¿Van a volar una institución judia en Argentina? Si ya lo han hecho todo

Menos salir el portavoz de los pasdarán llorando en la televisión, eso ha sido nuevo.

Pueden pasar por medidas tan simples como impedir el paso de buques extranjeros por las aguas territoriales iranies en el estrecho de Ormuz y ya te arma un gran problema para los petroleros hasta atacar instalaciones norteamericanas en Medio Oriente.
 
EEUU puede mandar a Irán a 1980, pero el precio a pagar es demasiado alto. No por nada es que llevan 4 decadas diciendo lo malo que son los Iraníes pero todavía no se han atrevido a nada directo y lo cierto es que la influencia de Irán no ha dejado de crecer.
Lo que hagan lo veremos, pero responderán y luego será cosa de USA decidir si se decide a intentar llevarlos a 1980 o si sigue haciendo lo mismo que desde 1980.

Pero ahora la cosa cambió porque Iran está muy activo fuera de sus fronteras, en Irak, Siria, Yemen, mas el sostenimiento desde siempre a Hezbollah, me parece que la cosa cambió bastante con respecto a las ultimas cuatro decadas...por lo tanto USA deja de hablar y ahora actúa...creo que van a una guerra sin fronteras, pero quien ya tiene todos los numeros para ser campo de batallas inicialmente es IRAK, porque USA le va a querer soplar la nuca a los iranies.
 
Pueden pasar por medidas tan simples como impedir el paso de buques extranjeros por las aguas territoriales iranies en el estrecho de Ormuz y ya te arma un gran problema para los petroleros hasta atacar instalaciones norteamericanas en Medio Oriente.


Como ocurre con todos los estrechos, incluso con aquéllos con el mismo Estado en ambas costas, como los Dardanelos, no se puede cerrar al tránsito a capricho el de Ormuz. Encima, Iràn sólo tiene una de las costas de ese estrecho. La otra costa es de los Emiratos Arabes Unidos y Omán ¿Que va a hacer Irán con los barcos que naveguen por las aguas emiratíes y omaníes?



En cuanto a "atacar instalaciones norteamericanas en Medio Oriente", Teherán sabrá si quiere la guerra con todas sus consecuencias.
 
¿Entonces qué? ¿Van a secuestrar occidentales? ¿Van a bombardear Israel? ¿Van a volar una institución judia en Argentina? Si ya lo han hecho todo

Menos salir el portavoz de los pasdarán llorando en la televisión, eso ha sido nuevo.
a corto plazo van a echar a los americanos de iraq u obligarles a poner ataúdes, esto es algo que ni siquiera van a poder controlar simplemente no lo van a poder contener el propio parlamente iraquí está pidiendo la salida de los americanos y los propios americanos están pidiendo a sus ciudadanos que abandonen el país. Al margen de eso imagino que sí, seguirán poniendo bombas donde puedan dañar intereses americanos, pero si antes le daban media chance a intermediación de terceros, ahora eso desaparece.
EEUU, no va a tener más remedio que ir a Irán y tienen las mismas garantía de éxito que en vietnam, iraq o afganistán, ninguna.
 
a corto plazo van a echar a los americanos de iraq u obligarles a poner ataúdes, esto es algo que ni siquiera van a poder controlar simplemente no lo van a poder contener el propio parlamente iraquí está pidiendo la salida de los americanos y los propios americanos están pidiendo a sus ciudadanos que abandonen el país. Al margen de eso imagino que sí, seguirán poniendo bombas donde puedan dañar intereses americanos, pero si antes le daban media chance a intermediación de terceros, ahora eso desaparece.
EEUU, no va a tener más remedio que ir a Irán y tienen las mismas garantía de éxito que en vietnam, iraq o afganistán, ninguna.
Éxito al invadir y poner un gobierno "títere" va a tener...después quedarse en el tiempo es otra cuestión...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
El tema es que EEUU tiene 18años de experiencia en la zona y en ese tipo de guerra; además aprendieron de sus errores y aciertos; no va a ser fácil; controlando la prensa, redes sociales y las armas adecuadas además aplicando la doctrina Israelí (cirugía) y la doctrina Rusa (sin piedad) puede tener éxito. Creo que el gran problema que va a tener USA es poner a la opinión publica del país de su lado y eso se logra fácil.
Iran está rodeado y sabe que la batalla no se va a definir en su tierra aunque lo mejor para Iran es que la batalla sea en su tierra. Con respecto a Israel lo mejor que le puede pasar es que haya guerra así tiene vía libre de hacer el trabajo en el Libano, en Siria. Rusia y China no creo que se metan; creo que Rusia va a cuidar a Siria y mirar.
 
Yo la verdad, sigo sin entender como el tipo se regalo de esa manera o son demasiado ingenuos (no aprendieron nada) o demasiada arrogancia y creerse intocables...
 

Sebastian

Colaborador
Radiografía de las alianzas que extienden la influencia de Irán en Oriente Próximo
El asesinado general Qasem Soleimani ha sido el arquitecto de la creciente presencia de fuerzas cercanas a Teherán en Líbano, Yemen y Gaza

Beirut 3 ENE 2020 - 20:31 CET

Mientras Irán promete vengarse por el asesinato del general Qasem Soleimani en el ataque con drones perpetrado por Estados Unidos en el aeropuerto de Bagdad esta madrugada, el país del líder supremo ayatolá Ali Jameini puede contar con el apoyo de grupos que forman parte de una alianza dirigida por Teherán en todo Oriente Próximo.

En los últimos años, grupos respaldados por Irán han luchado en Líbano, Yemen y Gaza contra aliados de Estados Unidos, entre ellos Arabia Saudí e Israel. Mientras que en Irak, Estados Unidos acusó recientemente a combatientes apoyados por Irán de atacar directamente a personal estadounidense. La variedad de alianzas es en gran parte obra de Soleimani, arquitecto de la creciente influencia militar de Teherán en Oriente Medio.

Irak
Los grupos chiíes respaldados por Irán ganaron fuerza en Irak después de la invasión liderada por Estados Unidos en 2003 y hoy cuentan con decenas de miles de combatientes. Bajo la supervisión de Soleimani, desempeñaron un papel fundamental contra el Estado Islámico, luchando como parte de las Fuerzas de Movilización Popular (Hashd al Shaabi).
Los grupos más fuertes, entrenados, equipados y financiados por Teherán son Asaib Ahl al-Haq, la organización Badr, Harakat Hezbolá al-Nujaba y Kataeb Hezbolá, que ha sido un elemento importante en el último episodio de tensión. Su fundador, Jamal Jaafar Ibrahimi, conocido como Abu Mahdi al Mohandes, ha muerto también en el ataque contra Soleimani de esta madrugada.
Por otro lado, algunos de los grupos iraquíes respaldados por Irán han luchado en Siria en apoyo del presidente Bachar el Asad, otro aliado de Teherán.
El Gobierno iraquí ha intentado integrar las organizaciones paramilitares en sus Fuerzas Armadas, pero Estados Unidos ha dicho que no ha visto suficiente acción de Bagdad para detener los ataques contra las fuerzas estadounidenses por parte de grupos respaldados por Irán.

Líbano
Hezbolá (el partido de Dios) se creó con la ayuda de la Guardia Revolucionaria iraní en 1982 y ahora cuenta con decenas de miles de combatientes. En los últimos años, su papel se ha expandido más allá de las fronteras del Líbano al participar en conflictos en Irak y Siria.
Establecido con el objetivo de luchar contra las fuerzas israelíes que habían invadido Líbano, Hezbolá ha seguido siendo un enemigo declarado de Israel, que lo ve como la mayor amenaza en sus fronteras.
En estos años, Estados Unidos ha responsabilizado a Hezbolá por el atentado suicida que destruyó la sede de la Marina estadounidense en Beirut en octubre de 1983 y mató a 241 personas. Washington, que lo considera grupo terrorista, le atribuye también un atentado suicida el mismo año en la Embajada de Estados Unidos. El grupo ha sido posteriormente atacado como parte de una campaña para ejercer presión contra Irán, con nuevas sanciones a miembros y empresarios acusados de apoyarles.
Hezbolá, que ha entrenado a grupos paramilitares en Siria e Irak e inspirado a otras fuerzas, como los Huthi —aliados de Irán en Yemen—, ha aumentado su influencia política en Líbano. El grupo y sus aliados obtuvieron la mayoría en las elecciones parlamentarias de 2018 y su papel en el Gobierno ha crecido.

Yemen
El movimiento Huthi, alineado con Irán y defendido como parte de su "eje de resistencia regional", ha estado luchando contra una alianza militar liderada por Arabia Saudí en Yemen durante casi cinco años. A pesar de que Riad y sus aliados acusan a Irán de armar y entrenar a los Huthi, no está claro el alcance de la relación y Teherán niega haber enviado armas a Yemen. Por su parte, los Huthi, que utilizan misiles balísticos contra Arabia Saudí, niegan que sean material iraní y dicen que fabrican sus propias armas.
Los Huthi, que cuentan con 180.000 y 200.000 combatientes bajo su control, según un informe de Chatham House, se atribuyeron la responsabilidad de un ataque que cortó temporalmente más de la mitad de la producción de petróleo saudí en septiembre. Estados Unidos señaló que Irán estaba detrás del ataque.

Palestina: Hamás y la Yihad Islámica
El grupo islamista palestino Hamás, que gobierna Gaza, tiene un poderoso brazo armado gracias al apoyo financiero y militar iraní. Los observadores estiman que el grupo tiene alrededor de 30.000 combatientes y miles de cohetes.
En un discurso de noviembre, el jefe de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, atribuyó a Irán la mejora de su arsenal. No obstante, los analistas consideran que la más pequeña Yihad Islámica está más comprometida con la agenda oficial de Irán que Hamás, si bien tiene menos combatientes y arsenal.
https://elpais.com/internacional/2020/01/03/actualidad/1578072411_758269.html
 

Sebastian

Colaborador
Qasem Soleimani: por qué EE.UU. mató al general de Irán ahora (y qué es lo que se espera que ocurra)

Jonathan Marcus Corresponsal de asuntos diplomáticos de la BBC

La muerte del general Qasem Soleimani, el comandante de la fuerza élite Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán, supone una escalada dramática en el conflicto entre ese país y Estados Unidos. Y podría tener consecuencias considerables.

Se esperan represalias. De hecho, se podría desencadenar una serie de acciones y venganzas, acercando a los dos países a una confrontación directa.

El futuro de Washington en Irak podría ser cuestionado, y la estrategia del presidente Donald Trump para la región —si acaso tiene una— puesta a prueba como nunca antes.

Philip Gordon, quien fue coordinador de la Casa Blanca para Medio Oriente y el golfo Pérsico durante el gobierno de Barack Obama, describió la muerte de Soleimani a manos de Estados Unidos como poco menos que una "declaración de guerra" por parte de los estadounidenses hacia Irán.

Pero este viernes, Trump negó esta interpretación.

"Actuamos anoche para detener una guerra. No actuamos para iniciar una guerra", dijo desde su club privado de Mar-a-Lago en West Palm Beach, Estados Unidos.

"No buscamos un cambio de régimen. Sin embargo, las agresiones del régimen iraní en la región, incluido el uso de combatientes para desestabilizar a sus vecinos, debe terminar y debe terminar ahora", afirmó.

Pese a sus palabras para rebajar la tensión, Trump avisó de que está "preparado para tomar cualquier acción que sea necesaria".

El grupo élite Quds es una de las ramificaciones de las fuerzas de seguridad iraníes para operaciones en el extranjero.

Durante años, ya fuera desde Líbano, Irak, Siria o desde cualquier otra parte, Soleimani ha sido clave a la hora de expandir la influencia de Irán mediante la planificación de ataques o el refuerzo de aliados locales de Teherán.

Una figura popular
Para Washington, era un hombre con las manos manchadas de sangre estadounidense.

Pero era popular en Irán. Y, en términos prácticos, lideró el contraataque de Teherán contra la amplia campaña de presión y las sanciones impuestas por Estados Unidos.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50983463
 
Arriba