Relaciones Argentina-Paraguay

Por eso tenes derecho a opinar. Eso es lo que hiciste: opinar.


Igual que vos... .


Pero tu opinón me resulta- te lo digo con respeto- muy tirada de los pelos.

A Brasil y la Argentina les sobra la soja. No necesitan robarsela a Paraguay... .


El acuifero esta mayormente, en cuanto a su superficie en territorios de Argentina y Brasil.

No necesitan invadir Paraguay por agua dulce... .


Petroleo?.


Gas?.


Paraguay no produce... .

Y eso de que tienen gas es risible. Tienen gas en cantidades infimas.


Argentina tiene reservas de gas y petroleo para rato; no necesita el gas o el petroleo inexistente de Paraguay.


Bolivia no necesita gas paraguayo ni el de nadie más... .


Brasil tiene muy buenas reservas de petroleo.

Que vecino va a querer invadir Paraguay?.


No resiste el analisis... .
 
Yo no hable de Argentina y Brasil, eso lo decis vos. Y cuando digo vecino no dije que sean los que viven contiguamente. Puede ser un vecino del barrio pero que viva más hacia el Norte.
 
Varios vecinos?.

Tienen tres vecinos... .


Y a Brasil y a Argtentina no les interesa robarles nada.


Y con Bolivia tendran problemas, pero hace decadas que no se agarran a tiros.


No veo que nadie quiera nada de Paraguay.


Ni veo que tenga el potencial promisorio que vos le auguras.


Ojo con eso, a Brasil, Argentina y Bolivia quizas les interese que el status quo (todo lo que sabemos que ocurre actualmente alli) regional actual de Paraguay no se modifique. Y menos aun con una base de USA seria un gran grano en el .......de los paises del MERCOSUR. Ni me imagino lo que podrian hacer Evo y Chavez juntos x esos lares.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Brasil tiene el problema que su gobierno con el tiempo no puede sostener la situación actual de Paraguay, ya que el empresariado y la oposición al gobierno no estuvo de acuerdo con esa medida y es más están haciendo lo imposible para que vuelva al Mercosur, ya que lo importante son los negocios como asi su geopolitica, despues cuando gobierne la derecha o mejor otro tinte politico en Brasil o Argentina lo primero que van hacer es que Chavez no se meta salvo en cuestiones de negocios nada más que eso.
 
Brasil tiene el problema que su gobierno con el tiempo no puede sostener la situación actual de Paraguay, ya que el empresariado y la oposición al gobierno no estuvo de acuerdo con esa medida y es más están haciendo lo imposible para que vuelva al Mercosur, ya que lo importante son los negocios como asi su geopolitica, despues cuando gobierne la derecha o mejor otro tinte politico en Brasil o Argentina lo primero que van hacer es que Chavez no se meta salvo en cuestiones de negocios nada más que eso.

Quien te dice esto? eeeekeeeek:rolleyes:
 

Jorge II

Serpiente Negra.
yo lo digo porque lo he hablado y escuchado porque hablamos a diario con Brasilia y nos cuenta su situación.
 
yo lo digo porque lo he hablado y escuchado porque hablamos a diario con Brasilia y nos cuenta su situación.

Estimado, no se con quien habla en Brasilia, pero discordo totalmente.

Sin desmerecer el Estado Paraguaio, creo que ellos son extremamente dependentes de Brasil (mucho mas que de Argentina). Se si cierra el porto de Paranaguá y la Ponte de la Amistad, para Ciudad del Este, seria el fim. Si para la producion de soja (mayormente hecha por los llamados brasiguaios, y exportados mayormente por los portos de Brasil) tambien seria un desastre..... los empresarios brasileños se quejan por el contrabando de produtos chinos via Paraguay....entoces creo que el colega forista esta errado.

Saludos
 
La tensión no cede en Paraguay


Este jueves se cumplen dos meses desde que el Congreso paraguayo destituyó en un proceso fulminante al entonces presidente Fernando Lugo.
La tensión política en Paraguay continúa con manifestaciones modestas pero constantes contra lo que califican como golpe de Estado contra el exobispo de centroizquierda, mientras las demandas de campesinos sin tierra persisten(...)
http://dintelars.blogspot.com.ar/2012/08/la-tension-no-cede-en-paraguay.html
 

Derruido

Colaborador
Estimado, no se con quien habla en Brasilia, pero discordo totalmente.

Sin desmerecer el Estado Paraguaio, creo que ellos son extremamente dependentes de Brasil (mucho mas que de Argentina). Se si cierra el porto de Paranaguá y la Ponte de la Amistad, para Ciudad del Este, seria el fim. Si para la producion de soja (mayormente hecha por los llamados brasiguaios, y exportados mayormente por los portos de Brasil) tambien seria un desastre..... los empresarios brasileños se quejan por el contrabando de produtos chinos via Paraguay....entoces creo que el colega forista esta errado.

Saludos

Bueno, pero seamos honestos, si hay problemas con el Paraguay........... la mayor parte de los damnificados serian los cientos de comerciantes Brasileros, que hoy por hoy tienen copada a Ciudad del Este............

Salute
El Derru
 
Ojo con eso, a Brasil, Argentina y Bolivia quizas les interese que el status quo (todo lo que sabemos que ocurre actualmente alli) regional actual de Paraguay no se modifique. Y menos aun con una base de USA seria un gran grano en el .......de los paises del MERCOSUR. Ni me imagino lo que podrian hacer Evo y Chavez juntos x esos lares.

Evo? Chávez?


Evo ni corta ni pincha en Paraguay, y Hugo por mas que quiera, tampoco... .
 
A un comentario de este tema: cada pais es libre de movilizar sus fuerzas militares a donde quiera dentro de su propio territorio y eso es precisamente lo que hizo brasil, cunado movilizo 10 mil hombres a la frontera con paraguay, y lo hizo para controlar el contrabando, a las personas y vehiculos, cosa que me parce muy bien, si en esos dias de control ciudad del Este practicamnte murio, y eso es porque viven del contrabando (en su gran mayoria, tambien hay gente que trabaja honestamente), y eso le molesto a los paraguayos, lo tomaron (en su gran mayoria) como una amenaza hacia su soberania.
-Un ejemplo hace unos meses atras la policia brasilera quiso detener una lancha sospechosa y fue atacada por una lancha de la policia paraguaya que le servia de escolta a la lancha sospechosa, por esa razon despues de esto las lanchas brasileras de blindaron y armaron con ametralladoras polivalentes.
 
Hoy la Derecha e Izquierda Sudamericana se toleran, salvo honrosas acepciones ¿Por qué?
Sencillamente hay dos naciones en que sus dictaduras impusieron las condiciones de la democracia una es Chile un poco mas atemperada y la otra Paraguay país en la que no existe la derecha sino mas bien el FEUDALISMO más cerrado, si señores FEUDALES con ese tipo de gente no se puede hablar y si vemos a EEUU como interviene a otras dictaduras del mundo para dar la democracia (JAJAJAJ) que raro porque acá apoyo a derrotar a un régimen que no era ni de izquierda ni de derecha para apoyar a los señores FEUDALES, yo creo que Brasil y la Argentina se tienen que poner los pantalones largos intervenir militarmente en Paraguay y reencauzar la democracia todo lo demás que se diga de parte de los dos de respetar al pueblo paraguayo de no crearle más pena y dolor es una sarta de mentiras si es una verdad ayudar al pueblo paraguayo a lograr su democracia y vencer para siempre la dictadura feudalista.
 
Y si viene la NATO por una intervención militar los hacemos mierd@ tambien!!! Dani presidente!!!!

No en cerio es muy exagerado intervenir Paraguay, es una locura y no traería nada bueno.
 
Y si viene la NATO por una intervención militar los hacemos mierd@ tambien!!! Dani presidente!!!!

No en cerio es muy exagerado intervenir Paraguay, es una locura y no traería nada bueno.

No, es muy peligroso para presidente. Mejor aprovechar su belicosidad dándole el mando de una sección de batidores de la democracia y lo tiramos en paracaidas en el Chaco o en Asunción, bien armado y pertrechado, para que él en primera línea derrote a las fuerzas del mal paraguayas.

Asustados saludos
 

Sebastian

Colaborador
Malestar en Paraguay con España por la cumbre iberoamericana

El periódico de mayor circulación del país, Abc Color, publicó ayer un editorial durísimo contra el Gobierno de Mariano Rajoy.
Los intentos por la vía diplomática de España para evitar la presencia del presidente de Paraguay, Federico Franco, en la Cumbre Iberoamericana de Cádiz han generado intenso malestar en el país sudamericano. El periódico de mayor circulación, Abc Color, publicó ayer un editorial durísimo contra el Gobierno de Mariano Rajoy al que atribuye estar sometido por Cristina Fernández de Kirchner.
«No esperábamos de quien durante siglos se ufanó de ser nuestra Madre Patria», reza el editorial, que ahora «se esté comportando como una malvada madrastra». Según el periódico, forzar la ausencia de Franco, «para que su país pueda recomponer las maltrechas relaciones con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, constituye una repudiable agresión a la dignidad de los paraguayos que de ninguna manera debe ser consentida por las autoridades de la República. El presidente Federico Franco —insiste el editorial— debe asistir a la cita regional como el legítimo representante de una nación libre y soberana que se vincula con sus hermanas en pie de igualdad, tan “hija” de España como cualquier otra».
En la columna Abc color recuerda: «Casi dos meses atrás, la postura del gobierno de Mariano Rajoy fue explicitada por el canciller José Manuel García-Margallo, cuando se permitió “sugerir” al Paraguay que no participe del encuentro. En efecto, el ministro, asombrosamente, sostuvo el pasado mes de julio que era “mejor para España, como país organizador, y mejor para el conjunto de países” que nuestro país no fuera a la cumbre». «Ahora –continúa- , la opinión pública viene a tomar conocimiento de que el secretario de Estado de Iberoamérica, Jesús Gracía, habría efectuado una “sigilosa” visita a Asunción para disuadir a las autoridades nacionales de asistir a la mencionada reunión cumbre». En ese contexto considera indignante, «un comunicado cargado de ambigüedades y críptico lenguaje diplomático» de la Embajada de España en Asunción, donde se afirma que «la participación del Paraguay en dicha Cumbre será objeto de las conversaciones que el presidente Rajoy mantendrá con el presidente Franco próximamente en Nueva York». «Así como está encarado el informe, —lamenta— queda la impresión de que es España la que tiene la última palabra sobre si “acepta o no” que estemos en la destacada cita regional».
Asimismo, añade, «es de todo punto de vista incomprensible que España se denigre a sí misma de manera tan vergonzosa, aceptando sin ningún tipo de cuestionamiento la imposición de un gobierno extranjero –en este caso, de la Argentina– que no ha hecho más que tratarla en todo momento con el desprecio propio de los arrogantes».
Por último, Abc Color recuerda, «que el Paraguay es un país miembro fundador de la Comunidad Iberoamericana» y Paraguay no ha recibido, «ninguna sanción —ni política ni económica— por parte de la Secretaria General de la Cumbre, por lo tanto, —reitera— no existe razón alguna para automarginarnos o ser excluidos por culpa de otros».
http://www.abc.es/20120919/internacional/abci-paraguay-enfado-espana-iberoamerica-201209181742.html
 

Sebastian

Colaborador
El presidente de Paraguay vetará una posible candidatura de Fernando Lugo

Federico Franco acusa a su antecesor, destituido en junio, de querer "empañar" los comicios
El presidente de Paraguay, Federico Franco, ha lanzado una advertencia a su antecesor Fernando Lugo, destituido en junio: no permitirá que se presente a las elecciones de septiembre de 2013 porque, según él, lo que pretende es "empañar" los comicios. Así lo ha anunciado el mandatario en una conferencia en Caacupé, una ciudad al sur del país.

La advertencia de Franco responde, no obstante, a una candidatura que aún no existe de manera oficial. Es el presidente del Partido Liberal, Blas Llano, el que asegura que el exobispo de izquierdas, que salió del poder tras un juicio político el pasado mes de junio, aspira a volver a presentarse a la presidencia.
Franco ha aseverado la importancia de "respetar la Constitución y las leyes" y ha advertido de que impugnará la hipotética candidatura. En su opinión, Lugo conspira para que, si su candidatura es impugnada, la Unión Suramericana (Unasur) no reconozca las elecciones, según el diario Última Hora.
El actual presidente ha advertido de que no permitirá la entrada de los observadores de este organismo en Paraguay para las elecciones. A su juicio, Unasur carece de neutralidad por estar integrada por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), liderada por el presidente venezolano, Hugo Chávez.
En base a la Constitución paraguaya, un presidente no puede ser reelegido, aunque existe un vacío legal en el supuesto de que el jefe del Estado sea destituido sin que haya concluido su mandato, señala Europa Press.

Fernando Lugo fue destituido tras una crisis política originada por la matanza de seis policías y once campesinos el 15 de junio en el norte de Paraguay tras la ocupación de una finca. Tras esa matanza, el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), con el que gobernaba Lugo en coalición, le retiró su apoyo para unirse a su eterno contrincante, el Partido Colorado, para provocar un juicio político contra el presidente.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/03/actualidad/1351917891_350379.html
 
Arriba