Nadie puso en duda que los padres sean criminales. Lo que sí está en duda es que hayan utilizado a sus hijas como escudos humanos para atajar la balacera de las fuerzas legales. Tampoco es el caso de que tiraron una JDAM o un Hellfire desde un MQ-9 y fueron daños colaterales, no. Lo que está en duda es el profesionalismo y legalidad de las fuerzas legales. Cuando mueren civiles inocentes es lógico hacerlo.
Relaciones Argentina-Paraguay
- Tema iniciado Bahia Agradable
- Fecha de inicio
Nadie puso en duda que los padres sean criminales. Lo que sí está en duda es que hayan utilizado a sus hijas como escudos humanos para atajar la balacera de las fuerzas legales. Tampoco es el caso de que tiraron una JDAM o un Hellfire desde un MQ-9 y fueron daños colaterales, no. Lo que está en duda es el profesionalismo y legalidad de las fuerzas legales. Cuando mueren civiles inocentes es lógico hacerlo.
Debo ser el único al que le resulta extraño que siempre haya niños inocentes alrededor de guerrilleros y terroristas (especialmente cuando son atacados), pero nunca de militares y policías.
Aquí en Brasil, sobre todo en Río de Janeiro, le bastaba al BOPE subir los cerros y pronto aparecian mujeres y niños asesinados a balazos, y la prensa no perdonaba, eran "policías sádicos sanguinarios". Entonces un ministro de la Corte Suprema prohibió a la policía de subir.
El otro día hubo un nuevo tiroteo y una joven murió cuando lanzó su cuerpo para proteger el de su pequeño hijo. No había policías ni cerca del lugar.
Los periódicos y sitios web no dijeron nada, no sirvia a "La Causa".
Aquí en Brasil, sobre todo en Río de Janeiro, le bastaba al BOPE subir los cerros y pronto aparecian mujeres y niños asesinados a balazos, y la prensa no perdonaba, eran "policías sádicos sanguinarios". Entonces un ministro de la Corte Suprema prohibió a la policía de subir.
El otro día hubo un nuevo tiroteo y una joven murió cuando lanzó su cuerpo para proteger el de su pequeño hijo. No había policías ni cerca del lugar.
Los periódicos y sitios web no dijeron nada, no sirvia a "La Causa".
Mattias, por lo visto lo único probado en ésta noticia es que estaban en un campamento de terroristas con armamento y equipo militar, incluso las fotps las muestran así vestidas, los unicos responsables de eso son sus padres (si estaban ahi) o quien las haya llevado. ¿Tendrian 11? Loa paraguayos dicen que más, pero es irrelevante, acá hubo casos en que ERP y Montoneros usaban menores.
Con el diario del lunes todos no?
Lee la fecha de mi mensaje y cuándo se dio a conocer.
Igualmente no me extrañaría que también haya tipas mayores, ahí festejaré cuando mueran, ni hablar hombres
Oportunista de cuarta
Tenés razón, no noté la diferencia en fechas. Mea culpa.
A su vez sirve para ser más cauteloso cuando pasan estas cosas, con la clásica niebla de guerra y característica mala información regional ante estos hechos.
Por último, nunca te falté el respeto, tené el decoro de no faltármelo.
Raro. Todo es muy raro. Ahi en el hilo dicen que eran de 17 y 15 años, en infobae dicen menos. Son hijas de combatientes de menos de 12 años o eran niñas soldado mayores?
Por qué destruyeron evidencia? No se entiende.
Últimamente el gobierno es pionero en enemistarse con los vecinos...
Donde están los civiles inocentes? No en un campamento guerrillero, salvo que sean secuestrados
Una filmina de más y entramos en guerra con alguno
Si eran niñas de 11 años, hijas de guerrilleros podemos dudar de que hayan sido combatientes.
11 años, culpables de que sus padres sean unas porquerias.
Incluso un niño soldado de esa edad es tambien una víctima, solo se lo neutraliza porque puede ser una amenaza inmediata... y en este caso, ni parecerían tener el perfil de niños soldados.
Tan dificil es pensar que haya sido un mal operativo y que la estan dibujando?
Vos mismo te contradecis, primero que pueden ser neutralizados al constituir una amenaza y después que pudo ser un mal operativo? También pudo ser un operativo perfecto donde se neutralizaron dos amenazas verdad, no es tan difícil tampoco?
No, no me contradigo, porque digo que "si son niños soldados" pueden ser neutralizados, pero no dejan de ser víctimas, y a su vez, digo que al ser hijos de algunos guerrilleros que cruzaron la frontera para estar con sus padres (bastante malos padres por llevar a sus hijos a un campamento de guerrilla) sería MUY MUY raro que sean niños soldados.
O sea mi punto es:
1) sería muy raro que un padre use a su hijo como carne de cañón, los niños soldados son siempre reclutados a la fuerza o porque no tienen alternativa que "trabajar" y esa es la única oportunidad
2) el niño soldado puede ser neutralizado cuando es una amenaza, pero no deja de ser una víctima
Por último, en un operativo perfecto no se habrían escapado TODOS los combatientes del EPP, y encima luego destruido las evidencias, y el resultado sean una Beretta PM 12, un Ruger Mini 14, algunas escopetas y un cargador de FAL. Ah y las dos únicas bajas menores de 12 años. Si a todo ese cóctel le sumamos que este tipo de "operativos" poco profesionales no son del todo extraños en nuestra región (esto apesta a falso positivo), bueno, quizás habría que aplicar la navaja de Ockham...
https://www.infobae.com/america/ame...durante-un-operativo-contra-la-guerrilla-epp/
Todo muy raro. La actuación del EPP y sus integrantes, también. Esto dice cancillería argentina y ahora reconoce la fiscalía de Paraguay:
"1) sería muy raro que un padre use a su hijo como carne de cañón, los niños soldados son siempre reclutados a la fuerza o porque no tienen alternativa que "trabajar" y esa es la única oportunidad"
Más raro me parece es que un grupo de FFEE localizará a un grupo de terroristas y dos niños en las cercanías y su comandante ordenará "dejen escapar a los terroristas, maten sólo a las niñas".
"Por último, en un operativo perfecto no se habrían escapado TODOS los combatientes del EPP, y encima luego destruido las evidencias, y el resultado sean una Beretta PM 12, un Ruger Mini 14, algunas escopetas y un cargador de FAL."
Cuando hay una retirada, algunos se quedan atrás manteniendo al enemigo bajo fuego, para dar a otros la oportunidad de escapar. No estoy diciendo que este fué el caso, pero la hipótesis es tan posible cuánto la tuya.
Recuerda que la propaganda hace más daño al enemigo que los disparos y las explosiones: si es posible demonizar a las FFSS/FFAA hasta el punto de que ya no se atrevan más a atacar campamentos terroristas por miedo a la opinión pública, ya se ganó la guerra.
Última edición:
Increible, lamentable y repudiable como el marxismo y las nuevas corrientes del continente Americano llevan a menores en este caso niños como escudos humanos, trabajo infantil, militancia infantil, en insurrecciones, y Guerras como en décadas atrás.
Esta opinión es interesante.
Los niños soldados sí pueden ser blancos legítimos, pero son más protegidos por el DIH que los adultos combatientes
https://colombiacheck.com/chequeos/...itimos-pero-son-mas-protegidos-por-el-dih-que
Alguna vez estudié Derecho Internacional Humanitario, pero los apuntes y documentos los tengo guardados. No es muy largo y vale la pena leerlo.
Los niños soldados sí pueden ser blancos legítimos, pero son más protegidos por el DIH que los adultos combatientes
https://colombiacheck.com/chequeos/...itimos-pero-son-mas-protegidos-por-el-dih-que
Alguna vez estudié Derecho Internacional Humanitario, pero los apuntes y documentos los tengo guardados. No es muy largo y vale la pena leerlo.
Ojo , si lo hicieran los "derechudos" serian las propias encarnaciones del diablo. Pero como lo hacen sus "amigos" , bueno vaya y pase.
Temas similares
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
