Quejas y Sugerencias 2017

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Argos

Colaborador
Colaborador
Hola.a mi me da igual el color ,pelaje o tendencias politicas o sexuales de todos ustedes......me gusta leerlos igual...y cuando no estan los extraño
Mister G....me alegra leerte otra vez
BeerchugBeerchugBeerchug

Ojo con el hombre lobo que va por todo!!! bananafiesta roftlmao


xenofogo palomil!!!

Cierto!. Grulla, aprende de Wolfman que le entra a todo por igual. roftlmaoroftlmaoroftlmao
 
Hola:
esto....creo que ha habido cierta confusion sobre mi comentario anterior
como buen hombre lobo...yo como de todo...mientras sea del sexo oportuno ..o sea del otro sexo....si ese que normalmente nome da ni bola...que le vamos a hacer
¿aclarado?
BeerchugBeerchugBeerchug
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Ya aclare que las Palomas europeas son plaga en Córdoba y se conocen como ratas con alas. A las palomas criollas no les tiro, solo a las extranjeras....y tampoco lleve a cabo un apocalipsis palomeril.....a lo sumo habre matado 4, que sirvieron de alimento al perro. El alimento que le doy tiene origen animal, asi que si no es una paloma son huesos con carne vacuna o menudos de pollo.

No lo puedo tener como al perro de mi hermano vegano que le da alimento de origen vegetal....pobre perro comiendo huesos de acelga.

Grulla, pasate por aqui y no ahorres detalles en la preparacion del placer de tus canes!

http://www.zona-militar.com/foros/t...re-comidas-y-bebidas-zm-gourmet.19779/page-56
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Que feo que sono eso...

Sigue la lista. Nuevo ingreso: Juako!



Perro malo... perro malo!!!
 
Pero debemos llegar al punto de terminar expulsados por una discusión sin sentido? ¿Tanto nos separó la política (porque todo tiene ese origen) que llegamos al extremo de enemistarnos por diferencias de opinión? Porque al día de hoy podemos ponernos a discutir sobre el asunto, y las diferentes ideologías que tenemos nos van a llevar a seguir arando en el agua.

Creo que se está simplificando la cuestión. Jamás leí una sola discución en este foro que enfrentara, por ejemplo, peronistas contra radicales. Muchas de estas sanciones se podrían haber evitado reconociendo la raíz del asunto: distinguir tajantemente ESTADO de PARTIDO. Si el gobierno confunde ambas cosas, la población tenderá a hacerlo, y entonces cuando alguien critica una administración estatal surge la confusión.
Lo dije antes y lo sostengo: este sitio tiene una definición borrosa de los alcances del término "política", cuanto antes lo solucionen, menor será el perjuicio.

Entramos de nuevo en la intolerancia de siempre y en las maquinaciones conspiparanoides?

Si alguién esta a favor del gobierno es un CiberK pagado sentado atras de un monitor con un pancho y una coca.

En cambio si lo ataca constantemente y ataca a los pro gobierno es un forista lucido y de calidad.

Personalmente no creo que se haga esa distinción, pero hay otras razones que resultan coincidentes: cualquier forista (oficialista o no) que opine que la situacion actual de las Fuerzas Armadas Argentinas es excelente, hará que los demás foristas sientan que se les está tomando el pelo. Es muy dificil considerar lúcido a un comentario que diga que nuestra Fuerza Aérea está en buenas condiciones.

Si atacamos asi a voces distintas no vamos a tener pluralidad y el foro se va a transformar en un monologo.

Tampoco caer en el error de legitimar cualquier absurda mentira con tal de generar variedad de opiniones. Lo que sucede es una consecuencia natural de la situación actual: practicamente todos coinciden en que el estado de nuestras fuerzas es deplorable.
No es normal lo que sucede en este país, es una rareza en el mundo que un gobierno ataque a sus propias fuerzas, nadie está obligado a acostumbrarse o adaptarse a ello, es de esperar que los foristas tiendan a converger en una misma postura al respecto, reducirlo a una cuestión de ideología política es un gravísimo error que genera una suerte de "bandos" entre los participantes de un debate que terminan como todos ya saben.
Entonces variedad de opiniones SÍ, pero hay cosas que están fuera de discución: los TR-1700 no son buenos para desplazarse en tierra, los TAM son pésimos en mar abierto y el estado actual de las Fuerzas Armadas es precario.

Mi humilde opinión. Saludos cordiales.
 
Última edición:

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No es así porque se están refiriendo a temas políticos económicos que para uno pueden ser correctos y para otros no y no por eso pasan a ser una mentira absurda, en otros casos puede ser si tenemos un auto chocado y uno lo ve entero ahí si hay un problema pero en los puntos dereferencia nadie tiene la verdad absoluta sino que cada uno tiene su verdad.
 
M

Me 109

Un amigo le tiraba a las palomas con la 12, rondaban cerca del galpón y aparte de garcarse todo tapaban canaletas. Todo joya hasta que un día se quiso hacer el hábil cazador y en lugar de agarrarlas en vuelo "cuetió" un poste y un perdigón terminó en el parabrisas de la chata nueva del viejo, una hermosa Izusu Trooper. Makanas de hace 15 años.-
 
M

Me 109

Ahora que lo veo si hubiera mandado a "La 12" la joda hubiera sido más barata y eficaz....
 
No es así porque se están refiriendo a temas políticos económicos que para uno pueden ser correctos y para otros no y no por eso pasan a ser una mentira absurda, en otros casos puede ser si tenemos un auto chocado y uno lo ve entero ahí si hay un problema pero en los puntos dereferencia nadie tiene la verdad absoluta sino que cada uno tiene su verdad.

Yo me refería a los debates que hablan del estado de los sistemas de armas y las posibles compras, que son donde he visto o incluso participado de discuciones que terminan en medidas de moderación. Respecto de lo económico, ahí sí hay muchas incertidumbres que dan cabida a muchas posturas válidas, pero tampoco me vengan a querer convencer que no hay inflación o pavadas por el estilo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba