Proyecto Tronador - Cohete espacial

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Por que donde hay una muestra que indique eso? A lo sumo estará ralentizado, como lo estuvo la mayor parte del tiempo durante los gobiernos anteriores.

Saludos.
 
creo que movió un dedo...

Naaaa... es rigor mortis. Ese proyecto nunca estuvo vivo..la maquinaria de marketing y humo pagada por todos con nuestros impuestos le hacía creer eso a la gente. Ahora muy probablemente vuelvan en 2020 a inundar las tapas de medios de comunicación ¨receptivos¨ con los lanzamientos de cohetes bastante primitivos, con motores presurizados, con refrigeración ablativa, y con tiempos de vuelo de apenas segundos para hacerle creer a la monada que ¨hay plan espacial¨, pero eso no cambia el fondo del asunto. No se debería enterrar un sólo Peso más de nuestros impuestos en este engendro electoralista sin un plan sério, con metas cuantitativas y cualitativas creíbles y con un cambio cultural importante en la planta de empleados públicos que participan en estos desarrollos. abrazo

P.D: Acá podrán cambiar los administradores o el presupuesto, pero ese nunca fue el problema. Estamos hablando de conocimiento y tecnologías de hace más de 80 años!!!! Tal vez el problema nunca haya estado en la cantidad de dinero que se destina o el apoyo político, y más en la gente elegida para encarar estos proyectos, como decía el general Perón: ¨El bruto siempre es peor que el malo. He visto muchos malos que se han vuelto buenos, no he visto jamás un bruto que se haya vuelto inteligente. ¨. A lo que yo le agregaría: ¨...por más dinero que se invierta.¨.
 
Última edición:
El canal de youtube de VENG posteo hoy dos pruebas de motores. uno en Pipinas y otro en Falda del Carmen

Alguien sabe si son actuales?
 
Creo que es algo más como decir, seguimos en carrera. Más sabiendo que para el 2020 tiene asignado un presupuesto para la reactivación:

Para el proyecto de acceso autónomo al Espacio argentino denominado ISCUL (Inyector Satelital para Cargas Útiles Livianas), el Presupuesto 2020 destina $507 millones (USD8,7 millones). Esta disponibilidad de fondos es alrededor de cuatro veces la asignada en 2019, lo cual permitiría a CONAE retomar los trabajos en este segmento de su actividad que en la actualidad se encuentran casi totalmente paralizados.

Y eso un puede dejar de relacionarse con que también se reactiva el tema SARE con algún presupuesto:

Una novedad destacada del Presupuesto 2020 de CONAE es la recuperación del financiamiento del proyecto SARE. El proyecto más moderno de la agencia espacial, que busca implementar desde hace más de una década atrás un complejo concepto que denomina arquitectura segmentada, tuvo un presupuesto en 2016 de USD20 millones, pero no fue ejecutado. En los años posteriores el proyecto SARE estuvo desfinanciado y, tras cuatro años, recupera una partida presupuestaria de $181 millones (USD3,1 millones). Si bien representa un 15% del presupuesto 2016, el proyecto SARE podría recuperar su actividad en 2020. Los fondos estarán destinados a la fabricación de 4 satélites SARE IIA, cuyas características no fueron informadas por CONAE así como tampoco su fecha planificada de lanzamiento.

http://latamsatelital.com/presupuesto-2020-conae/

Y no menos importante, también tiene relación directo con lo que Conae tiene proyectado como continuidad del SAOCOM, que para el presupuesto 2020 contará con un presupuesto de $50 millones para iniciar la construcción de SAOCOM-2 A/B – que figura como “comenzar la reingeniería”. Entiendo que comenzar la reingeniería viene a ser adaptar la misión al concepto de arquitectura segmentada, esto dicho por la propia Laura Frulla, investigadora principal del SAOCOM:

Hay otros proyectos para los próximos años que nos puedan poner a la vanguardia en esta tecnología?

Desde ya está el SAOCOM 2 y hay que empezar con su desarrollo. Seguramente no demandará el mismo tiempo porque hay un camino recorrido. Estamos en una línea de desarrollo para acortar aún más las distancias temporales, en algo que se reconoce como arquitectura segmentada. Y me refiero a que este satélite tiene una antena de 10 m de largo y un peso de 3 toneladas. La idea es estudiar, y en eso estamos, la posibilidad de lanzar satélites que sean más pequeños: entre 250 kg y 700 kg con antenas más chicas, por ejemplo, de 1 m. Entonces, con 10 satélites con antenas de 1 m operando de manera coordinada, queremos ver si podemos reproducir, con éstos, lo que puede hacer uno con una antena de 10 m.

Estos satélites más pequeños y livianos son mucho más fáciles de manejar, desde el punto de vista del desarrollo y del recurso económico requerido, y además si se rompen se pueden reemplazar. Por otro lado, el lanzamiento de estos satélites está vinculado con el proyecto de lanzadores que tiene la CONAE. El objetivo es estar en condiciones para lanzar nuestros satélites de arquitectura segmentada con nuestros lanzadores desde nuestro territorio.

http://ria.inta.gob.ar/contenido/sa...io-que-ha-tenido-el-pais-en-el-area-satelital

Para completar el cuadro, vale la pena mirar algunos de los trabajos que se presentarán por la CONAE en el 2nd International Academy of Astronautics Latin American Symposium on Small Satellites: Advanced Technologies and Distributed Systems. Que organiza la propia Conae y empieza mañana. Todos los cañones apuntando a la arquitectura segmentada, aquí algunos de los títulos de lo que se presenta:

SAR Satellite Mission Analysis and Implementation with Along-Track Formation Flying - IAA-LA2-01-01 Leonardo Cappuccio*; J. Lugo; P. Weder / INVAP

On the Connectivity Optimization of a Potential CONAE's Network of LEO Satellites - IAA-LA2-01-02 Santiago M. Henn*, Denis F. Martinez / UFS, CONAE - Universidad Tecnológica Nacional Juan A. Fraire / CONICET - Universidad Nacional de Córdoba

CONAE to Address Autonomous Formation Flying and Rendezvous Preliminary Analysis - IAA-LA2-01-03 Leonardo Comes, Felipe Pasquevich, Pablo Marino*, Maximiliano Fischer, Leonel Mazal / GGT – CONAE

Enabling Distributed Small Satellite system through Modular Open System Architectures - IAA-LA2-01-05 Stanley O. Kennedy, Jr., Alexander Dunn* / Oakman Aerospace Juan Martin-Semegone, Luciano Rizzuto / ArsUltra, S.A.

Hardware in the Loop Test Bed for Distributed Satellite Platform Navigation and Orbit Control – IAA–LA2–03–05 Jose Relloso*, Andrés Laudari / INVAP Andrés Laudari / INVAP Juan Lavirgen / Instituto Balseiro Andrés Laudar / CONAE Earth observation (EO) distributed satellite platforms are able to provide qualitatively new observational data and scientific measurements with a time and space resolution that may be impossible to achieve with classical monolithic space systems. Accompanying CONAE's growing interest in segmented architecture space systems, we here describe current CONAE and INVAP joint program to build a modular, high-fidelity test-bed with hardware-inthe-loop (HIDL) for testing and validating guidance, navigation and control (GNC) hardware and software components under realistic scenarios prior to its integration on future distributed platform space missions

http://www.unsam.edu.ar/institutos/colomb/PDF/Abstracts 2IAALASSS.pdf.

Pongo esto acá porque creo que tiene directa relación con la continuidad del Tronador, aunque podría haber subido en otro hilo.

Saludos!
 
No entiendo porque no le dieron continuidad a Barañao en el cargo. Supongo que se hace una lectura politica de una actividad cientifica. Basicamente la actividad politica se revisa cada 4 años, pero la actividad cientifica puede llevar decadas hasta lograr un resultado.
Por ejemplo Frondizi cancelo el proyecto de avion supersonico que nosotros teniamos entre los 50 y 60, imaginemos las aplicaciones que esto tendria hoy incluso en la aviacion civil.
O sea que Alberto F. hoy saque a Barañao de Tecnologia por motivos politicos creo tiene un parecido a Frondizi cuando cancela el avion supersonico... por motivos politicos.
 
No entiendo porque no le dieron continuidad a Barañao en el cargo. Supongo que se hace una lectura politica de una actividad cientifica. Basicamente la actividad politica se revisa cada 4 años, pero la actividad cientifica puede llevar decadas hasta lograr un resultado.
Por ejemplo Frondizi cancelo el proyecto de avion supersonico que nosotros teniamos entre los 50 y 60, imaginemos las aplicaciones que esto tendria hoy incluso en la aviacion civil.
O sea que Alberto F. hoy saque a Barañao de Tecnologia por motivos politicos creo tiene un parecido a Frondizi cuando cancela el avion supersonico... por motivos politicos.

Barañao avisó que no continuaría como ministro antes de las PASO, independientemente de quién ganara.
 
Última edición:
EDITADO POR NO CORRESPONDER - PROXIMO POST DE TONO POLITICO/PARTIDARIO SERA SANCIONADO
 
Última edición por un moderador:

panZZer

Peso Pesado
Creo que es algo más como decir, seguimos en carrera. Más sabiendo que para el 2020 tiene asignado un presupuesto para la reactivación:

Para el proyecto de acceso autónomo al Espacio argentino denominado ISCUL (Inyector Satelital para Cargas Útiles Livianas), el Presupuesto 2020 destina $507 millones (USD8,7 millones). Esta disponibilidad de fondos es alrededor de cuatro veces la asignada en 2019, lo cual permitiría a CONAE retomar los trabajos en este segmento de su actividad que en la actualidad se encuentran casi totalmente paralizados.

Y eso un puede dejar de relacionarse con que también se reactiva el tema SARE con algún presupuesto:

Una novedad destacada del Presupuesto 2020 de CONAE es la recuperación del financiamiento del proyecto SARE. El proyecto más moderno de la agencia espacial, que busca implementar desde hace más de una década atrás un complejo concepto que denomina arquitectura segmentada, tuvo un presupuesto en 2016 de USD20 millones, pero no fue ejecutado. En los años posteriores el proyecto SARE estuvo desfinanciado y, tras cuatro años, recupera una partida presupuestaria de $181 millones (USD3,1 millones). Si bien representa un 15% del presupuesto 2016, el proyecto SARE podría recuperar su actividad en 2020. Los fondos estarán destinados a la fabricación de 4 satélites SARE IIA, cuyas características no fueron informadas por CONAE así como tampoco su fecha planificada de lanzamiento.

http://latamsatelital.com/presupuesto-2020-conae/

Y no menos importante, también tiene relación directo con lo que Conae tiene proyectado como continuidad del SAOCOM, que para el presupuesto 2020 contará con un presupuesto de $50 millones para iniciar la construcción de SAOCOM-2 A/B – que figura como “comenzar la reingeniería”. Entiendo que comenzar la reingeniería viene a ser adaptar la misión al concepto de arquitectura segmentada, esto dicho por la propia Laura Frulla, investigadora principal del SAOCOM:

Hay otros proyectos para los próximos años que nos puedan poner a la vanguardia en esta tecnología?

Desde ya está el SAOCOM 2 y hay que empezar con su desarrollo. Seguramente no demandará el mismo tiempo porque hay un camino recorrido. Estamos en una línea de desarrollo para acortar aún más las distancias temporales, en algo que se reconoce como arquitectura segmentada. Y me refiero a que este satélite tiene una antena de 10 m de largo y un peso de 3 toneladas. La idea es estudiar, y en eso estamos, la posibilidad de lanzar satélites que sean más pequeños: entre 250 kg y 700 kg con antenas más chicas, por ejemplo, de 1 m. Entonces, con 10 satélites con antenas de 1 m operando de manera coordinada, queremos ver si podemos reproducir, con éstos, lo que puede hacer uno con una antena de 10 m.

Estos satélites más pequeños y livianos son mucho más fáciles de manejar, desde el punto de vista del desarrollo y del recurso económico requerido, y además si se rompen se pueden reemplazar. Por otro lado, el lanzamiento de estos satélites está vinculado con el proyecto de lanzadores que tiene la CONAE. El objetivo es estar en condiciones para lanzar nuestros satélites de arquitectura segmentada con nuestros lanzadores desde nuestro territorio.

http://ria.inta.gob.ar/contenido/sa...io-que-ha-tenido-el-pais-en-el-area-satelital

Para completar el cuadro, vale la pena mirar algunos de los trabajos que se presentarán por la CONAE en el 2nd International Academy of Astronautics Latin American Symposium on Small Satellites: Advanced Technologies and Distributed Systems. Que organiza la propia Conae y empieza mañana. Todos los cañones apuntando a la arquitectura segmentada, aquí algunos de los títulos de lo que se presenta:

SAR Satellite Mission Analysis and Implementation with Along-Track Formation Flying - IAA-LA2-01-01 Leonardo Cappuccio*; J. Lugo; P. Weder / INVAP

On the Connectivity Optimization of a Potential CONAE's Network of LEO Satellites - IAA-LA2-01-02 Santiago M. Henn*, Denis F. Martinez / UFS, CONAE - Universidad Tecnológica Nacional Juan A. Fraire / CONICET - Universidad Nacional de Córdoba

CONAE to Address Autonomous Formation Flying and Rendezvous Preliminary Analysis - IAA-LA2-01-03 Leonardo Comes, Felipe Pasquevich, Pablo Marino*, Maximiliano Fischer, Leonel Mazal / GGT – CONAE

Enabling Distributed Small Satellite system through Modular Open System Architectures - IAA-LA2-01-05 Stanley O. Kennedy, Jr., Alexander Dunn* / Oakman Aerospace Juan Martin-Semegone, Luciano Rizzuto / ArsUltra, S.A.

Hardware in the Loop Test Bed for Distributed Satellite Platform Navigation and Orbit Control – IAA–LA2–03–05 Jose Relloso*, Andrés Laudari / INVAP Andrés Laudari / INVAP Juan Lavirgen / Instituto Balseiro Andrés Laudar / CONAE Earth observation (EO) distributed satellite platforms are able to provide qualitatively new observational data and scientific measurements with a time and space resolution that may be impossible to achieve with classical monolithic space systems. Accompanying CONAE's growing interest in segmented architecture space systems, we here describe current CONAE and INVAP joint program to build a modular, high-fidelity test-bed with hardware-inthe-loop (HIDL) for testing and validating guidance, navigation and control (GNC) hardware and software components under realistic scenarios prior to its integration on future distributed platform space missions

http://www.unsam.edu.ar/institutos/colomb/PDF/Abstracts 2IAALASSS.pdf.

Pongo esto acá porque creo que tiene directa relación con la continuidad del Tronador, aunque podría haber subido en otro hilo.

Saludos!
Hasta marzo no hay presupuesto, para el estado nacional, recién entonces veremos qué puede llegar a pasar....
 
Si panZZer, tal cual. Como en casi todas las áreas hasta que se presente el presupuesto en marzo/abril no vamos a tener un panorama claro. Lo que sí, lo escuché y leí a Salvarezza mencionar expresamente la necesidad de reactivar el plan espacial y los proyectos de la Conae. Aquí un ejemplo:
El Plan Satelital
Mientras pone el énfasis en las medidas urgentes, Salvarezza apunta a la recuperación de los grandes desarrollos tecnológicos del primer lustro de la década, como el Plan Satelital Geoestacionario Argentino. "En febrero tenemos el lanzamiento del SAOCOM 1B, y después no hay nada más. Estamos sin Plan Satelital. Hay que revitalizarlo. Y la gente de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) tiene muchos proyectos para poner en marcha".
https://www.tiempoar.com.ar/nota/sa...pan-que-podran-seguir-investigando-en-el-pais

Si se es coherente con lo que dice, de mínima estas partidas deberían mantenerse. Porque si uno mira cuáles son los proyectos "para poner en marcha", sacando el lanzamiento del SAOCOM 1B hoy solo está en ejecución (con algunas compras de material) SABIAMAR. El núcleo de todos los proyectos a futuro están dados por el eje arquitectura segmentada (SARE)/Iscul (Tronador) que para la Conae van de la mano.
En fin, veremos como sigue la cosa...
Saludos!
 

panZZer

Peso Pesado
Si panZZer, tal cual. Como en casi todas las áreas hasta que se presente el presupuesto en marzo/abril no vamos a tener un panorama claro. Lo que sí, lo escuché y leí a Salvarezza mencionar expresamente la necesidad de reactivar el plan espacial y los proyectos de la Conae. Aquí un ejemplo:
El Plan Satelital
Mientras pone el énfasis en las medidas urgentes, Salvarezza apunta a la recuperación de los grandes desarrollos tecnológicos del primer lustro de la década, como el Plan Satelital Geoestacionario Argentino. "En febrero tenemos el lanzamiento del SAOCOM 1B, y después no hay nada más. Estamos sin Plan Satelital. Hay que revitalizarlo. Y la gente de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) tiene muchos proyectos para poner en marcha".
https://www.tiempoar.com.ar/nota/sa...pan-que-podran-seguir-investigando-en-el-pais

Si se es coherente con lo que dice, de mínima estas partidas deberían mantenerse. Porque si uno mira cuáles son los proyectos "para poner en marcha", sacando el lanzamiento del SAOCOM 1B hoy solo está en ejecución (con algunas compras de material) SABIAMAR. El núcleo de todos los proyectos a futuro están dados por el eje arquitectura segmentada (SARE)/Iscul (Tronador) que para la Conae van de la mano.
En fin, veremos como sigue la cosa...
Saludos!
Sumarle a eso el montón de juicios que va a haber por los cueros con los satélites... Hay faltantes de todo tipo en todas las reparticiones del estado nacional....
 
Arriba