Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo

[Ciclista2]

Y, sin querer queriendo, vinieron al rescate con este comentario en otro toppic:

El Grupo de Infantería Mecanizado del Ejército Argentino esta equipado con una única MAG y el resto con FAL. Además, dos granaderos por grupo.
Parecen idénticos a los Grupos de Infantería ligera actuales.

El FAP fue retirado hace ya muchos años. Incluso ya podemos hablar de décadas. Hablar sobre él ya corresponde al toppic de historia. Cae en abstracto todo lo vinculado a su presente y futuro.

En pocas palabras, en linea con lo que anticipábamos en días previos.

Y, por tanto, los manuales no son reflejo de la realidad en este detalle.

-------------------

Si se mantiene vigente la organización clásica en este tipo de Grupos de Tiradores. Un equipo dentro del grupo es de "apoyo" y el otro equipo es de "maniobra". En el equipo de apoyo siempre va la MAG. A imagen y semejanza de cualquier grupo de tiradores del mundo con armamento similar.

Para repasar lo básico de esto. El equipo de apoyo brinda fuego de supresión, mientras el de maniobra trata de flanquear y asaltar el objetivo. Luego de ocupado el objetivo, el equipo de apoyo se reúne con el de maniobra (mientras esta le protege) y se preparan para repetir la acción contra el siguiente objetivo.

En los países donde sus grupos de tiradores están conformados por equipos simétricos, lo habitual es que alternan los roles de apoyo y maniobra. El equipo A brinda apoyo y el B maniobra. Una vez alcanzado el objetivo el equipo B pasa a brindar apoyo mientras el equipo A maniobra contra el siguiente objetivo.
En teoría, esta alternancia entre roles de apoyo y maniobra les termina proporcionando mayor movilidad. Pero para ello todos tienen que valerse de armas portátiles como fusiles y ametralladoras ligeras.
Cuando se utilizan armas portables, como las Mag, no se puede contar con esa simetría a nivel de grupos y pierde movilidad. A cambio, ganan en poder de fuego.

En Argentina parece que la infantería de marina a adoptado los grupos de tiradores simétricos. Inspirados en sus colegas estadounidenses. Incluso adoptando el DDM 27 IMARA a imagen y semejanza del M27.
En el Ejercito mantienen la conformación más clásica de grupos de tiradores asimétricos. Continuando con la potente MAG. Supongo que la excepción son las unidades de operaciones especiales. Allí se ha observado la adquisición de fusiles de 5.56 mm. y ametralladoras ligeras MINIMI. Lo cual probablemente implique que están adoptando grupos de tiradores simétricos.

De más esta recordar que si subimos un nivel en la jerarquía organizaciónal, todos los grupos de tiradores de una sección o pelotón son simétricos y trabajan de forma similar. A nivel de secciones (pelotones) pasa a ser bastante irrelevante que sus grupos de tiradores individuales sean simétricos o asimétricos. Todo el grupo de tiradores trabaja como una unidad.

Muy interesante. En el Ejército de Chile las Minimi 5,56 reemplazaron a las MG3 en el rol de ametralladora de escuadra, pero no fueron dadas de baja ya que subsisten como ametalladora de apoyo (con o sin afuste).

En lo personal prefiero escuadras con equipos simétricos, es hasta más justo respecto del riesgo al que se expone el soldado. Acá un vídeo de uno de los equipos simétricos de una escuadra de infantería mecanizada: 1 ametrallador (Minimi 5,56), 1 lanzagranadas, un tirador escogido, y 1 fusilero. Los 3 últimos con Galil ACE 5,56

II División Motorizada del Ejército de Chile on Instagram: "Les presentamos un video de la certificación de pequeña unidad y/o escuadra de fusileros mecanizada de la 2da Compañía de Fusileros Mecanizada a Ruedas, pertenecientes Batallón Mecanizado de

139 likes, 5 comments - segunda_division_motorizada on August 1, 2024: "Les presentamos un video de la certificación de pequeña unidad y/o escuadra de fusileros mecanizada de la 2da Compañía de Fusileros Mecanizada a Ruedas, pertenecientes Batallón Mecanizado del Regimiento de Infantería N°1...

www.instagram.com

 

[Perorata]

Muy interesante. En el Ejército de Chile las Minimi 5,56 reemplazaron a las MG3 en el rol de ametralladora de escuadra, pero no fueron dadas de baja ya que subsisten como ametalladora de apoyo (con o sin afuste).

En lo personal prefiero escuadras con equipos simétricos, es hasta más justo respecto del riesgo al que se expone el soldado. Acá un vídeo de uno de los equipos simétricos de una escuadra de infantería mecanizada: 1 ametrallador (Minimi 5,56), 1 lanzagranadas, un tirador escogido, y 1 fusilero. Los 3 últimos con Galil ACE 5,56

II División Motorizada del Ejército de Chile on Instagram: "Les presentamos un video de la certificación de pequeña unidad y/o escuadra de fusileros mecanizada de la 2da Compañía de Fusileros Mecanizada a Ruedas, pertenecientes Batallón Mecanizado de

139 likes, 5 comments - segunda_division_motorizada on August 1, 2024: "Les presentamos un video de la certificación de pequeña unidad y/o escuadra de fusileros mecanizada de la 2da Compañía de Fusileros Mecanizada a Ruedas, pertenecientes Batallón Mecanizado del Regimiento de Infantería N°1...

www.instagram.com

Personalmente, prefiero la doctrina sueca que les permiten optar entre simetría (2 MINIMI y 2 AT4) y asimetría (1 Mag y 1 Carl Gustav). El mismo grupo de tiradores puede ser ambas cosas, dependiendo de la misión y las armas que deciden utilizar.

En Estados Unidos (tanto el US.Army como en el USMC) solemos observar grupos simétricos de dos o tres equipos (cada uno con un fullero jefe, un fusilero automático, un fusilero granadero y un fusilero auxiliar). Pero también pueden acceder a armamento colectivo opcional que apareja algún tipo de asimetría.

Pero de no ser factible esa dualidad, personalmente también prefiero los grupos simétricos. Dos equipos idénticos que puedan alternar los roles de apoyo y movimiento.

Ahora bien, mi último párrafo, donde hablo un poco de las secciones/pelotones de tiradores, quería recordar que al final, el debate de simetría/asimetría cae un poco en abstracto a la hora de ponernos en un nivel de análisis un poquito mayor.

Me parece que a la hora de la verdad estas distinciones a nivel de grupo no son tan importantes. Es decir, quien disfrute de mejor entrenamiento, llegue al frente con el estomago más lleno y la suerte de su lado (a este nivel la fortuna también importa), me parece que termina teniendo mayor probabilidad de éxito.

Pero para no irme por las ramas y retomar por el principio. ¿Qué pasa en el Ejército Argentino? me parece que lo que tenemos es lo que en ciencias sociales lamamos "resultante". No necesariamente es el objetivo deseado, sin el resultado de muchas cosas que se van sucediéndo.
Para no hacerlo largo. Probablemente el FAP se fue porque a lo largo de los años se gastaron, dejaron de funcionar como se quería. Y si se los remplaza por FAL es por el simple hecho de que es lo que más hay.
Se utiliza MAG porque también es lo que hay en dotación. Clara consecuencia de que en el momento en que se adquirieron eran funcionales a la clásica organización de los grupos de tiradores argentinos. Una organización muy popular en todo el mundo en su tiempo. Así que completamente lógica. Luego, prácticamente no ha existido adquisición de armamento nuevo así que se continua igual que siempre.
No se puede actualizar el clásico grupo de tiradores asimétricos porque no hay dinero para ello. En su lugar, sea bueno o malo, lo mejor que pueden hacer es entrenar y dominar este arte lo mejor posible. Aprovechar sus potencialidades y minimizar sus debilidades.
El problema de esta resultante, es que ni siquiera invierten en actualizar los manuales en consecuencia. Continuan mencionando armas que ya no existen en dotación. Olvidan mencionar otras que se incorporaron. Olvidan resolver algunas cuestiones que impactan directamente en el remplazo de los FAP por MAG (el operador de Mag necesita un ayudante, por ejemplo).

Ahora bien ¿cuál es la idea del ejército argentino a largo plazo? ¿mantener la asimetría o evoluciónar hacia la simetría?
Me parece que lo segundo. Me parece que quieren imitar a los estadounidenses (y muchos otros países).
Son muy pocas las unidades que se actualizan. Pero cuando lo hacen los cambios en este nivel son importantes.
Ya mencionaba el ejemplo de la infantería de marina. Ellos adoptaron el 5.56 y, tal parece, la simetría típica de los equipos y grupos de fusileros estadounidenses. Incluso adoptaron su propio fusil M27.
Los comandos y fuerzas de operaciones especiales del ejército argentino también son de las pocas unidades que han disfrutado de algunas mejoras en armamento. Y en general lo que observamos es que lo que compran son fusiles y ametralladoras 5.56. No he visto manuales actualizados, pero sospecho que junto con ello también migraron hacia los grupos y equipos de tiradores de estilo estadounidense.
Muchos llaman a esto, comprar "enlatados" (muy habitual en América Latina, por cierto). No sólo se compra un arma, sino la doctrina completa asociada a la misma. Incluso aunque esa doctrina responda a contextos históricos y doctrinales foráneos.

Entonces, por un lado parece que tenemos resultantes. Resultantes inevitables de tener que sacar lo mejor posible de aquello que toca en suerte.
Y, simultáneamente, tímidos intentos de imitar la doctrina estadounidense en absolutamente todo, desde las armas hasta la orgánica y toda la doctrina asociada. Timidez relacionada especialmente con las restricciones presupuestarias.

Lamentablemente, tanto para las tímidas novedades como para las inevitables resultantes, no se observan actualizaciones consecuentes de los manuales.
Lo cual puede dar a entender que la forma en que se organiza el grupo de tiradores, entre otras cosas, depende del voluntariado, entendimiento y creatividad de los involucrados.
La falta de actualización de manuales puede estar representando la punta del iceberg de otras deficiencias más estructurales de la forma en que esta preparandose el ejército.

 

[Ciclista2]

@Perorata, tema muy interesante este tema el de la TOE de las unidades de infantería, que para mí son vitales para ejercitos como los nuestros. No resto relevancia a los blindados, MBT en particular, pero a veces pienso se les da una importancia exgerada en desmedro de mejorar la infantería. Estimo que será la infantería (con ingenieros y artillería) la vital para defender pasos cordilleranos, para defender tenazmente ataques en zonas de posible penetración y también para romper líneas defensivas del adversario. Despúes vienen los tanques.

 

[Ale]

El cambio de paradigma en el combate terrestre: la guerra con drones podría volver obsoletas las grandes formaciones de brigada convencionales

Los drones son ya, sin duda, el punto de inicio de una revolución militar que pone en solfa las técnicas tradicionales del combate terrestre

www.defensa.com

Buena nota para debatir...

 

[eze22]

El cambio de paradigma en el combate terrestre: la guerra con drones podría volver obsoletas las grandes formaciones de brigada convencionales

Los drones son ya, sin duda, el punto de inicio de una revolución militar que pone en solfa las técnicas tradicionales del combate terrestre

www.defensa.com

Buena nota para debatir...

Tengo pensamientos encontrados…

Es cierto el éxito total de los drones en el campo de batalla.

Pero con el tiempo surgen cada vez más sistemas (hard y soft) contra drones.
Sistemas que solo pueden ser empleados dentro de cierta organización.

Por otro lado, interesante los ejemplos que da de brigadas de USA y Ucrania

 

[Ale]

Tengo pensamientos encontrados…

Es cierto el éxito total de los drones en el campo de batalla.

Pero con el tiempo surgen cada vez más sistemas (hard y soft) contra drones.
Sistemas que solo pueden ser empleados dentro de cierta organización.

Por otro lado, interesante los ejemplos que da de brigadas de USA y Ucrania

Obviamente iban a salir un montón de contramedidas eficaces, desde simples proyectiles hasta equipo electrónico, pasó y pasara siempre que salga un armamento nuevo. En cuanto a las brigadas, es una cuestión de tamaños, EE.UU apunta a compañías independientes, mientras que Ucrania va directo a batallones aunque, ¿cuánto de verdad tiene esto último, si en el frente hay unidades de infantería que no llegan al 50% de personal?

 

[eze22]

Obviamente iban a salir un montón de contramedidas eficaces, desde simples proyectiles hasta equipo electrónico, pasó y pasara siempre que salga un armamento nuevo. En cuanto a las brigadas, es una cuestión de tamaños, EE.UU apunta a compañías independientes, mientras que Ucrania va directo a batallones aunque, ¿cuánto de verdad tiene esto último, si en el frente hay unidades de infantería que no llegan al 50% de personal?

Noo termino de entender la compañía de USA

 

[Ale]

Noo termino de entender la compañía de USA

Es una unidad de reconocimiento con capacidad de ataque indirecto, los morteros, y directo, las municiones merodeadoras. Además cumple la función de escudo antidrón para el o los batallones que los siguen detrás. ¿Podría ser una compañía del propio batallón? Indudablemente, pero imagino verán mas ganancia siendo independiente, y moverla donde se necesite...

 

[Perorata]

En cuanto al párrafo del artículo que menciona al US.Army y los drones:

La 3.ª Brigada de la 10.ª División de Montaña del US Army, creó y probó recientemente tres compañías de ataque, compuestas por 80 soldados cada una, diseñadas para operar por delante de los batallones. Cada compañía incluye un pelotón de exploración, un pelotón de morteros y un pelotón de drones con escuadrones para operar drones de vigilancia, munición merodeadora y sistemas antidrones."

Decir que este concepto experimental fue descartado.
En este mismo toppic se abordo un video divulgativo de BattleOrden sintetizando los cambios. Hay varios artículos en el sitio web oficial del US.Army anunciando estas cosas.

Los nuevos batallones de infantería ligera del US.Army (montaña, selva, paracaidismo y asalto aéreo), como ya fue anunciado el año pasado. Hablemos de esos cambios.
Primero que nada, ya no se llamará "infantería ligera", sino que pasa a ser "infantería motorizada". Hablaremos sobre la motorización más adelante. Comencemos por la organización.
Sólo decir que aunque hablaré en tiempo futuro, se supone que ya desde finales del 2025 comenzaron la transformación sistemática con acelerador a fondo. Este 2026 sería el año donde avanzaría más fuerte la transformación en todo el ejército. Pero al ser un ejército tan grande, seguramente les llevará varios años ponerla plenamente en práctica.

Los nuevos Batallones de Infantería Motorizada (montaña, selva, paracaidistas y asalto aéreo) quedarán conformados por:
- 3 compañías de fusileros. Exactamente igual que ahora. Cero cambios.
- 1 Compañía "multidominio". Esta es la principal novedad.
- 1 Compañía de comando y servicios. Exactamente igual que ahora.
- REFUERZO HABITUAL. 1 Compañía de Apoyo Logístico Adelantado provista por el batallón de apoyo logístico de la brigada. Exactamente igual que ahora.

La novedad es la "Compañía Multidominio". La cual estará conformada por:
- 1 Pelotón de reconocimiento. Con novedades que mencionaremos más adelante.
- 1 Pelotón de morteros. Con cuatro morteros. Exactamente igual que ahora.
- 1 Pelotón de "Efectos" (aunque creo que la traducción correcta sería "Ataque").

El Pelotón de Reconocimiento ya existía dentro de la compañía de comando y servicios.
Desde hace muchos años que cuentan con ¿3 o 4? escuadrones de exploradores de seis personas cada una. Además, aquí se incorpora el escuadrón de francotiradores del batallón (notar que es una fusión entre francotiradores con exploradores que existe desde hace muchos años entre los marines).
La principal novedad es que este pelotón también utilizaría los drones de reconocimiento del batallón.
Los drones de reconocimiento aquí, no en el pelotón que viene a continuación.

El Pelotón de "Efectos" (al menos así lo traduce el traductor automático). Remplaza al antiguo pelotón antitanque y de ametralladoras pesadas.
Los TOW se van, pero mantienen los Javelin. La novedad más importante es que desde aquí se lanzarían los drones kamikazes o municiones merodeadoras. También aquí parece, no esta confirmado, estaría un equipo de guerra electrónica.
Notar, entonces, que "exploración" y "efectos" están separados.
Todavía no hay información clara sobre cómo se organizaría este pelotón de efectos. Hay que estudiarlo más. Por ahora podemos decir algunas cosas sobre lo que se va.
Por un lado, se va el pelotón antitanques. Se considera que es una especialización innecesaria porque la experiencia real indica que se trata de una situación improbable y esta tropa esta mayormente ociosa. Además, los TOW son un arma colectiva "obsoleta". Finamente, se ha generalizado el Javelin al nivel de las escuadras y pelotones de fusileros, por lo que se considera sobradamente cubierta esta necesidad.
Por otro lado, también se va el pelotón de ametralladoras. Dado que los pelotones antitanques eran ociosas, en muchas situaciones (especialmente durante la Guerra contra el Terrorismo) se fusionaban con los pelotones de ametralladoras para conformar "pelotones de asalto" y respuesta inmediata ad hoc. Pelotones que se comprometían fuertemente en el ataque directo para romper una posición o dar apoyo a alguna de las compañías de fusileros. Estos pelotones de asaltos y respuesta inmediata (la combinación de antitanque y ametralladoras) son los que evolucionan como los nuevos pelotones de efectos. El personal es el mismo, pero desaprendiendo lo viejo para adoptar lo nuevo.

El Peloton de Morteros se mantiene sin cambios significativos. Excepto que parece que adoptarán el NTGS Alakrán.
Será interesante comparar en el futuro con Corea del Sur. Allí comenzaron a sustituir sus equipos de morteros por municiones merodeadoras.

Recapitulando. Al menos en el US.Army, el batallón de infantería ligera con su correspondientes tres compañías de fusileros continuará existiendo igual que siempre. También continuará la clásica compañía de comandos y servicios y el refuerzo de la compañía logística. La novedad es la compañía multidominio que estaría conformada por pelotones de exploración, morteros y "efectos". La clásica compañía D o de "armas" de apoyo es la que evoluciona para adoptar y liderar en las nuevas tecnologías.
¿Las tres compañías de fusileros se mantienen sin cambios? mmm.... en principio continuan igual que siempre. Pero también tendrían sus propios drones de exploración, drones de ataque y sus propios equipos de guerra electrónica. Pero serían versiones más ligeras y de menores alcance que lo que veremos en la compañía multidominio. Lo importante es que la organización básica y su centralidad en maniobra a pie con fusiles, ametralladoras y granadas se mantiene esencialmente inalterable.
El "batallón de infantería" mantiene su centralidad histórica. Potenciado con los nuevos drones de reconocimiento y municiones merodeadoras, pero sin perder sus clásicas compañías de fusileros.


Ahora podemos hablar de la MOTORIZACIÓN.
Todas las compañías de infantería ligera siempre fueron compañías que se desplazan y combaten a pie. Desde la Primera Guerra Mundial, ademas fuertemente motorizadas en jeeps y camiones que facilitaban el movimiento. Pero nunca fueron suficientes vehiculos para todos.
Durante la década de 1980 incorporaron el HMMWV como el vehículo orgánico para todo. Todas los batallones de infantería ligera estadounidense se motorizan en estos vehículos. Pero nunca alcanzo para todos. Cada HMMWV tiene su chofer dedicado. Generalmente están centralizados en el comando de la compañía y se distribuyen según la necesidad.
El remplazo de estos HMMWV iba a ser, tiempo pasado, el nuevo Oshkosh L-ATV. Pero el programa fue cancelado (sólo los marines lo mantienen en pie).
Al final tanto el HMMWV como los L-ATV se van. También se va el M-ATV. Ni siquiera gastaran dinero en modernizarlos. Todos "obsoletos". Obsoletos en la infantería motorizada (al menos el programa L-ATV mantiene sus compromisos con los marines y no esta descartado que se reactive para cubrir necesidades con la infantería mediana y pesada, con la caballería y otras ramas del ejército estadounidense).
Lo que incorporarán masivamente es el nuevo M1301 GM ISV. Esencialmente, una camioneta mediana militarizada. Concretamente, una versión militarizada de la Chevrolet Colorado ZR2 (Chevrolet S-10 en el Mercosur), con la cual comparte más del 90% de los componentes.

El nuevo vehículo es mucho más liviano que sus antecesores. Suficientemente liviano para helitrnsportarlo fácilmente en todos los Black Hawk. Suficientemente pequeño para caber en el interior de un Chinook. Mucho más barato y eficiente en combustible que el HMMWV.
Pero hay más... Suficientemente liviano como para ser compatible con la licencia de conducir normal que cualquier estadounidense obtiene a sus 16 años. (licencia B para los argentinos). Su peso máximo del vehículo con carga lo mantiene convenientemente dentro de los parámetros de esta normativa.
Un vehículo que será incorporado en cantidades tan masivas que cada escuadra contará con su propia unidad.
La compañía entera estará motorizada en estos nuevos vehículos. No tendrán choferes dedicados (quizás queden algunos conduciendo un camión por compañía). No serán unos pocos vehículos por compañía que hay que decidir a quién transporta y quien va a pie. Ahora cada escuadrón tendrá su propio camioneta conducida por ellos mismos.
Se espera que también le permita a cada escuadrón moverse con más cosas. Como fusiles, ametralladoras, Javelin, más comida, más agua, más balas, etc.
Especulo yo, más temprano que tarde también le proporcionarán a cada ISV su propio trailer batan.
Podemos imaginar un batallón entero moviéndoselo grandes distancias en sus ISV.
Luego desembarcan en la linea de frente para combatir a pie. Los ISV no son para combatir montados, ni siquiera se prevén soportes para ametralladoras en sus techos y/o puertas. Por el contrario, están diseñados para que todos desembarquen muy rápidamente y combatan a pie. Esta modalidad de desembarco y combate a pie lo que se entrena, desincentivando el combate montado (lo que no impide que en el futuro veamos personalizaciones ad hoc).

El ISV también es el buggy definitivo. Remplaza a los ATV como los Polaris MRZR y cualquier otra variante. Todos los cuales también pasaron a ser declarados "obsoletos".
Tener en cuenta que los ATV suelen recibir criticas por estabilidad insuficiente, ergonomía inadecuada, capacidad de carga insuficiente, autonomía insuficiente, dificultades logísticas y vidas útiles cortas (unos diez años, la mitad de lo que se aspira en vehículos militares). Los Polaris MRZR no están ajenos a estas criticas.
El futuro son pick up medianas para todos y para todo. La pick up mediana del US.Army se llama ISV y es su incorporación masiva lo que representa la clasificación de "motorizada".
No serán batallones de infantería "robotizada", "dronizada" o "smart". Serán batallones de infantería "motorizada".

Continua siendo infantería. Continuan existiendo batallones. El principal cambio esta en la motorización. Incluso más que los drones. La nueva denominación representa ese cambio en la motorización antes que en las tecnologías cibernéticas.

El tiempo dirá si este cambio se consolidará, darán marcha atrás o dará paso a aún más cambios en el futuro. Pero por lo pronto, esto sería lo oficial. Tan oficial que es lo que esta en marcha a paso acelerado. Batallones de Infantería Motorizada. La nueva infantería ligera del ejército estadounidense.

 

[Ale]

 

[Ale]

 

[Kellermann]

Traigo a debate un análisis que es más sobre las FFAA argentinas, obviamente que debe haber ejemplos a nivel organización mundial que se asemeje.
Con esta “moda” de los núcleos de modernidad, contemplando medios adquiridos/próximos a adquirirse, cuál sería la organización ad hoc ideal que logre nuclear estos medios?
Pensando como base una Fuerza de Tareas cuyo corazón sean 2 Equipos de combate fuertes en mecanizados (Stryker) cada uno con su sección de VC TAM2CA2. Ellos apoyados por una plétora de Secciones “núcleo de modernidad” (sección VANT, Atan, guerra electrónica, Expl, ingenieros) que integran una compañía comando y servicios también completita (por ejemplo, puesto socorro en forma de vehículos stryker y módulos del hospital reubicable, por ejemplo).
Obviamente, toda organización ad hoc se conforma para el cumplimiento de una misión puntual. Haciendo eco del humo que se generó por declaraciones aisladas de ofrecimientos a EEUU, podemos pensar como escenario de empleo una fuerza en Gaza/Líbano o algún punto de África?
Se descartan cuestiones de equipo individual como ser protección del combatiente, comunicaciones, uniformes, etc.

 

[Ciclista2]

Pensando como base una Fuerza de Tareas cuyo corazón sean 2 Equipos de combate fuertes en mecanizados (Stryker) cada uno con su sección de VC TAM2CA2. Ellos apoyados por una plétora de Secciones “núcleo de modernidad” (sección VANT, Atan, guerra electrónica, Expl, ingenieros) que integran una compañía comando y servicios también completita (por ejemplo, puesto socorro en forma de vehículos stryker y módulos del hospital reubicable, por ejemplo).

¿Esa propuesta implica modificar las brigadas actuales? Lo pregunto porque las brigadas blindadas no tendrían Stryker, carros 8x8 que irían a una brigada mecanizada. A menos que a esta brigada mecanizada le integres TAM 2C A2.

 

[Kellermann]

¿Esa propuesta implica modificar las brigadas actuales? Lo pregunto porque las brigadas blindadas no tendrían Stryker, carros 8x8 que irían a una brigada mecanizada. A menos que a esta brigada mecanizada le integres TAM 2C A2.

No, los Stryker son para la brigada mediana, los TAM siguen siendo monopolio de las brigadas blindadas.
Los nuevos núcleos de modernidad están repartidos por todos lados, esta Fuerza de Tareas podría conformarse con medios que no pertenecen a brigadas orgánicas.

 

[Ale]

Los rusos volvieron al uso normal del batallón descartando el uso del BTG porque en un conflicto de alta intensidad se queda corto en todo, tanques, infantes y artillería. La brigada sigue siendo clave...

 

[eze22]

Los rusos volvieron al uso normal del batallón descartando el uso del BTG porque en un conflicto de alta intensidad se queda corto en todo, tanques, infantes y artillería. La brigada sigue siendo clave...

Así y todo, vemos ciertas tendencias de darle más libertad de acción y "herramientas" disponibles a las compañías, buscando una máxima flexibilidad y descentralización. No?

 

[Ale]

Así y todo, vemos ciertas tendencias de darle más libertad de acción y "herramientas" disponibles a las compañías, buscando una máxima flexibilidad y descentralización. No?

Totalmente, porque si avanzan en cantidades abundantes, ya sea en vehículos, blindados o no, o a pie, son un tiro al pato para los drones y la artillería...

 

[emilioteles]

Traigo a debate un análisis que es más sobre las FFAA argentinas, obviamente que debe haber ejemplos a nivel organización mundial que se asemeje.
Con esta “moda” de los núcleos de modernidad, contemplando medios adquiridos/próximos a adquirirse, cuál sería la organización ad hoc ideal que logre nuclear estos medios?
Pensando como base una Fuerza de Tareas cuyo corazón sean 2 Equipos de combate fuertes en mecanizados (Stryker) cada uno con su sección de VC TAM2CA2. Ellos apoyados por una plétora de Secciones “núcleo de modernidad” (sección VANT, Atan, guerra electrónica, Expl, ingenieros) que integran una compañía comando y servicios también completita (por ejemplo, puesto socorro en forma de vehículos stryker y módulos del hospital reubicable, por ejemplo).
Obviamente, toda organización ad hoc se conforma para el cumplimiento de una misión puntual. Haciendo eco del humo que se generó por declaraciones aisladas de ofrecimientos a EEUU, podemos pensar como escenario de empleo una fuerza en Gaza/Líbano o algún punto de África?
Se descartan cuestiones de equipo individual como ser protección del combatiente, comunicaciones, uniformes, etc.

Que cada División, Brigada y Regimiento cuente con una GUC, UT y subunidad respectivamente con capacidades C5ISTAREW + QBN-R sobre las plataformas que definan dichas unidades

Nivel GUB

Hasta el viernes no tengo turno con la psiquiatra... asique termino el strike a nivel GUB.

DIVISIÓN DE EJÉRCITO AEROTRANSPORTADA 4

Brigada de Operaciones Multidominio C5ISTAREW + QBN-R Aerotransportada 161
Comando (1 M-1126 Stryker 8x8 APC C2)
SubComando (1 M-1126 Stryker 8x8 APC C2)
Plana Mayor (1 M-1130 Stryker 8x8 C2)

- Batallón C5
Comando (1 M-1126 Stryker 8x8 APC C2)
SubComando (1 M-1126 Stryker 8x8 APC C2)
Plana Mayor (1 M-1130 Stryker 8x8 C2)

- Compañía de Comunicaciones x3
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

- Batallón ISTAR
Comando (1 M-1126 Stryker 8x8 APC C2)
SubComando (1 M-1126 Stryker 8x8 APC C2)
Plana Mayor (1 M-1130 Stryker 8x8 C2)

- Compañía de Exploración de largo alcance (CELA)
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Sección Observadores Adelantados (JTAC / JFO / TOE) x3
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

- Escuadrón de Exploración mediana x3
Comando (1 M-1296 ICV-D 8X8 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Sección Exploración A
Comando (1 M-1296 ICV-D 8X8 C2)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)

Sección Exploración B
Comando (1 M-1296 ICV-D 8X8 C2)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)

Sección Exploración C
Comando (1 M-1296 ICV-D 8X8 C2)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)
Grupo Explorador (1 M-1296 ICV-D 8X8 ISR)

- Escuadrón de Exploración pesada
Comando (1 LAV 700 8X8 ISR)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Sección A
Tanque 1 (LAV 700 8X8 ISR)
Tanque 2 (LAV 7008X8 ISR)
Tanque 3 (LAV 700 8X8 ISR)

Sección B
Tanque 1 (LAV 700 8X8 ISR)
Tanque 2 (LAV 7008X8 ISR)
Tanque 3 (LAV 700 8X8 ISR)

Sección C
Tanque 1 (LAV 700 8X8 ISR)
Tanque 2 (LAV 7008X8 ISR)
Tanque 3 (LAV 700 8X8 ISR)

- Compañía Vigilancia x3
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Sección Vigilancia aérea
Comando (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C5)
Grupo Radar (Oshkosh M-1083A1P2 Radar AESA RMF-200V)

Sección Vigilancia contrabatería
Comando (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C5)
Grupo Radar (1 Oshkosh M-1083A1P2 Radar AN/TPQ-53)

Sección Vigilancia terrestre
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Grupo UAV MALE (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C5)

Batallón EW (Operaciones Electrónicas)
Comando (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C5)
Subcomando (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C5)
Plana Mayor (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C5)

- Compañía EW x3
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Sección EW A
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Grupo banda superior (1 Oshkosh M-1083A1P2 MILKAR-3A3 6x6)
Grupo banda inferior (1 Oshkosh M-1083A1P2 MILKAR-3A3 6x6)

Sección EW B
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Grupo banda superior (1 Oshkosh M-1083A1P2 MILKAR-3A3 6x6)
Grupo banda inferior (1 Oshkosh M-1083A1P2 MILKAR-3A3 6x6)

Sección Ciberdefensa
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Grupo A (1 Oshkosh M-1087 A1R MTV 6x6)
Grupo B (1 Oshkosh M-1087 A1R MTV 6x6)

Batallón QBN – R
Comando (1 Oshkosh M-1083A1P2 6x6 C5)
Subcomando (1 Oshkosh M-1083A1P2 6x6 C5)
Plana Mayor (1 Oshkosh M-1083A1P2 6x6 C5)

- Compañía QBN – R x3
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Sección de intervención primaria
Comando (1 M-1130 Stryker 8x8 C2)
Grupo de intervención primaria (1 M-1126 Stryker 8x8 APC)
Grupo de intervención primaria (1 M-1126 Stryker 8x8 APC)
Grupo de intervención primaria (1 M-1126 Stryker 8x8 APC)
Grupo de intervención primaria (1 M-1126 Stryker 8x8 APC)

Sección de descontaminación.
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Grupo de descontaminación A (4 Oshkosh M-1096 A1R MTV 6x6)
Grupo de descontaminación B (4 Oshkosh M-1096 A1R MTV 6x6)
Grupo de descontaminación C (4 Oshkosh M-1096 A1R MTV 6x6)

Sección Sanidad
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Grupo de Evacuación A (1 ISV M-1301 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 ISV M-1301 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 ISV M-1301 4X4 MedEvac)

Batallón de Abastecimiento y mantenimiento de sistemas

Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Plana Mayor (1 ISV M-1301 4X4 C2)

- Compañía de Abastecimiento
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

- Compañía de Matenimiento de Sistemas electrónicos
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

- Compañía de Matenimiento Mecánico (Armamento, Motores y transmisiones)
Comando (1 ISV M-1301 4X4 C2)
Subcomando (1 ISV M-1301 4X4 C2)

Para continuar con la fumata, donde nadie se siente ofendido, ya que todos soñamos con FFAAs a la altura del 8vo país del mundo, equilibrada por una de las zonas mas seguras del mismo pero con hipótesis de conflicto futuras que aún nos da tiempo a prepararnos, espero.

DIVISIÓN DE EJÉRCITO DE MONTE 1

Brigada Artillería de Monte 101

- Cuartel General
Batería Comando y Servicios
Grupo Comando
Jefe. Cuartel Gral. (1 Ford Ranger)
Aux. Comando (1 L-ATV 4X4 C2)

Sección Plana Mayor
2° Jefe. (2 L-ATV 4X4 C2 + 1 Ford Ranger)
Grupo personal (S1) (1 Ford Ranger)
Grupo Inteligencia (S2) (1 Ford Ranger)
Grupo Operaciones (S3) (1 Ford Ranger)
Grupo Material (S4) (1 Ford Ranger)

Sección Servicios
Jefe de Sección (1 Ford Ranger)
Grupo Arsenales (1 MB U-4000)
Grupo Intendencia (1 MB U-4000)
Grupo Sanidad (1 MB U-4000)
Grupo transporte (1 MB U-4000)

Sección de Defensa Cercana
Comando (1 Ford Ranger C2)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)

Sección de ADA
Comando (L-ATV 4X4 RMV-200V)
Grupo de tiradores (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Grupo de tiradores (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Grupo de tiradores (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Batería de Operaciones Multidominio C5ISTAREW + QBN-R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección Comunicaciones (C5)
Comando (1 L-ATV 4X4)
Centro MSJ (1 L-ATV 4X4)
Const. Tef. (1 L-ATV 4X4)
Rad (1 L-ATV 4X4)
SAT (1 L-ATV 4X4)

Sección ISTAR
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo Explorador
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + acústico)
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + topográfico)
Grupo Vigilancia
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 Ground Observer 80)
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 DAiR™)
Equipo UAV mini (1 L-ATV 4X4 C2)

Sección EW (Operaciones Electrónicas)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo banda superior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo banda inferior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo Ciberdefensa (2 1 L-ATV 4X4)

Sección QBN – R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)

Sección Servicios
Jefe de Sección (1 Ford Ranger)
Grupo Arsenales (1 MB U-4000)
Grupo Intendencia (1 MB U-4000)
Grupo Sanidad (1 MB U-4000)
Grupo transporte (1 MB U-4000)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Grupo de artillería de Defensa aérea 101
- Batería Comando
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Plana Mayor (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)
Centro de Dirección de Tiro (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección de Defensa Cercana
Comando (1 Ford Ranger C2)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)

Sección de ADA
Comando (L-ATV 4X4 RMV-200V)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)

Sección Sanidad
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)

- Batería de tiro x2 (MISILES)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Centro de Dirección de Tiro BA (1 MB U-4000)
Radar 3D (L-ATV 4X4 RMV-200V)
Sensores electroópticos (1 L-ATV 4X4)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección A
Lanzador móvil 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 NASAMS 3)
Lanzador móvil 2 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 NASAMS 3)
Sección B
Lanzador móvil 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 NASAMS 3)
Lanzador móvil 2 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 NASAMS 3)

- Batería de tiro x2 (CAÑONES)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 C2)

Sección A
CDT Skyguard III (Oshkosh M1083 A1P2 6x6)
GDF-007 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6)
GDF-007 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6)
Sección B
CDT Skyguard III (Oshkosh M1083 A1P2 6x6)
GDF-007 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6)
GDF-007 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Batería de Operaciones Multidominio C5ISTAREW + QBN-R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 C2)

Sección Comunicaciones (C5)
Comando (1 L-ATV 4X4)
Centro MSJ (1 L-ATV 4X4)
Const. Tef. (1 L-ATV 4X4)
Rad (1 L-ATV 4X4)
SAT (1 L-ATV 4X4)

Sección ISTAR
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo Explorador
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + acústico)
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + topográfico)
Grupo Vigilancia
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 Ground Observer 80)
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 DAiR™)
Equipo UAV mini (1 L-ATV 4X4 C2)

Sección EW (Operaciones Electrónicas)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo banda superior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo banda inferior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo Ciberdefensa (2 1 L-ATV 4X4)

Sección QBN – R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)

Batería Servicios

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Grupo de Artillería de Campaña 101 (ex 16)
- Batería Comando
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Plana Mayor (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)
Centro de Dirección de Tiro (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección de Defensa Cercana
Comando (1 Ford Ranger C2)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)

Sección de ADA
Comando (L-ATV 4X4 RMV-200V)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)

Sección Sanidad
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)

Batería de tiro x3
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Centro de Dirección de Tiro BA (1 MB U-4000)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 C2)

Sección A
Pieza de tiro 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 ATMOS)
Pieza de tiro 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 ATMOS)
Sección B
Pieza de tiro 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 ATMOS)
Pieza de tiro 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 ATMOS)
Sección C
Pieza de tiro 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 ATMOS)
Pieza de tiro 1 (Oshkosh M1083 A1P2 6x6 ATMOS)

Batería de Operaciones Multidominio C5ISTAREW + QBN-R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 C2)

Sección Comunicaciones (C5)
Comando (1 L-ATV 4X4)
Centro MSJ (1 L-ATV 4X4)
Const. Tef. (1 L-ATV 4X4)
Rad (1 L-ATV 4X4)
SAT (1 L-ATV 4X4)

Sección ISTAR
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo Explorador
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + acústico)
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + topográfico)
Grupo Vigilancia
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 Ground Observer 80)
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 DAiR™)
Equipo UAV mini (1 L-ATV 4X4 C2)

Sección EW (Operaciones Electrónicas)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo banda superior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo banda inferior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo Ciberdefensa (2 1 L-ATV 4X4)

Sección QBN – R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)

Batería Servicios

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Grupo de Artillería SLAM 101
- Batería Comando
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Plana Mayor (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)
Centro de Dirección de Tiro (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)

Sección de Defensa Cercana
Comando (1 Ford Ranger C2)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)
Grupo de tiradores (1 MB U-4000)

Sección de ADA
Comando (L-ATV 4X4 RMV-200V)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)

Sección Sanidad
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)
Grupo de Evacuación A (1 L-ATV 4X4 MedEvac)

Batería de tiro x3
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Centro de Dirección de Tiro BA (1 MB U-4000)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 C2)

Sección A
Pieza de tiro 1 (1 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 MLRS)
Pieza de tiro 2 (1 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 MLRS)
Sección B
Pieza de tiro 1 (1 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 MLRS)
Pieza de tiro 2 (1 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 MLRS)
Sección C
Pieza de tiro 1 (1 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 MLRS)
Pieza de tiro 2 (1 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 MLRS)

Batería de Operaciones Multidominio C5ISTAREW + QBN-R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6 C2)

Sección Comunicaciones (C5)
Comando (1 L-ATV 4X4)
Centro MSJ (1 L-ATV 4X4)
Const. Tef. (1 L-ATV 4X4)
Rad (1 L-ATV 4X4)
SAT (1 L-ATV 4X4)

Sección ISTAR
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo Explorador
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + acústico)
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + topográfico)
Grupo Vigilancia
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 Ground Observer 80)
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 DAiR™)
Equipo UAV mini (1 L-ATV 4X4 C2)

Sección EW (Operaciones Electrónicas)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo banda superior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo banda inferior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo Ciberdefensa (2 1 L-ATV 4X4)

Sección QBN – R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)

Batería Servicios

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Grupo de Abastecimiento y mantenimiento de sistemas ¿Las UT logísticas mantienen y abastecen a otras unidades mediante sus fracciones de servicios o poseen fracciones homónimas para sí mismas?

Batería Comando
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (L-ATV 4X4 4X4 C2)
Plana Mayor (1 L-ATV 4X4 C2)

- Batería de Abastecimiento
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección Abastecimiento Efectos Clase III
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
3 MB U-4000
1 FMTV M-1148 A1R MTV LHS 6x6 CISTERNA COMBUSTIBLE

Sección Abastecimiento Efectos Clase I
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
3 MB U-4000
1 FMTV M-1148 A1R MTV LHS 6x6 CISTERNA 25.000lts AGUA

- Batería de Mantenimiento
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección Mantenimiento de Sistemas
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
3 MB U-4000
1 FMTV M-1083 A1P2 REMOLQUE STANDARD AUTOMOTIVE TOOL SET
2 FMTV M-1087 A1R MTV (MANTENIMIENTO)

Sección de Mantenimiento General (Armamento, Motores y transmisiones)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
3 MB U-4000

1 FMTV M-1083 A1P2 REMOLQUE STANDARD AUTOMOTIVE TOOL SET
1 FMTV M-1148 A1R MTV LHS 6x6 FOWARD REPAIR SISTEM

- Batería Servicios

Nivel GUC

Batallón C5ISTAREW + QBN-R Blindada 1/2 - Mecanizada 9/11
Comando (1 Bradley/AMVP C2)
SubComando (1 Bradley/AMVP C2)
Plana Mayor (1 Bradley/AMVP C2)

- Compañía C5 (Comunicaciones)

- Compañía ISTAR (Inteligencia y Reconocimiento)
Comando (1 Bradley/AMVP C2)
Subcomando (1 L-ATV 4x4 C2 )

Sección Exploración liviana x1
Comando (1 L-ATV 4x4 C2 )
Grupo Explorador (4 Royal Enfield)
Grupo Explorador (4 Royal Enfield)
Grupo Explorador (4 Royal Enfield)

Sección Exploración mediana x3 (HMMWV, JLTV O M-ATV)
Comando (1 Bradley/AMVP C2)
Grupo Explorador (1 Bradley/AMVP IFV ISR)
Grupo Explorador (1 Bradley/AMVP IFV ISR)
Grupo Explorador (1 Bradley/AMVP IFV ISR)

Sección Pesada
Tanque 1 (VC 105mm ISR)
Tanque 2 (VC 105mm ISR)
Tanque 3 (VC 105mm ISR)

Sección Observadores Adelantados (JTAC / JFO)
(Desplegable con cualquier sección o como enlace con otras unidades en el terreno)
Comando (1 L-ATV 4x4 C2)
Grupo OA SAFRAN Vectronix Moskito (2 L-ATV 4x4)
Grupo OA SAFRAN Vectronix Moskito (2 L-ATV 4x4)
Grupo OA SAFRAN Vectronix Moskito (2 L-ATV 4x4)

Sección Vigilancia
Comando (1 L-ATV 4x4 C2)
Grupo Radar Multimodal Ground Observer 80 (1 L-ATV 4x4)
Grupo Radar Multimodal DAiR™ (1 L-ATV 4x4)
Grupo Acústico (1 L-ATV 4x4)
Grupo UAV (1 L-ATV 4x4)
Sección Topográfica
Comando (1 L-ATV 4x4 C2)
Grupo Terrestre Geoexplorer (1 L-ATV Pickup 4x4)
Grupo Aéreo UAV Mini Phamton (1 L-ALTV Pickup 4x4)
Sección Meteorológica
Comando (1 L-ATV 4x4 C2)
Grupo Estación Met 1 Vaisala Mw32 (1 Unimog U-4000)
Grupo Estación Met 2 Vaisala Mw32 (1 Unimog U-4000)

- Compañía EW (Operaciones Electrónicas)
Comando 1 Oshkosh M-1083A1P2 C2 6x6
Subcomando (1 L-ATV 4x4 C2 )
Estaciones TEWS-I (8 Bradley/AMVP)
Estaciones Ciberdefensa (4 Bradley/AMVP)

- Compañía QBN – R
Comando (1 Bradley/AMVP C2 )
Subcomando (1 L-ATV 4x4 C2)
Sección reconocimiento QBN – R A (4 Bradley/AMVP)
Sección reconocimiento QBN – R B (4 Bradley/AMVP)
Sección reconocimiento QBN – R B (4 Bradley/AMVP)

Unidad táctica multimodal

- Compañía Comando
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Plana Mayor (1 Oshkosh M1087 A1R MTV 6x6 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

- Compañía de Operaciones Multidominio C5ISTAREW + QBN-R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección Comunicaciones (C5)
Comando (1 L-ATV 4X4)
Centro MSJ (1 L-ATV 4X4)
Const. Tef. (1 L-ATV 4X4)
Rad (1 L-ATV 4X4)
SAT (1 L-ATV 4X4)

Sección ISTAR
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo Explorador
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + acústico)
Equipo explorador (2 L-ATV 4X4 ISR + topográfico)
Grupo Vigilancia
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 Ground Observer 80)
Equipo Radar Multimodal (1 L-ATV 4X4 DAiR™)
Equipo UAV mini (1 L-ATV 4X4 C2)

Sección EW (Operaciones Electrónicas)
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Grupo banda superior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo banda inferior (2 1 L-ATV 4X4)
Grupo Ciberdefensa (2 1 L-ATV 4X4)

Sección QBN – R
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)
Equipo de reconocimiento QBN – R (2 L-ATV 4X4 + UAV Micro)

- Compañía de tiradores x 3
Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

- Sección de tiradores x3
Grupo de tiradores x2 (M-203 + AT-4 + OOW-249 + UAV Nano + Drone gun)
Grupo de apoyo x1 (Mor 60mm + CsR Carl Gustav M4 + M-240 + UAV mini)

- Sección de apoyo x1
Grupo Mortero 81mm x2 + UAV Nano
Grupo Lanzagrandas M-32 Milkor x2
Grupo ATAN FGM-148 Javelin x2 + HERO 30 x2
Grupo UAV mini

- Compañía de apoyo de fuego (Motorizada / Mecanizada / Blindada)

Comando (1 L-ATV 4X4 C2)
Subcomando (1 L-ATV 4X4 C2)
Tren de subunidad (3 Oshkosh M1083 A1P2 6x6)

Sección ADA
Comando (L-ATV 4X4 RMV-200V C2)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)
Equipo ADA (L-ATV 4X4 SHORAD RBS-70NG)

Sección C-UAS
Comando (1 MB U-4000 C2)
UGV 1 (12,7mm + INVAP SADEM + Fix View LAEP)
UGV 2 (12,7mm + INVAP SADEM + Fix View LAEP)
UGV 3 (12,7mm + INVAP SADEM + Fix View LAEP)

Sección ATAN
Comando (Spike LR + HERO 120 C2)
Equipo ATAN (Spike LR + HERO 120)
Equipo ATAN (Spike LR + HERO 120)
Equipo ATAN (Spike LR + HERO 120)

Sección MorPes
Comando (120mm tipo Alakrán o Eimos + UAV Mini)
Equipo ATAN (120mm tipo Alakrán o Eimos + UAV Mini)
Equipo ATAN (120mm tipo Alakrán o Eimos + UAV Mini)
Equipo ATAN (120mm tipo Alakrán o Eimos + UAV Mini)

- Compañía Servicios