Oleos de Malvinas
- Tema iniciado Thunderbird
- Fecha de inicio
"Southbound"
de la pagina de face del artista Paul Couper
muy bien logrado el mar !
Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
Es notoria la diferencia de esta representación del R05, con respecto a las fotos de cada período que duró su campaña en 1982, con su cubierta sembrada o llena de helicópteros y aeronaves. A mi me recuerda a las fotos del Vince en tiempos de paz o durante su botadura y no en medio de una guerra.
Saludos!
Moe, Moe, Moe... En el R05 no dibujó aviones en la cubierta, porque se cayeron al mar.
(Bueno... no es tan malo, che...)
el zonda 4 inicia maniobras de escape luego de atacar el portaaviones,
extraido del facebook de alberto nassivera artista aeronautico.
La foto utilizada para representar en el cuadro al R-05 es de uno de sus hermanos y es posterior a la Guerra, utilizó una foto del "HMS Illustrious (R-06)" ya que ha proa tiene el sistema de punto Goalkeeper (CWIS).
El "HMS Invincible" en la guerra no tuvo sistema de punto instalado, en cambio el "HMS Illustrious (R-06)" llega con dos sistemas Phalanx norteamericanos colocados a estribor a proa y popa. Después de la guerra los Phalanx serían cambiados por los Goalkeeper (CWIS).
Aquí una foto del R-06
Exacto.
No olvidemos que la presencia de los Phalanx sería el punto fundamental y génesis de la teoría del Ingeniero Etílico sobre el hundimiento del R05 y su reemplazo.
Hasta que, como siempre, se le demostró que era completamente falsa.
Saludos!
No olvidemos que la presencia de los Phalanx sería el punto fundamental y génesis de la teoría del Ingeniero Etílico sobre el hundimiento del R05 y su reemplazo.
Hasta que, como siempre, se le demostró que era completamente falsa.
Saludos!
hola buen dia.
me llamo la atencion de que no hubiese ninguna aeronave en la cubierta, se lo pregunte. por que dibujo asi? siendo que deberia estar con algunos aviones y helicopteros, si estan en combate. me comento, que segun el relato de isacc el no vio nada en la cubierta, no habia nada estaba vacia.
Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
No me agrada el segundo render.
Parafraseando a Cambronne en Waterloo, andate a....
Parafraseando a Cambronne en Waterloo, andate a....
Última edición:
El segundo render me gusta y no me gusta, se entiende, no? Por otra parte, porqué el humo sale vertical a la explosión e inmediatamente a la misma?
Slds!
Slds!
Porque el misil esta impactando un señuelo térmico (air launched LUU-2B-B illumination flare) usado como blanco de pruebas...quería mostrar lo único que hacia peligroso al Sea Harrier (pero mi corazón no me permitió ilustrar el AIM-9L alcanzando a uno de nuestros héroes)
Es excelente !!!Porque el misil esta impactando señuelo termico (air launched LUU-2B-B illumination flare) usado como blanco de pruebas...queria mostrar lo unico que hacia peligroso al Sea Harrier (pero mi corazón no me permitió ilustrar el AIM-9L alcanzando a uno de nuestros héroes)
Espero el render del Skyguard !!! ajajajajaja chiste.
Felicitaciones !!
Porque el misil esta impactando un señuelo térmico (air launched LUU-2B-B illumination flare) usado como blanco de pruebas...quería mostrar lo único que hacia peligroso al Sea Harrier (pero mi corazón no me permitió ilustrar el AIM-9L alcanzando a uno de nuestros héroes)
Buenísimo. Ahora el render me gusta y me gusta. Abrazo!
otra entrega de alberto nassivera
"la caida de un halcon" derribo del 1er. Teniente José daniel Vázquez.
alberto nassivera.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Solo una duda, se supone sería un derribo con Sea Dart lanzado desde el mismo Invencible? o uno de sus escoltas?
Saludos
Saludos
Alejandro Amendolara
Colaborador
del HMS Exeter
buen dia yo tambien le pregunte pues parecia que venia delportaaviones pero si miras detenidamente y mas de cerca se nota que no viene de ahi.
saludos.
Temas similares
