Nuevo Orden Mundial
- Tema iniciado Manteño MEC
- Fecha de inicio
Puede ser,pero con ese concepto tendria que ser una sola ideologia o partido unico para que funcione.
La gracia de la democracia es la variedad creo.
Bueno, más allá de las formas, cuales son las diferencias ideológicas entre demócratas y republicanos, o entre conservadores y laboristas en UK?
Si queres podemos decir que más allá de las diferencias, las democracias que funcionan lo hacen porque sus distintas expresiones políticas concuerdan en los basico (políticas de estado) las cuales se respetan gobierne quien gobierne, aun con sus matices, caso contrario, fracasan en el objetivo de llevar prosperidad, sea por el motivo que sea, pero fundamentalmente por falta de continuidad en la gestión
Iconoclasta
Colaborador
A China le conviene una guerra fría, sabe que en esa tiene mas chances de prevalecer en el tiempo.
En cambio EEUU mientras mas demora, mas detrás queda.
En cambio EEUU mientras mas demora, mas detrás queda.
Última edición:
Ojo que como estamos hoy, la democracia sin república es asi: 3 lobos y 1 oveja, votando que hay de cena. Los lobos repartidos entre empresaurios y políticos. El sistema democrático es temporal (ojalá) a la espera de algo mejor, es lo menos peor que surgió hasta ahora. Cuando te das cuenta que un grupo de receptores crónicos de subsidios con sus votos decide tu futuro, quiero ver como recalculan.
Las repúblicas democráticas (que democracia sola no es nada) antes que coincidir en algunas políticas de estado, hay una coincidencia previa, que es en que instituciones se defienden y propugnan dentro de esa sociedad. No me refiero a organismos como instituciones, sino a conceptos. Por ejemplo, si un recurso es de un individuo y es reconocido por parte del estado, o el famoso "todo dentro del estado, nada fuera de el"; si el gasto público es un mal necesario o hacer beneficencia con dinero ajeno es bárbaro; Si las reglamentaciones están para hacerlas cumplir indistintamente de quien se trate, o si de repente porque murió Maradona puedes aflojar con las medidas como que no pasó nada; si el estado es este organismo angelical que va a solucionar los problemas y debes confiar como si fuera un colly sin cuestionarlo, o si en cambio es deber del ciudadano controlar que el mismo no se desmadre, estando autorizado en última instancia al uso de armas de fuego para controlar esto.
Silvio Berlusconi renovó su amistad con Putin, que le mandó 20 botellas de vodka y una carta “realmente linda”
El ex primer ministro le contó a los diputados de su partido que él respondió de manera similar: “20 botellas de Lambrusco y una carta igualmente linda”
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7QUVH6N5LAUXWY5LKVY4SVE6JM.jpg)
Silvio Berlusconi renovó su amistad con Putin, que le mandó 20 botellas de vodka y una carta “realmente linda”
El ex primer ministro le contó a los diputados de su partido que él respondió de manera similar: “20 botellas de Lambrusco y una carta igualmente linda”
www.infobae.com
Es que todos estos movimientos y visitas a Taiwan tienen ese objetivo, hacer reaccionar a China, USA sabe que esta aun no esta 100% preparada, que hoy la puede contener (militarmente), pero de aca a 10 años o mas ya se le va a complicar, estan jugando con fuego, pero bueno para ellos es una cuestion de mantener su hegemonia
Falta que la suban a Pelosi a un Extra 300 LX y hagan el proximo Red Bull Air Racer frente a las costas de Taiwan... digo, por si se sienten tentados.
Otra vez, estamos hablando del artículo del WP mencionado originalmente? Si lees bien comprenderás mi post original y siguiente. De otro modo, estamos entrando en OT interminable.
Y por eso es que no tengo intención de continuar hablando contigo.
Saludos
La política oficial de USA con respecto a China y Taiwan es de 'una China', con el matiz que US se da por enterado ('acknowledge' en inglés) la posición de China que Taiwan es parte de su territorio, pero no reconoce la soberanía de China sobre Taiwán, considerando que ambas partes deben llegar a una solución diplomática.
Recordar que oficialmente la Casa Blanca se distanció de la visita de Pelosi. También recordar que el 'Taiwan Travel Act', es el que permite la visita de oficiales electos de USA a Taiwan (y vicerversa) pero sin darle un carácter diplomático a tales visitas, y que éste fue propuesto por republicanos en 2016, y aprobado en 2018 durante el gobierno de Trump.
Finalmente, más allá del concurso de quién orina más lejos, la relación de China y USA es bastante compleja y tienes las importantes relaciones económicas de por medio. Y por el momento, personalmente creo que China tiene bastantes problemas internos con su economía aún afectada entre otras cosas por la política 'zero Covid', y ahora por las consecuencias económicas a nivel mundial que la invasión de Rusia a Ucrania ha traído consigo una amenaza de recesión de economías desarrolladas - principales consumidores de productos chinos.
Saludos
Por lo que interprete,el articulo en cuestion menciona la falta de personalidades fuertes,decididas y determinantes en la democracia.
Y usted estimado la tildo entre comillas como dictador,refiriendose a esas caracteristicas.
Lo unico que acoto es que no considero el termino dictador como sinonimo de esas cualidades,tal vez sea mas acorde decir lider o guia.
Despues de todo cuando se elige un gobernante se busca ese perfil,que sea apto es otro tema.
Como le mencione antes,se nace con el don para algunas tareas
Si me equivoque en lo que quizo expresar me disculpo de antemano,saludos.
Iconoclasta
Colaborador
En relación al lider carismatico esto es lo que dice Max Weber:
-------
Este rasgo no lo convierte en un dictador o un democráta por tener esta caracteristica, per se, sino que es una especie de "cesion" del resto del grupo con ese lider, para que ejerza.
Puede gustar o no, pero es voluntario, sin coersion.
Saludos!
Líder Carismático
Se trata de un líder entusiasta y carismático, al cual se les adjudican poderes y habilidades superiores a los demás miembros del grupo, siendo esta característica particular la que hace que los demás miembros del grupo cumplan con las funciones que el líder determina para ellos. Se trata de, tal como lo indica el liderazgo según Max Weber, hacer que los demás obedezcan a través del carisma y no de otros mecanismos de control que son comúnmente empleados para tal fin.-------
Este rasgo no lo convierte en un dictador o un democráta por tener esta caracteristica, per se, sino que es una especie de "cesion" del resto del grupo con ese lider, para que ejerza.
Puede gustar o no, pero es voluntario, sin coersion.
Saludos!
Hola Harry
En una ráfaga de elecciones, algunas de las principales democracias del mundo se han inclinado hacia líderes autoritarios de extrema derecha o los han adoptado abiertamente, quienes se han hecho eco unos de otros al prometer tomar medidas enérgicas contra la moral relajada, las fronteras abiertas y las élites hambrientas de poder.
El artículo original incluye más detalles y ejemplos sobre el tipo de líderes mencionados, causas, etc. También incluye la referencia puesta en el post de otro forista - pero ese post o más bien la referencia a otro artículo que hace eco del WP, convenientemente sólo menciona una parte pequeña del artículo original. Mi post de respuesta iba al artículo original y al punto mencionado arriba, y no tanto a la búsqueda de líderes carismáticos (concuerdo que para resultar ser elegido, ser percibido como carismático es una buena parte de la ecuación).
Saludos
No es problema, pero si lees el artículo original del WP (https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/10/16/authoritarian-world-leaders-putin/), este menciona desde el inicio (traducido por San Google):
En una ráfaga de elecciones, algunas de las principales democracias del mundo se han inclinado hacia líderes autoritarios de extrema derecha o los han adoptado abiertamente, quienes se han hecho eco unos de otros al prometer tomar medidas enérgicas contra la moral relajada, las fronteras abiertas y las élites hambrientas de poder.
El artículo original incluye más detalles y ejemplos sobre el tipo de líderes mencionados, causas, etc. También incluye la referencia puesta en el post de otro forista - pero ese post o más bien la referencia a otro artículo que hace eco del WP, convenientemente sólo menciona una parte pequeña del artículo original. Mi post de respuesta iba al artículo original y al punto mencionado arriba, y no tanto a la búsqueda de líderes carismáticos (concuerdo que para resultar ser elegido, ser percibido como carismático es una buena parte de la ecuación).
Saludos
Victimas de la "operacion especial" y con alcance global.
y esta en todo su derecho, le pido disculpas por esas fraces, pero a veces ponen cada comentario
Y dale. Bye bye.y esta en todo su derecho, le pido disculpas por esas fraces, pero a veces ponen cada comentario
️
El gigante petrolero ruso Sakhalin-1 ha reducido drásticamente la producción. Las compañías de seguros occidentales se niegan a asegurar el transporte. A esto se opuso enérgicamente Japón, que depende de Sakhalin-1 para la energía y posee el 30% de las acciones. Damos las gracias a la UE por dispararse en el pie de nuevo y reducir el petróleo en el mercado.
Por su parte "Japón todavía está revisando los detalles de un decreto ruso sobre el gigantesco proyecto de petróleo y gas Sakhalin-1 y continuará las conversaciones con las partes interesadas para decidir si invertir en un nuevo operador ruso. Japón considera importantes los proyectos Sakhalin-1 y Sakhalin-2 desde el punto de vista de garantizar la seguridad energética del país.
"La India con su gigante Indian Oil and Natural Gas Corp quiere mantener su participación en Sakhalin 1"
⚡️PARA MÁS INFORMACIÓN Y NOTICIAS ÚNETE A NUESTRO CANAL
Canal Noticias: @guerrasygeo
Chat Debate: @GuerrasyGeop
Comparte la Noticia
El gigante petrolero ruso Sakhalin-1 ha reducido drásticamente la producción. Las compañías de seguros occidentales se niegan a asegurar el transporte. A esto se opuso enérgicamente Japón, que depende de Sakhalin-1 para la energía y posee el 30% de las acciones. Damos las gracias a la UE por dispararse en el pie de nuevo y reducir el petróleo en el mercado.Por su parte "Japón todavía está revisando los detalles de un decreto ruso sobre el gigantesco proyecto de petróleo y gas Sakhalin-1 y continuará las conversaciones con las partes interesadas para decidir si invertir en un nuevo operador ruso. Japón considera importantes los proyectos Sakhalin-1 y Sakhalin-2 desde el punto de vista de garantizar la seguridad energética del país.
"La India con su gigante Indian Oil and Natural Gas Corp quiere mantener su participación en Sakhalin 1"
⚡️PARA MÁS INFORMACIÓN Y NOTICIAS ÚNETE A NUESTRO CANAL
Canal Noticias: @guerrasygeo
Chat Debate: @GuerrasyGeop
Comparte la Noticia
Temas similares
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web