Nuevo Orden Mundial

Blinken explicó el interés de EE.UU. en el liderazgo mundial

El secretario de Estado Blinken cree que el mundo no puede permanecer sin el liderazgo de EE.UU.

El mundo no puede organizarse solo, el liderazgo estadounidense le permite reflejar los valores de Washington, dijo el secretario de Estado Anthony Blinken en una entrevista con Condoleezza Rice, exjefa del Departamento de Estado, directora del Instituto Hoover para la Guerra, la Revolución y la Paz en la Universidad de Stanford. La transmisión fue organizada por el Departamento de Estado.

Según Blinken, la lucha por una posición de liderazgo en el mundo es una competencia por cuál será el orden después de la Guerra Fría, cúyos valores se verán reflejados. Destacó que Estados Unidos está interesado en desempeñar un papel protagónico en el proceso de organización de la paz.

“Tenemos una opción simple: el mundo no se organiza solo. Para EE. UU., la elección es esta: si no participamos en la organización, si no asumimos un papel de liderazgo, esto significa dos opciones - el líder será otro país, tal vez China, de una manera que no coincide plenamente con nuestros intereses y valores; o, peor aún, nadie se hace líder, entonces habrá un vacío que las cosas malas pueden llenar antes de que las cosas buenas lo llenen”, explicó Blinken.

Considera "antiliberal" el orden que quiere China, aunque reconoce que el orden que quiere Estados Unidos tampoco es el ideal, aunque más liberal.
rbc.ru
 
A fines de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un discurso "que sonaría familiar, y atractivo para muchos, en democracias desde Estados Unidos hasta gran parte de Europa", escribe el periódico.
Es que siempre habrá gente que prefiere quedarse en la edad media, donde el señor feudal - o 'hombre fuerte y poderoso' - decidía todo por él, sin tener hacer el esfuerzo de pensar por sí mismo.
 
Es que siempre habrá gente que prefiere quedarse en la edad media, donde el señor feudal - o 'hombre fuerte y poderoso' - decidía todo por él, sin tener hacer el esfuerzo de pensar por sí mismo.
Muchos pueblos,no se por que motivo en especifico,si cultural,ideologico,religioso,etc,etc.No sirven para vivir en democracia.
Necesitan un lider fuerte o carismatico para progresar o tener un cierto bienestar.Obviamente si el lider fuera lo contrario los resultados estan a la vista.
La democracia tampoco es infalible.
 
Muchos pueblos,no se por que motivo en especifico,si cultural,ideologico,religioso,etc,etc.No sirven para vivir en democracia.
Necesitan un lider fuerte o carismatico para progresar o tener un cierto bienestar.Obviamente si el lider fuera lo contrario los resultados estan a la vista.
La democracia tampoco es infalible.

necesitamos de una Ditadura Democrática diabol
 
Muchos pueblos,no se por que motivo en especifico,si cultural,ideologico,religioso,etc,etc.No sirven para vivir en democracia.
Con todo respeto difiero. En todo caso, el artículo en cuestión está hablando de gente en un sistema democrático que prefiere tener a alguien con carácter de 'dictador' que le arregle todos los problemas con soluciones fáciles.
 
Con todo respeto difiero. En todo caso, el artículo en cuestión está hablando de gente en un sistema democrático que prefiere tener a alguien con carácter de 'dictador' que le arregle todos los problemas con soluciones fáciles.
Por que necesariamente la palabra dictador,que sea carismatico o decidido en sus acciones no significa que sea tirano.
No todos nacen con el don de mando.Comodos y vagos si hay a montones.
 
Es que siempre habrá gente que prefiere quedarse en la edad media, donde el señor feudal - o 'hombre fuerte y poderoso' - decidía todo por él, sin tener hacer el esfuerzo de pensar por sí mismo.
vos vivis en otro mundo, eso que pusiste es la adoctrinacion occidental en todo su explendor
ponete en el otro lugar, tenes a medio mundo queriendo destruir tu pais a toda costa, para apoderarse de todos los recursos y decirte lo que tenes que hacer en su beneficio por medio de la gran deuda en la cual te van a sumergir, o sea, sin pais y esclavo, pero gracias a tu presidente y su gobierno, seguis teniendo un hermoso pais
 

Argos

Colaborador
Colaborador

EEUU ataca a China con un veto a la compra de chips de supercomputación​




Semiconductores: la jugada de China que podría dejar a EEUU en jaque mate en el mercado tecnológico​





ÚLTIMA HORA | China está "preparada para la guerra": dispara las tensiones geopolíticas​





ÚLTIMA HORA: EEUU y Taiwán producirán armas conjuntamente. Más presión y China preparada para guerra​


 
Muchos pueblos,no se por que motivo en especifico,si cultural,ideologico,religioso,etc,etc.No sirven para vivir en democracia.
Necesitan un lider fuerte o carismatico para progresar o tener un cierto bienestar.Obviamente si el lider fuera lo contrario los resultados estan a la vista.
La democracia tampoco es infalible.
Personalmente, creo que la democracia funciona en sociedades donde la gran mayoría tiene ideas similares sobre lo que quiere para esta, y solo hay que elegir quién la llevará a cabo, el problema es cuando la sociedad tiene dos o más ideas de cómo debe desarrollarse, generalmente antagónicas, en esos casos las autoridades electas fluctúan entre estas alternativas, lo que lleva a políticas erráticas que demoran el desarrollo de esas sociedades (les suena?)
 
Arriba