Entonces segun eso mismo Rusia tiene derecho a intervenir a capricho alli donde exista una minoria Rusa,que existan minorias Rusas en paises extranjeros anula automaticamente la soberania nacional que los acoje y esta pasa a ser del gobierno Ruso,eso es lo que esta diciendo el borracho este.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Entonces ahora tendría que invadir Finlandia, Estonia y Letonia para no tener a la OTAN su frontera?
Ese argumento nunca tuvo sustento. Parece más una intervensión para derrocar al gobierno de Zelensky y poner un títere como en Bielorrusia, al estilo EEUU en Venezuela. Pero les salió mal.
Pasa en Malvinas, no veo a muchos países que apoyan a Ucrania brindarnos su apoyo de igual manera. Perspectivas que le dicen
Hola:
Hola:
Entonces ahora tendría que invadir Finlandia, Estonia y Letonia para no tener a la OTAN su frontera?
Ese argumento nunca tuvo sustento. Parece más una intervensión para derrocar al gobierno de Zelensky y poner un títere como en Bielorrusia, al estilo EEUU en Venezuela. Pero les salió mal.
Ese contra-argumento es cíclico y aparece cada vez que se esgrime el tema de la seguridad rusa, lo vemos a menudo en este foro.
La realidad es que ni Finlandia que es un cordón montañoso y desde donde no se puede proyectar una invasión (funciona para ambos lados, por eso mismo los rusos no los pudieron vencer en la SGM), ni los bálticos que son dos gatos locos representan el mismo peligro.
Ucrania es una llanura, con 44 millones de habitantes y colindante a las propias entrañas de Rusia, (lugar desde donde históricamente siempre fue invadida, desde los alemanes hasta los mongoles).
Tener a la OTAN en Ucrania equivale a tener la punta de un cuchillo apoyado en la boca del estómago para los rusos.
Amén de que cuando esos países ingresaron a la OTAN Rusia estaba en la lona y no podía hacer más que quejarse.
Por lo tanto no, ni Finlandia ni los Bálticos son una amenaza similar a Ucrania para los rusos.
Compañero sin animo de ofender antes de hacer este tipo de afirmaciones molestate y mirate un mapa con la orografia de Finlandia que es un pais practicamente plano,creo que has confundido Finlandia con Noruega,
Un Saludo y todos metemos la pata yo el primero.
Fobia a las arañas, filia a la República Argentina solamente...
Tiene sustento ahora que tiene el poder para oponerse. Antes no lo tenia.Entonces ahora tendría que invadir Finlandia, Estonia y Letonia para no tener a la OTAN su frontera?
Ese argumento nunca tuvo sustento. Parece más una intervensión para derrocar al gobierno de Zelensky y poner un títere como en Bielorrusia, al estilo EEUU en Venezuela. Pero les salió mal.
Y es simple si la UE no lo quiere que mande su ejercito y derrote a los Rusos.
Mapas actualizados de DeepState UA de los últimos dos días, se observan avances rusos en Pokrovsk, Myrnohrad y Rodynske. Se dice que la batalla de Myrnohrad está llegando a su fin y se están detectando posiciones de vehiculos aéreos no tripulados rusos en la zona norte de Pokrovsk
Hoy combatientes del grupo Este liberaron otro asentamiento. Esta vez se estableció el control sobre Tsvetkovoye al oeste de Huliaipole. En un intento de lanzar contraataques y bloquear el avance de las tropas rusas. Las fuerzas de Kiev redesplegaron dos grupos del 1er. Batallón mecanizado de la 154a. Brigada desde Verkhnyaya Tercia hasta Tsvetkovoye
Entonces en agradecimiento al apoyo de la URSS a la justa recuperación de las Malvinas por parte Argentina apoyas a Rusia, pero se te olvida que Ucrania también pertenecía a la URSS y también apoyo la recuperación o acaso este pequeño detalle se te había olvidado,o simplemente como Reino Unido apoya a ucrania tu estas en contra de ella por este motivo.
Última edición:
Hola:
me aburren todas las "sutiles ironias"
sigo con lo mio
me aburren todas las "sutiles ironias"
sigo con lo mio
Hola:
gabotdf
Miembro notable
No entendés. No se apoya a Rusia, al menos no en mi caso. Sólo digo (repito por centésima vez) que Rusia no tiene derecho pero sí razones para hacer lo que ha hecho.
Última edición:
No estoy ni en contra ni a favor de ninguna parte, es un tema por demás complejo para analizarlo de manera banal...
Yo lo invito, si realmente le interesa encontrar una respuesta a su inquietud, leer un poquito sobre el concepto de " profundidad Estratégica " , y de paso sumar la población masculina de esos países ( se va a sorprender sobre la escasez de hombres en los bálticos, y encima tienen buenas minas ....que desperdicio) y comparela con Ucrania........ quizás solo con esas dos investigaciones le alcanza para entender las diferencias....Entonces ahora tendría que invadir Finlandia, Estonia y Letonia para no tener a la OTAN su frontera?
Ese argumento nunca tuvo sustento. Parece más una intervensión para derrocar al gobierno de Zelensky y poner un títere como en Bielorrusia, al estilo EEUU en Venezuela. Pero les salió mal.
Respondi similar, lo tuyo mucho más didáctico...
Temas similares
