• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

@Thorkill65 1hs
El canal Ukr de AviVector, el primero y único en informar que fue un F-16 el que derribó el Su-35, se retiró. Ahora informa que fue un sistema de defensa aérea Ukr.
Gs3ur9NWkAAM8V_
Ahí que mantener el precio de los usados para mantener la venta de F35 sin que se quejen tanto los operadores del mismo .....
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Fue el único que publicó que fue la defensa antiaérea,nadie más puso esa versión.
eso es lo de menos, las versiones que dicen que fue derribado por un f16, parten todas del mismo lado, lo que dice uk... osea... es lo mismo.
"lo que si me llama la atencion", es que hace 2 semanas (ponele) el mundo quedo maravillado porque los paquistanies derribaron 3 rafales con pl15 usando (supuestamente) un modo identificacion y guiado por medio de un awacs innovador...y "justo justo" el primer derribo ruso que se realiza desde ese momento...justo justo, se lo derribo con el supuesto mismo metodo.
para mi...por lo menos...es bastante llamativo...por no decir...dudoso.
 
Última edición:
Desde el principio canales serios decían que había sido derribado por Patriot, pero la noticia del F-16 vende mas. Hoy ya todos los canales serios dan por hecho de que fue derribado por Patriot, hasta arriesgan a decir Pac 3, en la pagina anterior Sebastian compartió un informe donde hasta dice la zona aproximada donde esta esa batería que derribo al ruso.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Desde el principio canales serios decían que había sido derribado por Patriot, pero la noticia del F-16 vende mas. Hoy ya todos los canales serios dan por hecho de que fue derribado por Patriot, hasta arriesgan a decir Pac 3, en la pagina anterior Sebastian compartió un informe donde hasta dice la zona aproximada donde esta esa batería que derribo al ruso.
es lo mas seguro...pero tambien hay que entender que es logico que si no fue realizado por el f-16, esta perfecto que den la noticia asi, ya que es importante (en el caso que no lo fuera por el f16) engañar a la ICIA de rusia a tal fin disponiendoe contramedidas al respecto.
 
Pero hasta en los noticieros salio y varios cortos de youtube también lo citan

Fíjate en el primer comentario de ese video de Sergio Hidalgo, que después el mismo salió a aclarar que no habría sido un F-16:
D3WzUtG.png
 
Arriba