Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
La eficacia del sistema Patriot ante el desafío del Su-35

La percepción popular, alimentada por la industria cinematográfica, sugiere que evadir misiles antiaéreos es una hazaña rutinaria para pilotos habilidosos.
El sistema Patriot enfrenta al avanzado caza Su-35 en escenarios de defensa aérea, destacando sus capacidades y limitaciones.

El sistema Patriot enfrenta al avanzado caza Su-35 en escenarios de defensa aérea, destacando sus capacidades y limitaciones.

https://israelnoticias.com/militar/...ot-ante-el-desafio-del-su-35/#google_vignette

 
La eficacia del sistema Patriot ante el desafío del Su-35

La percepción popular, alimentada por la industria cinematográfica, sugiere que evadir misiles antiaéreos es una hazaña rutinaria para pilotos habilidosos.
El sistema Patriot enfrenta al avanzado caza Su-35 en escenarios de defensa aérea, destacando sus capacidades y limitaciones.

El sistema Patriot enfrenta al avanzado caza Su-35 en escenarios de defensa aérea, destacando sus capacidades y limitaciones.

https://israelnoticias.com/militar/...ot-ante-el-desafio-del-su-35/#google_vignette


Suponiendo que el Su-35 logró evitar el derribo, solo depende de las maniobras que el avión pueda hacer? Nada de las ECM?

saludos
 

nico22

Colaborador
Gato especial de Kherson

@bayraktar_1love


Pruebas de la nueva versión del dron naval ucraniano Sea Baby con un nuevo diseño de casco. Como se dijo, el nuevo modelo puede transportar hasta 10 céntimos de explosivos a distancias de hasta 1000 km. Pero las posibilidades de utilizar drones marinos de este modelo no se limitarán únicamente a su uso en el papel kamikaze. Se dice que el diseño del dron permite la instalación de módulos para disparar contra objetivos costeros enemigos. También se dice que existe la posibilidad de instalar sistemas de defensa aérea en la plataforma.
 

nico22

Colaborador
Se ve que le tiran con todo pero da la impresión que si no es un arma estabilizada no debe ser fácil dar en el blanco.


Gato especial de Kherson

@bayraktar_1love


Vídeo del ataque con drones kamikaze navales ucranianos MAGURA V5 a Caesar Kunikov desde el punto de vista ruso. Además de las afirmaciones rusas sobre este ataque: “La tripulación repelió el ataque naval kamikaze con todas las fuerzas y medios disponibles, la batalla duró 20 minutos. De los 10 drones, cuatro fueron destruidos. El quinto dron golpeó el barco en la popa, inmovilizándolo así, después de lo cual los drones 6, 7, 8 y 9 golpearon alternativamente el barco en el lado de babor en el área central (centro) y más cerca de la popa, con el objetivo. de zozobrar el barco (debido a la entrada de gran cantidad de agua por un costado). El noveno dron entró parcialmente en el agujero realizado por el anterior y detonó casi en el interior de la nave. No había forma de salvar el barco (la escora aumentaba rápidamente, el barco estaba en el lado izquierdo). Desde el momento en que se descubrieron los drones enemigos y el inicio de la batalla, hasta que el barco quedó completamente inundado, pasaron poco más de 40 minutos. La tripulación abandonó el barco utilizando balsas salvavidas, sin pérdida de personal, y evacuó toda la documentación secreta y parte del equipo secreto con armas. El último décimo dron siguió el barco moribundo hasta el hundimiento, después de lo cual el décimo dron intentó atacar al remolcador que lo acompañaba, pero fue destruido por el grupo a bordo”.
 
Última edición:
Estaba mirando un video de tanques... Los T-72 y T-80 tienen una firma infrarroja que se ve desde argentina.
Obvio que cuando los hicieron no importaba pero ahora veo que los cazan así.
Idem los drones... se ponen a cazar tanques con la escotilla abierta y le meten el bombazo ahí... Irrecuperable!

Que usen las mantas que varios T-90M tienen, reducen muchísimo la firma...
 

Aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania resultaron dañados en los aeródromos de las regiones de Dnepropetrovsk y Khmelnitsky - Ministerio de Defensa de Rusia​

06/03/2024 15:20:34
Moscú. 6 de Marzo. INTERFAX - Las tropas rusas atacaron los aeródromos ucranianos de Lozovatka en la región de Dnepropetrovsk y Starokonstantinov en la región de Khmelnitsky, destruyendo aviones y municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa ruso.
“La aviación operacional-táctica, los vehículos aéreos no tripulados, las fuerzas de misiles y la artillería de agrupaciones de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia impactaron: equipos de aviación, municiones de aviación y almacenes de combustible en los aeródromos de Lozovatka en la región de Dnepropetrovsk y Starokonstantinov en la región de Khmelnytsky ”, dijo el Ministerio de Defensa ruso.
Según el departamento, también fueron destruidos el depósito de municiones del grupo táctico operativo de Donetsk, la mano de obra y el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 113 regiones.

 
Se ve que le tiran con todo pero da la impresión que si no es un arma estabilizada no debe ser fácil dar en el blanco.


Gato especial de Kherson
@bayraktar_1love


Vídeo del ataque con drones kamikaze navales ucranianos MAGURA V5 a Caesar Kunikov desde el punto de vista ruso. Además de las afirmaciones rusas sobre este ataque: “La tripulación repelió el ataque naval kamikaze con todas las fuerzas y medios disponibles, la batalla duró 20 minutos. De los 10 drones, cuatro fueron destruidos. El quinto dron golpeó el barco en la popa, inmovilizándolo así, después de lo cual los drones 6, 7, 8 y 9 golpearon alternativamente el barco en el lado de babor en el área central (centro) y más cerca de la popa, con el objetivo. de zozobrar el barco (debido a la entrada de gran cantidad de agua por un costado). El noveno dron entró parcialmente en el agujero realizado por el anterior y detonó casi en el interior de la nave. No había forma de salvar el barco (la escora aumentaba rápidamente, el barco estaba en el lado izquierdo). Desde el momento en que se descubrieron los drones enemigos y el inicio de la batalla, hasta que el barco quedó completamente inundado, pasaron poco más de 40 minutos. La tripulación abandonó el barco utilizando balsas salvavidas, sin pérdida de personal, y evacuó toda la documentación secreta y parte del equipo secreto con armas. El último décimo dron siguió el barco moribundo hasta el hundimiento, después de lo cual el décimo dron intentó atacar al remolcador que lo acompañaba, pero fue destruido por el grupo a bordo”.

En los videos del ataque al Kinikov se podía ver desde las lanchas suicidas que les tiraban con de todo. Enorme batalla, claramente hacen falta armas dedicadas a este tipo de amenazas. Estabilizadas, con miras IR/térmicas especialmente seteadas para detectar estas amenazas y poder tener precisión.

saludos
 

La tripulación del tanque ruso T-72B3 destruye el tanque Abrams de fabricación estadounidense con el primer disparo en una operación en Ucrania​

Las fuerzas rusas atacaron unidades del ejército ucraniano en el área de Donetsk, destruyendo aproximadamente 260 tropas enemigas durante el último día, informó el ministerio.

 

KO "Vitebsk" en la operación especial

Los aviones y helicópteros de la aviación militar y de primera línea que participan en la actual Operación Especial para proteger el Donbass están expuestos a amenazas conocidas. Para reducir los riesgos y protegerse contra las armas antiaéreas enemigas, los aviones están equipados con el moderno sistema de defensa aerotransportada de Vitebsk. Sus dispositivos detectan a tiempo el lanzamiento de misiles enemigos y suprimen sus cabezales, interrumpiendo el ataque. Las capacidades y el potencial de BCO "Vitebsk" se demuestran periódicamente en la práctica. El complejo ayuda a resolver misiones de combate y reducir posibles pérdidas.


Helicoptero de Ataque Ka-52 con el sistema de defensa antimisiles de Vitebsk. Los radiogoniómetros son visibles en la proa; Debajo del fondo se encuentran estaciones de supresión óptica esféricas. La foto "Helicópteros rusos"
BKO Vitebsk en la operación especial

Cuando se inició el conflicto había unos 30 Ka-52 actualizados al estandard Ka-52M que reemplazaron los sistemas de detección de aproximación de misiles (MAW) originales L370-2 por los más modernos L418-2 con detección ultra-violeta. También se reemplazaron los sistemas de contramedidas IR de direccionamiento de misiles L370-5 por los L418-5.

Pero a la luz de los resultados, claramente ambos sistemas no han resultado muy eficaces a pesar de lo que mencione la nota.

Suponiendo que el Su-35 logró evitar el derribo, solo depende de las maniobras que el avión pueda hacer? Nada de las ECM?

saludos
El sistema ECM L-175V no ha demostrado ser muy efectivo en ninguno de los cazas que los porta (Su-30SM, Su-34 y Su-35). Tampoco la barquilla adicional RTU 518-PSM que ha sido encontrada entre los restos de tres Su-30/Su-34 derribados.

Quizás por ello la mejor defensa frente a un misil sean los reflejos y la muñeca del piloto.
 
Arriba