Esta ampliamente documentado que personal de la Wermatch alemana fue ingresado a filas de las potencias occidentales en distinos rubros (inteligencia, fuerza aerea, etc), incluso personal de la odiadas SS. Los mas reconocidos son los de la Luftwaffe que trabajaron como instructores en EEUU. Incluso muchos de los combatientes alemanes formaron el nucleo de la Bundeswehr. El as de la Luftwaffe Johannes Steinhoff fue el jefe de la nueva Fuerza Aérea de la República Federal de Alemania. Otro as, Erich Hartmann, también foro parte de la fuerza. EEUU en conflicto con la URSS necesitaba de toda la experiencia de quienes la habian combatido. Tambien es bien sabido que por estos pagos anduvo Adolf Galland y luego asesoro a la Fuerza Aerea Colombiana. Gran parte de Occidente se nutrió de esa experiencia de guerra de los alemanes.
pero por supuesto!!, no solo adolf galland sino kurks tank....y estados unidos comenzo la operacion paper clip, y tambien ee.uu. dio amnistia a los jefes de la unidad 731 japonesa, y peron trajo desde alemania (casi cinematograficamente) a un "supuesto genio" en energia atomica ronald ritcher que dio inico al proyecto huemul....
y como notaras...todas son enseñanzas aprendidas por paises "fuera" de su nacion de origen.
de por si, hasta que ee.uu. no tuvo la necesidad de usar a alemania y japon como elementos contra la union sovietica, no empezo EE.UU. a dar "su doctrina" a dichos paises para tal sentido... un ejemplo de esto, es que alemania y japon tuvieron que aprender la doctrina logistica de una unidad mecanizada al completo (como la de ee.uu.) ya que sus trenes logisticos principalmente eran abastecidos a fuerza de sangre equina "y no" mecanizada con los generales Ford y general motors...
por eso remarque que una cosa es la experiencia personal...y otra es la colectiva la que una nacion logra.
Que pasara con Rusia es una incognita, seguramente quedaran muchos combatientes con experiencia, la gran incognita es si en un sistema tan verticalista esa experiencia se derramara o quedara enquistado.
desconozco...pero lo que se ve en esta guerra, que ambos combatientes evolucionan y aprenden muy rapido sobre las experiencias de la guerra...un ejemplo del mismo, es "la sombrilla" en los tanques de ambos lados (y que israel asimilo).
No creo correcto compara una accion fortuita de que un Centurion bajara un Mig15 a una accion de combate de 2 Bradley contra un T90. Era muy improbable que se repitiera lo del Centurion, pero la batalla contra el T90 puede volver a ocurrir y me atrevo a decir que si se recrea cien veces la mayoria las ganarian los Bradley. Recuerdo otro video de un enfrentamiento de un blindado ucraniano BTR4 haciendo fuego sobre un tanque ruso y otros blindados.
no entendiste la referencia o la estas tomando muy literal.
Aca la gran leccion que viene desde Stalingrado es: ojo con meter tanques en calles estrechas y sin cobertura!
coincido... pero no se puede determinar a que condicion corresponde lo que vimos.
para mi, es un t90 usado como elemento de exploracion....y que perdio....no mas.
la cobertura se realiza cuando avanzas o queres generar una ruptura.... pero si es una exploracion, no tenes elemento de cobertura justamente...ni ruso, ni ucraniano, ni yankie ni nada.