nico22
Colaborador
Helicóptero ruso atacando un drone ucraniano, parece un Mi-28 pero como mí vista es mala apelo a alguno de los foristas.
Última edición:
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
MAKS 23
@Maks_NAFO_FELLA
·
26s
#Ukraine Occupied on September 1, 2023: Crimea 100% Luhansk region 98.3% Zaporizhia region 72.4% Kherson Region 72.1% Donetsk region 56.7% Kharkiv region 1.95% Mykolaiv region 0.56%
@Maks_NAFO_FELLA
·
26s
#Ukraine Occupied on September 1, 2023: Crimea 100% Luhansk region 98.3% Zaporizhia region 72.4% Kherson Region 72.1% Donetsk region 56.7% Kharkiv region 1.95% Mykolaiv region 0.56%
nico22
Colaborador
Poderío Militar
@PoderioMilitar
·
3min
Avance ucraniano en la región de Zaporiyia durante los meses junio-julio-agosto. Hay que entender que no es poco, ya que las batallas se desarrollaron principalmente en las líneas defensivas, a diferencia de meses anteriores, y si todo va bien, el otoño promete ser caluroso.
@PoderioMilitar
·
3min
Avance ucraniano en la región de Zaporiyia durante los meses junio-julio-agosto. Hay que entender que no es poco, ya que las batallas se desarrollaron principalmente en las líneas defensivas, a diferencia de meses anteriores, y si todo va bien, el otoño promete ser caluroso.
Cielo despejado. Sin aviones rusos a la vista!
No veo nada especialmente novedoso aquí.Parte 1
@Tatarigami_UA
Recientemente, los rusos publicaron un manual que describe tácticas para contrarrestar los ataques ucranianos. Esta guía se basa en encuentros recientes con la 23.ª Brigada Mecanizada en junio y julio de 2023, particularmente durante su liberación de Novodarivka y Levadne.
Es crucial señalar que los rusos están presentando su perspectiva sobre las unidades ucranianas y sus acciones, basándose en su experiencia con una sola brigada mecanizada ucraniana. Este punto de vista debe sopesarse cuidadosamente antes de extrapolarlo a toda la línea del frente.
Los rusos describen la siguiente configuración utilizada por las unidades ucranianas: Los equipos de asalto están compuestos por 20 miembros, divididos en cuatro subgrupos de cinco. Dos grupos son subgrupos de asalto. El tercero sirve como subgrupo de consolidación. El cuarto funciona como subgrupo de reserva.
Cada "equipo de cinco" debe incluir un ametrallador y un operador de radio. El número de operadores de lanzagranadas se determina en función de la situación. Los intervalos y distancia recomendados entre soldados son de 7 metros.
Funciones primarias de los subgrupos de asalto (cinco): - 1er subgrupo de asalto: avanza de forma encubierta y se enfrenta al enemigo, contiene al enemigo al detectarlo y asegura posiciones una vez cumplida la tarea;
- El 2.º asalto mantiene la distancia visual con el 1.er grupo, informa el paso del primer grupo a los demás y, después de que el 1.º "cinco" inicia el tiroteo, el subgrupo realiza una maniobra de flanco o un acercamiento por la retaguardia; Si el primer grupo se retira, lo cubre;
Se parece a la organización y movimiento de un típico peloton (o sección para el ejército argentino) ¿no?
Algo bastante conocido y estandarizado.
Lo que me llama la atención es que cada grupo (escuadrón en otros países) sea de solo 5 personas. Todo el peloton sería de solo 20 soldados.
Parecen pequeños, comparado con los que se suelen observar en el el Hemisferio Occidenta, por ejemplo. Donde los grupos suelen ser de 8, 9 o 10 y los pelotones están más cerca de los 40 miembros.
Aunque pequeño, también es de reconocer que es bastante similar a lo que se encuentra en muchos países de tradición sovietica y nórdica, especialmente cuando se trata de unidades motorizadas y mecanizadas.
Ahora bien, me parece recordar que en sus contrapartes rusos suelen ser más habitual grupos de 7 y pelotones de 30.
Así que, si mi memoria no está fallando, estas unidades ucranianas serían sensiblemente más pequeñas que sus contrapartes rusas.
son 32 segundos de video amigazo...
No es poco? Es poquísimo. Una ofensiva de esta escala con ya todas las unidades reservadas para la explotación siendo empeñadas para lograr una brecha logrando un avance de cuanto, 10km? en el eje principal, a un costo enorme? Recién parecería que DRGs han podido pasar la primera línea, a casi 3 meses del inicio. A menos que cambie rápidamente la dinámica y logren una ruptura y explotar algo, ´parecería ser un fracaso muy duro. Porque aún asi si logran p.ej. tomar Tokmak, se quedan cortísimos del objetivo establecido y no lograran ninguna victoria estratégica, más bien algo pírrico (por ahora, ni eso).Poderío Militar
@PoderioMilitar
·
3min
Avance ucraniano en la región de Zaporiyia durante los meses junio-julio-agosto. Hay que entender que no es poco, ya que las batallas se desarrollaron principalmente en las líneas defensivas, a diferencia de meses anteriores, y si todo va bien, el otoño promete ser caluroso.
Esa columna fue en el ataque a Novodonestke a ppios de junio, los cuales fueron todos rechazados con una gran cantidad de MRAPs destruidos.
Mi opinión actual sobre lo que está pasando en Robotyne. Las fuerzas rusas están defendiendo el sistema de trincheras al sur de la ciudad y están contraatacando hacia la ciudad. Esta es probablemente la razón por la que siguen afirmando que Ucrania no ha liberado la ciudad.
No se trata solo de esta fraccion de video. Se vio durante casi toda la guerra columnas mecanizadas ucranias desplazándose tranquilamente por la retaguardia y el frente sin mayores preocupaciones. En su gran mayoria sin DA moviles. No recuerdo ningún ataque (verificado) del VKS a columnas del ejercito ucraniano en la segunda fase de la guerra. Incluso en la ofensiva de Izium donde irrumpieron con velocidad las fuerzas ucranias, tampoco recuerdo mayores ataques del VKS.
Hasta ahora la mayor preocupación de tanques y blindados han sido la artillería, los helicópteros de ataque y la municiòn Lancet
y los ka52 y los su25 derribados por que causa son?
No cazo un fulbo en todo esto pero no es lógico que teniendo artillería, drones y helicópteros de ataque lo último que se empeña sean los aviones? Digo, por el costo, la cantidad de sistemas AA, la precisión.
por supuesto...y sin olvidar el tiempo de reaccion.
antes, el avion en tarea CAS era mas efectivo porque tenia la correccion visual en forma directa sobre el blanco a atacar.
hoy...ya no es necesario.
AUN ASI...los rusos siguen usando aviones en tareas CAS, tanto a corta como larga distnacia.
nico22
Colaborador
Creo que el KA-52 está pagando el costo de ser el que más uso se le está dando.
El tema es que estamos ante un conflicto como no hubo otro en la historia. El nivel y cantidad de defensa aérea de ambos bandos que hay en Ucrania no se vio en ningún otro conflicto entre dos potencias.
Hoy por hoy la realidad dicta que tanto la RuAF como la UAF están limitadas y contenidas por la AA y no por accionar de la otra Fuerza Aérea.
A medida que las defensas AA de Ucrania se fueron alargando o tuvieron que proteger centros específicos se vieron mas ataques con bombas guiadas de precisión por parte de la RuAF, lo que te demuestra que solo mueven escapándose del paraguas antiaéreo
El tema es que a veces el análisis se empaña un poco con la dialéctica futbolera y el pensamiento mágico de pensar que si fuese cualquier otro país de nivel OTAN en vez de Rusia habrían pasado como topadora por toda Ucrania. Ergo.. Rusos tontos.
En respuesta a ese video puntual, supongo que empeñar aviones cuando los Tenes a tiro de helicóptero, artillería y en ultima instancia misiles lanzados desde la lineal defensiva por la infantería, me parece que seria arriesgar sin una ganancia exponencial con el peligro de la AA enemiga
Supongo que incluso en ultima instancia los Su 25 hacen apoyo cercano a baja altura escapando de la detección de largo alcance de la AA
nico22
Colaborador
Pero antes se veían vídeos de los SU-25 en funciones CAS,los mismos rusos las publicaban , ahora únicamente el KA-52 se lo ve.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web