EDITADO. El forista citado está excluido del tema
Última edición por un moderador:
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
siguen los bombardeos a la represa
En efecto si hablamos de unidades mecanizadas el riesgo es mayor, aunque es de tener claro que todo desembarco en esta area seria llevado mediante el uso de SOF, ligeras de equipo. De hecho ya antes lo han hecho así.
Desde la explosión, el nivel del agua en el embalse no baja, sino... al contrario, CRECE como en el video. -> Esto significa que Ucrania está haciendo todo lo posible para destruir la presa por completo e inundar el área. Canalizan más agua hacia la presa rota para aumentar la presión.
si esto es cierto y lo sumas a la llamada urgente a reunion de la onu por la rotura ,esta mas que claro que los ucranianos con la otan no son muy ajenos a los echos , si algo han demostrado en la historia que cuando buscan proyectar algo las consecuencias para ellos no existe ,especialmente fuera de sus fronteras
si esto es cierto y lo sumas a la llamada urgente a reunion de la onu por la rotura ,esta mas que claro que los ucranianos con la otan no son muy ajenos a los echos , si algo han demostrado en la historia que cuando buscan proyectar algo las consecuencias para ellos no existe ,especialmente fuera de sus fronteras
Romanov dice que es un tractor agrícola. De paso le pega al MinDef para variar.
Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ
- Это че такое там стоит? - Ну давай по нему отработаем. Крайне характерный диалог между экипажем ударного Ка-52, которые из-за низкого качества своей ОЭС даже не могут разобрать что они наблюдают в прицел и решают отработать цель "на всякий случай". Целью оказался сельскохозяйственный...
t.me
"El Ministerio de Defensa ruso reivindicó la destrucción de los tanques Leopard 2 ucranianos durante la reciente contraofensiva, alcanzando un nuevo nivel de resistencia. Los vehículos atacados por ATGM de Ka-52 no solo no se parecen a los tanques, sino que son equipos agrícolas inocentes: un rociador y cosechadoras."
Con decenas de drones y medios similares, tarde o temprano tendremos una confirmación sobre la destrucción de Leo 2, etc
Si, había leído en Telegram que los ucranianos rio arriba en otros embalses estaban abriendo exclusas para aumentar mas al caudal de agua
Rusia 1 - John Deere 0"El Ministerio de Defensa ruso reivindicó la destrucción de los tanques Leopard 2 ucranianos durante la reciente contraofensiva, alcanzando un nuevo nivel de resistencia. Los vehículos atacados por ATGM de Ka-52 no solo no se parecen a los tanques, sino que son equipos agrícolas inocentes: un rociador y cosechadoras."
Con decenas de drones y medios similares, tarde o temprano tendremos una confirmación sobre la destrucción de Leo 2, etc
Le demos el beneficio de la duda.Rusia 1 - John Deere 0
Aclaro que no tengo idea si la presa fue volada, y en tal caso por quien, o si colapsó por falta de mantenimiento. Discrepo en todo caso de que operacionalmente convenga a Ucrania para una eventual ofensiva en esa zona.Con respecto a la voladura de la presa Kajovka, si es tan cierto que es relativamente perjudicial para ambos bandos desde un punto de vista, pero para hallar al culpable solo basta con revisar algunas acciones del pasado, además ver quien pude sacar algo de provecho de esto a futuro inmediato.
Lo primero es que las AFU en la region de kherson la única manera de llevar a cabo una ofensiva, es atreves del uso de medios fluviales por eso los hemos visto practicando en dias pasados este tipo de maniobras anfibias... De tal manera que con una inundación obtienen algunos puntos a su favor a la hora de querer efectuar una operación este tipo, El primero es que de un solo esta barriendo la mayor cantidad de minas colocadas por el enemigo para defender la orilla opuesta como en efecto esta pasando.
Lo segundo es que al ampliar el caudal del rio como consecuencia de esto obligan a los rusos a retirarse a otras posiciones defensivas menos preparadas mas todo el menester que esto conlleva, lo otro es que aparte de todo esto estarían ampliando las zonas de desembarco tierra adentro, de tal manera que con tan solo asegurar las orillas el avance seria mas notable que antes de este hecho, lo otro es que una vez establecida la cabeza de puente, cuando baje el nivel del agua tendrán mas terreno a sus espaldas para poder maniobrar.
Ahora ya teniendo un poco mas claro quien sale algo mas beneficiado de este acto, por lo tanto es lógico pesar que la balanza se inclina mas hacia las AFU como ejecutores, ahora todo los afectos a la causa ucraniana tambien lo saben pero jamás lo aceptaran por que tambien saben que aceptar tal cosa seria aceptar que las AFU llevo a cabo una operación que inevitablemente pone en grave riesgo a la población civil, por lo tanto eso contradice la narrativa, es decir estarían los "No orcos haciendo cosas de orcos" pero las pocas ventajas tanticas que pudiera esto otorgar ha algun bando, apuntan directamente al culpable.
Respecto de que serviría para remover campos minados, creo que es mejor saber donde están y sobre ellos abrir pasajes con tus ingenieros. Un alud de agua y barro las mueve quizás donde y vuelta a trabajar en ubicarlos y en zonas más peligrosas y molestas por los lodazales que se crearon. En Chile es lo que ha pasado en el altiplano con las minas barridas por avenidas de agua de lluvia, haciendo mucho más compleja su remoción.
Si bien es cierto que las defensas rusas se verán afectadas, esa margen queda muy pantanosa y por quizás cuanto tiempo, haciendo imposible operar con fuerzas pesadas y su logística. Una ofensiva en regla no creo se pueda realizar con fuerzas de operaciones especiales o ligeras; eso sería una incursión, nada definitivo. Incluso tropas ligeras verán seriamente dificultado su accionar, acá un ejemplo
No he visto ninguna publicación del MoD diciendo que destruyeron leos con ka-52. Lo único dijeron fue que habían destruido como 6 u 8 leos (no recuerdo el número exacto)"El Ministerio de Defensa ruso reivindicó la destrucción de los tanques Leopard 2 ucranianos durante la reciente contraofensiva, alcanzando un nuevo nivel de resistencia. Los vehículos atacados por ATGM de Ka-52 no solo no se parecen a los tanques, sino que son equipos agrícolas inocentes: un rociador y cosechadoras."
Con decenas de drones y medios similares, tarde o temprano tendremos una confirmación sobre la destrucción de Leo 2, etc
¿El video no se publicó con el resumen del MinDef?
Según informes los AMX-10RC franceses en Ucrania estarían en posición de atravesar las líneas rusas.
6 junio, 2023 Redacción 2368 Views 8 comentarios AMX-10RC, Crimea, Francia, Kherson, Mariupol, Novodonetsk, Ucrania, Zaporizhzhya
Las fuerzas ucranianas se están moviendo en el sur de Ucrania. Los días 4 y 5 de junio, las brigadas mecanizadas 23ª y 31ª del ejército con sus tanques T-64BV habrían hecho retroceder a los defensores rusos, entre los que podrían encontrarse el 71º Regimiento de Fusileros Motorizados y la 37ª Brigada de Fusileros Motorizados de la Guardia, en Novodonetske y sus alrededores, en el sur de la provincia de Donetsk, justo al este de la provincia de Zaporizhzhia.
No está claro cómo de grande y decidido es el ataque ucraniano; en otras palabras, si se trata de una incursión o sondeo a pequeña escala o del comienzo de una contraofensiva más amplia a escala nacional.
Si se trata de esto último, es de esperar que lleguen refuerzos ucranianos a Novodonetske para aprovechar la brecha que las Brigadas Mecanizadas 23ª y 31ª están abriendo en la línea rusa.
Es posible que ya haya una unidad de refuerzo: la 37ª Brigada de Infantería de Marina de la marina ucraniana. Resulta que la brigada está especialmente equipada para el tipo de operación de explotación rápida que debería seguir a una ruptura mecanizada inicial de las defensas enemigas.
Esto se debe a que la 37ª Brigada de Marines opera algunos de los 40 vehículos de reconocimiento AMX-10RC que Francia donó a Ucrania esta primavera. Un dron ruso parece haber visto un par de AMX-10RC escondidos entre los árboles en algún lugar de Zaporizhzhia el lunes.
No está claro si los rusos siguieron el reconocimiento del dron con un ataque con misiles o artillería contra los vehículos de reconocimiento.
Para ser claros, los ucranianos no querrían exponer a los AMX-10RC de cuatro personas al intenso fuego ruso. El veloz AMX-10RC sobre ruedas, con su cañón principal de 105 milímetros y óptica diurna y nocturna, es un «rifle de francotirador sobre… ruedas rápidas», según afirmó Oleksii Reznikov, ministro de Defensa ucraniano, tras probar uno de los vehículos en abril.
...[...]... Pero no protección. El AMX-10RC tiene el blindaje justo para resistir el fuego de las ametralladoras y los fragmentos de proyectiles. Un cañón automático, por no hablar del fuego de un tanque, una mina o un impacto cercano de la artillería, lo destrozaría.
Según informes los AMX-10RC franceses en Ucrania estarían en posición de atravesar las líneas rusas. – Galaxia Militar
Las fuerzas ucranianas se están moviendo en el sur de Ucrania. Los días 4 y 5 de junio, las brigadas mecanizadas 23ª y 31ª del ejército con sus tanques T-64BV habrían hecho retroceder a los defensores rusos
galaxiamilitar.es
Última edición:
Zelenski convoca al Consejo de Seguridad tras la voladura de la presa.
6 junio, 2023 Redacción 1338 Views 17 comentarios Consejo de Seguridad, Crimea, Kajovka, Kherson, Rusia, Ucrania, Zelensky
Ucrania y Rusia se acusan mutuamente de la voladura de la presa de Kajovka, al paso del río Dniéper por la provincia de Jersón, en el sur de Ucrania, lo que está obligando a evacuaciones masivas de urgencia por las inundaciones.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha condenado a «los terroristas» rusos por la destrucción la pasada madrugada de la presa de la Central Hidroeléctrica de Kajovka, en la provincia de Jersón al sur de Ucrania, que obliga a evacuar a la población de la zona por el desbordamiento de agua.«La destrucción de la central eléctrica de Kajovka sólo confirma al mundo entero que deben ser expulsados de todos los rincones del territorio ucraniano», ha escrito Zelenski en su cuenta de Telegram, junto a un vídeo del desbordamiento del agua de la presa que ya es viral en Ucrania. Añadiendo que «sólo la victoria de Ucrania devolverá la seguridad» al país.
Rusia culpa a Ucrania
El presidente ucraniano ha informado que había convocado al Consejo Nacional de Seguridad y Defensa para abordar la situación. «Los terroristas no serán capaces de parar a Ucrania ni con agua, ni con misiles, ni con nada», ha escrito el mandatario, que parece sugerir que Rusia ha volado la presa para detener la contraofensiva ucraniana.
«Rusia ha volado las presas de la central hidroeléctrica de Kajovka. El propósito es obvio: crear obstáculos insalvables en el avance ucraniano; tomar la iniciativa informativa; ralentizar un final justo de la guerra», ha escrito el asesor de la oficina presidencial ucraniana, Mijailo Podolyak, en Twitter.........
Zelenski convoca al Consejo de Seguridad tras la voladura de la presa. – Galaxia Militar
Ucrania y Rusia se acusan mutuamente de la voladura de la presa de Kajovka, al paso del río Dniéper por la provincia de Jersón, en el sur de Ucrania, lo que está obligando a evacuaciones masivas de urgencia por las inundaciones.
galaxiamilitar.es
Los F-16 de Ucrania podrían venir con estas armas
Un desglose detallado de las municiones que es probable que obtenga Ucrania, y algunas es menos probable que las obtenga, con sus F-16.PUBLICADO 6 DE JUNIO DE 2023 11:08 A. M. EDT
TYLER ROGOWAY
Ahora que el debate sobre la obtención de F-16 en Ucrania ha concluido en gran medida, las preguntas sobre de dónde vendrán los aviones y qué armas se les proporcionarán cobran gran importancia.
Ya se ha establecido una cantidad notable de precedentes para transferir armas avanzadas a Ucrania que pueden ser utilizadas por el F-16.
Las armas entregadas a Ucrania hasta ahora que serían adecuadas para el F-16 incluyen:
-AGM-88 Misil antirradiación de alta velocidad (HARM). El F-16 podrá usar esta arma de manera mucho más dinámica y efectiva que la forma en que la emplean actualmente los aviones tácticos de diseño soviético de Ucrania . Esto marcará una importante mejora en la capacidad y un gran aumento de la amenaza para muchos sistemas de defensa aérea rusos desplegados en áreas ocupadas.
Relación de armamento descrito en el articulo:
1) OBJETIVO-120 AMRAAM
2) GBU-53/B Bomba de pequeño diámetro (SDB)
3) AIM-9 Sidewinder.
4) IRIS-T.
5) JDAM-ER/JDAM.
6) Sistema avanzado de armas para matar con precisión (APKWS)
7) Señuelo de lanzamiento aéreo en miniatura (MALD).
8) AIM-7 Gorrión.
9) AGM-84 Arpón
10) AGM-154 Joint Stand-Off Weapon (JSOW)
El sistema Pantsir-S derriba cinco UAVs cerca de Moscú
defensa.com, 6 de junio de 2023
Sistema Pantsir-S abriendo fuego (Rosoboronexport)
Según el Ministerio de Defensa ruso, el sistema de defensa antiaérea autopropulsada Pantsir-S derribó cinco UAVs en los alrededores de la capital rusa durante la madrugada del 30 de mayo.
Según esta misma fuente, Moscú fue atacada por ocho UAVs no identificados. Tres de ellos fueron derribados primero por medio de sistemas de guerra electrónica embarcada (Airborne Early Warning o AEW) mientras que los cinco restantes fueron abatidos por el fuego de Pantsir-S.
El Pantsir-S es un sistema antiaéreo autopropulsado que combina cañones (Self Propelled Anti-Aircraft Gun o SPAAG) y misiles, diseñado y fabricado por KBP Design Bureau, con sede en Shipunov Tula, filial de High Precision Weapons Holding.
Se trata de un SPAAG móvil de corto alcance que combina misiles y cañones para la protección de objetivos militares y civiles contra la amenaza de aviones, helicópteros, misiles de crucero, armas guiadas precisas y vehículos aéreos no tripulados. El sistema empela como plataforma principal un camión 8x8 KAMAZ y la configuración habitual es de 12 misiles y 2 cañones automáticos de 30 mm.
Se afirma que puede atacar hasta 4 objetivos simultáneamente con velocidades de hasta 1000 m/s. El alcance efectivo de los misiles es de 1.200 a 20.000 m de distancia y de 15 a 15.000 m. de altitud. El alcance eficiente de los cañones automáticos es de 200 a 4.000 m. de distancia y de 0 a 3.000 m de altitud.
El sistema Pantsir-S derriba cinco UAVs cerca de Moscú
El ataque de ocho UAVs sobre Moscú neutralizado por el sistema de defensa antiaérea móvil Pantsir-S y medios de guerra electrónica
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web