Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Jorge II
Serpiente Negra.
Tremenda noticia, el problema es que El Mundo.es es muy proucraniano y rusofobico a más no poder, no es serio. Va ningún medio español es serio.Le adjuntl inmediatamente la fuente mi estimado
RUSIA DICE DESTRUYÓ UN SISTEMA ANTIAÉREO ESTADOUNIDENSE PATRIOT EN UCRANIA
Rusia confirmó este martes que lanzó durante la noche una descarga de misiles contra instalaciones militares en Ucrania y aseguró que alcanzó "todos los objetivos", mientras que Ucrania afirmó que todos los misiles fueron abatidos.
Según el Ministerio de Defensa ruso, los proyectiles alcanzaron "posiciones de despliegue del ejército ucraniano", almacenes de municiones y de armas occidentales. Aseguró también que destruyó un sistema antiaéreo estadounidense Patriot e interceptó siete misiles británicos Storm Shadow.
Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Ucrania dice haber recuperado 20 kilómetros cuadrados en el norte y el sur de Bajmut
Las tropas ucranianas han recuperado 20 kilómetros cuadrados de territorio en los suburbios del norte y el sur de Bajmut, el enclave ucraniano que Ruswww.google.com
Ahi está el dispararon todos los misiles de los lanzadores y aun asi hubo impacto, aunque no sabes que hizo. Que le pidan a Turquia los S-400 mejor.
Primero, que se destruyan baterías es lo más normal del mundo. No es la primera, ni la última vez.
Segundo, si realmente le dio a una batería, y no a otra cosa. Una perspectiva de horizonte, no te dice absolutamente nada, y más con esa luz. Que si explota a dos kilómetros de donde salen los misiles en perpendicular a la cámara, y ya parece que es el mismo sitio con esa perspectiva de vídeo.
Tercera, en Kiev habrá docenas y docenas de baterías, occidentales y soviéticas (Patriots dos o tres en caso de que estén todos en Kiev). Está claro que, en caso de dar a una batería era un Patriot.... Porque lo dicen los rusos y punto.... ¿Creemos todo lo que dicen los rusos y los ucranianos?
No le erré cuando mencioné que las baterías Patriot eran prioridad para Rusia
Según el lado ruso:
El sistema ruso Kinzhal destruyó SAM Patriot en Kiev
Российский комплекс "Кинжал" уничтожил в Киеве ЗРК Patriot
Вооруженные силы России уничтожили ударом гиперзвуковой ракеты "Кинжал" американский ЗРК Patriot в Киеве, сообщили во вторник в Минобороны РФ. РИА Новости, 16.05.2023
ria.ru
Según el lado ucraniano: 6 Kinzhal derribados junto a otros misiles, drones y municiones merodeadoras.
Ahora la Noticia de EL MUNDO que se destaca en esa nota, no es la destruccion del PATRIOT, sino que supuestamente se derribaron TODOS LOS MISILES HIPERSONICOS que fueron lanzados. Me pregunto cuando titulan pomposamente estas noticias, si realmente las leen.Le adjuntl inmediatamente la fuente mi estimado
RUSIA DICE DESTRUYÓ UN SISTEMA ANTIAÉREO ESTADOUNIDENSE PATRIOT EN UCRANIA
Rusia confirmó este martes que lanzó durante la noche una descarga de misiles contra instalaciones militares en Ucrania y aseguró que alcanzó "todos los objetivos", mientras que Ucrania afirmó que todos los misiles fueron abatidos.
Según el Ministerio de Defensa ruso, los proyectiles alcanzaron "posiciones de despliegue del ejército ucraniano", almacenes de municiones y de armas occidentales. Aseguró también que destruyó un sistema antiaéreo estadounidense Patriot e interceptó siete misiles británicos Storm Shadow.
Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Ucrania dice haber recuperado 20 kilómetros cuadrados en el norte y el sur de Bajmut
Las tropas ucranianas han recuperado 20 kilómetros cuadrados de territorio en los suburbios del norte y el sur de Bajmut, el enclave ucraniano que Rus
Ni una explosión secundaria (si es que se trató de un misil entrante y no del fallo de un interceptor) Considerando que las baterías operan dispersas, el máximo logro puede haber sido dañar o destruir el radar o PC con el personal.
Agrego: ya lo hemos visto con las baterías S-300 y S-400 que han sido atacadas a lo largo de este conflicto. Se logra destruir una parte de las mismas, siendo muy difícil anularlas completamente por la mencionada dispersión.
Última edición:
Jorge II
Serpiente Negra.
@volveremos El tema es que los ucranianos tienen a favor todos los medios occidentales y si los ucranianos dicen que derribó un ovni dan por sentado en todos los medios occidentales que es así y denigran todo lo que sea ruso, Es más dan todo por echo lo que hace Ucrania y siempre ponen en duda lo que hace Rusia.
Mandan los Gerán alto para que gasten misiles, atrás vienen los reales.
De hecho no lo es. Ni de Patriot, ni de ningún otro SAM que no sea de corto alcance. Las "baterías" son eso. Un conjunto de lanzadores, más radar -que pueden ser varios-, más puesto de mando, más unidades de energía. Así que destruir una batería necesita de muchos impactos, y en el caso de sistemas móviles o semi móviles, o una buena inteligencia previa. Con un impacto en todo caso puede afectarse a un elemento de la batería.
Estamos viendo 1 bateria disparar 30+ misiles y aun asi haber impacto. UNA de las varias que hay.
Cuanto costó este ataque incluso si no hubiera impactos?
Supuestamente esto es hoy viendo esa posicion. Secundarias? me parece que dispararon todos los misiles que tenian en la posicion.
Son misiles balísticos -algunos- ¿Por qué sería raro?
Además de prioridad SEAD per se, como propaganda. Seguir dándole mala imagen al sistema Patriot y flores a los misiles rusos.No le erré cuando mencioné que las baterías Patriot eran prioridad para Rusia
Según el lado ruso:
El sistema ruso Kinzhal destruyó SAM Patriot en Kiev
Российский комплекс "Кинжал" уничтожил в Киеве ЗРК Patriot
Вооруженные силы России уничтожили ударом гиперзвуковой ракеты "Кинжал" американский ЗРК Patriot в Киеве, сообщили во вторник в Минобороны РФ. РИА Новости, 16.05.2023
Según el lado ucraniano: 6 Kinzhal derribados junto a otros misiles, drones y municiones merodeadoras.
Estamos viendo 1 bateria disparar 30+ misiles y aun asi haber impacto. UNA de las varias que hay.
Cuanto costó este ataque incluso si no hubiera impactos?
Supuestamente esto es hoy viendo esa posicion.
Costó menos que no haber defendido. Para eso se hacen los sistemas de defensa. La reañidad....siempre la realidad.Estamos viendo 1 bateria disparar 30+ misiles y aun asi haber impacto. UNA de las varias que hay.
Cuanto costó este ataque incluso si no hubiera impactos?
Supuestamente esto es hoy viendo esa posicion.
claro!... pero aunque sean 30 misiones... en este entorno ... ya es todo un logro!
pero, claramente, puede ser todo propaganda... sin dudas!
porque no todos lo son...hay (supuestamente) ataque de misiles club y drones...en cambio todas los lanzamientos de misiles AA, estan direccionados a gran altura.
a menos que se hayan lanzado 34 khizal....
El tema es que es insostenible.
Dos semanas tirando así y se gastan los stocks de misiles de la OTAN entera.
Acá vemos que la saturación siempre funciona, que tener poco, super high tech y caro no se compara con tener mucho.
Aún cuando el blanco vuele a baja altura es probable que el intercpetor trepe cientos de metros antes de picar. Más si el atacante está lejos.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web