BMP-3 ucraniano abriendo fuego y desembarco de infanteria
Vienen bastante curtidos por los combates de Maripuol, no les fue tan mal ahí. Y si, si publicas opiniones e información a la ligera, es bastante probable que te lleven la contraria y tengan razón.Los chechenos de hace veintantos años, seguro que tienen experiencia en ciudad, pero los actuales, son más unidades subversivas y OMON que otra cosa. (Igual alguien me lleva la contraria, y seguramente él tendrá razón)
No se dé que es el Cono, pero las rayas a los costados, algunas bastante profundas, indican que cayó con bastante energía sobre algo que no era precisamente blando. Me parece que lo desenterraron de algún lugar y que no era de arena blanda, si fuese un derribo habría más restos para mostrar.Un cono que dicho sea de paso tambien se asemeja mucho a la del misil PAC-3 del Patriot. Recordar que este usa una cabeza reforzada ya que ataca a sus objetivos por fuerza cinética.
Por el momento, con la información que se publicó, me resulta tan creíble como la cantidad de bajas y destrucción de material que informan le produjeron a los Rusos.
Ese montes de oca es un necio. Se hace llamar periodista y escritor...Vienen bastante curtidos por los combates de Maripuol, no les fue tan mal ahí. Y si, si publicas opiniones e información a la ligera, es bastante probable que te lleven la contraria y tengan razón.
No se dé que es el Cono, pero las rayas a los costados, algunas bastante profundas, indican que cayó con bastante energía sobre algo que no era precisamente blando. Me parece que lo desenterraron de algún lugar y que no era de arena blanda, si fuese un derribo habría más restos para mostrar.
Por el momento, con la información que se publicó, me resulta tan creíble como la cantidad de bajas y destrucción de material que informan le produjeron a los Rusos.
Entonces el informe estaba en lo correcto y tienen los PAC-3? (justo a ese lo habian probado para interceptar ese tipo de misiles)
No solo eso, sino que no hay ninguna info de que se lanzó ningun Kinzhal en al menos un mes. Inventaron todo para promocionar el Patriot es tan obvio que me da asco y verguanza ajena ver como lo repiten.Vienen bastante curtidos por los combates de Maripuol, no les fue tan mal ahí. Y si, si publicas opiniones e información a la ligera, es bastante probable que te lleven la contraria y tengan razón.
No se dé que es el Cono, pero las rayas a los costados, algunas bastante profundas, indican que cayó con bastante energía sobre algo que no era precisamente blando. Me parece que lo desenterraron de algún lugar y que no era de arena blanda, si fuese un derribo habría más restos para mostrar.
Por el momento, con la información que se publicó, me resulta tan creíble como la cantidad de bajas y destrucción de material que informan le produjeron a los Rusos.
Hola:Un cono que dicho sea de paso tambien se asemeja mucho a la del misil PAC-3 del Patriot. Recordar que este usa una cabeza reforzada ya que ataca a sus objetivos por fuerza cinética.
Totalmente, da esa sensación. Pero ni siquiera los autores de "El fantasma de Kiev" son tan cutres como para hacer pasar algo de cemento por el carenado del misil.Hola:
perdonenme pero a mi me parece que ese cono roto es de cemento....
Se sabe de que está hecha la punta del Kinzhal? No creo que ceramica por las altisimas temperaturas.No es cemento... es ceramica y se usa en los pac3 porque resiste la temperatura y es invisible a las ondas de radar... por eso tiene la antena adentro.
Un cono que dicho sea de paso tambien se asemeja mucho a la del misil PAC-3 del Patriot. Recordar que este usa una cabeza reforzada ya que ataca a sus objetivos por fuerza cinética.