Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[SUE 3-A-202]

De acuerdo en muchas cosas que dices, pero difiero en lo de "en este caso en particular por algún motivo los Rusos decidieron no cerrar el cerco de Bajmut...". Si no lo han cerrado, dudo que sea por decisión propia, sino más bien porque no han podido.

los avances de Wagner se han centrado en extender aún mas la profundidad del saliente a norte y sur de Bajmut... en lugar de eso tranquilamente podrían haberse enfocado en tomar las posiciones que están por detrás de Bajmut.. mas cuando al norte de la ciudad dominan las zonas altas y al sur están a tiro de la única carretera de acceso viable...

si realmente quisieran cercarlo ... ya lo hubieran hecho... pero si cierran el cerco... impiden que mas tropas lleguen de "refuerzo" o ... batirlas en las zonas mas "accesibles" que son, justamente, la franja que separa Bajmut de Chasiv Yar ... una zona baja, sin cobertura natural de ningún tipo a tiro de todas las posiciones tomadas al día de hoy

En ciudad batir con artillería posiciones enemigas es mucho más complicado... Además, ¿Cuántos ucranianos habrá ahora mismo dentro de la ciudad? Dudo que sean más de 3000. El grueso está precisamente en flancos y retaguardia
Saludos

por lo que indican los Rusos son muchos mas...
los Ucranianos no se si se han expresado al respecto.

y si.. .tengo entendido que una gran parte de los refuerzos estaban concentrados cerca de la zona de Chasiv Yar... y mas al Norte de bajmut (no recuerdo el área indicada)

 

[Shivan]

Si el enemigo está perfectamente rodeado, se puede esperar a que se quede sin víveres. Mientras tanto se lo machaca constantemente. Está es una ciudad chica.

saludos

Eso no funcionó en Mariupol.... Y aca tenian otro lugar que lo podrian haber explotado de la misma forma, pusieron especial empeño en no dejar que se lo fortifique y en capturarlo rapido.

Es el camuflaje que usan los ucranianos.
Y la banderita del soldado en el min 0:24 es inconfundible.

Pero puede ser que estemos engañados. Siempre es una posibilidad.

Saludos

Sin marcas y sin cintas no es de ahora. Eso es de antes de la guerra.

 

[SUE 3-A-202]

Eso no funcionó en Mariupol.... Y aca tenian otro lugar que lo podrian haber explotado de la misma forma, pusieron especial empeño en no dejar que se lo fortifique y en capturarlo rapido.

de nuevo... si la idea es "desmilitarizar" y te está funcionando de maravillas ... para que vas a impedir que eso siga ocurriendo??

si los Ucranianos deciden seguir mandando tropas al matadero... para que impedírselo??

 

[Shivan]

De acuerdo en muchas cosas que dices, pero difiero en lo de "en este caso en particular por algún motivo los Rusos decidieron no cerrar el cerco de Bajmut...". Si no lo han cerrado, dudo que sea por decisión propia, sino más bien porque no han podido.

En ciudad batir con artillería posiciones enemigas es mucho más complicado... Además, ¿Cuántos ucranianos habrá ahora mismo dentro de la ciudad? Dudo que sean más de 3000. El grueso está precisamente en flancos y retaguardia
Saludos

Yo no se si me meteria ahi eh, cualquier intento de cerrar el cerco seria muy atacado por artilleria desde posiciones muy favorares y de lo cual habria poca chance de hacer contrabateria.
Expandir y asegurar flancos parece la decicion correcta, especialmente con el peligro de un contra-ataque presente.

 

[Famsafe]

Si el enemigo está perfectamente rodeado, se puede esperar a que se quede sin víveres. Mientras tanto se lo machaca constantemente. Está es una ciudad chica.

Según dicen en un par de videos que están más arriba, un ucraniano prisionero de guerra capturado en Bajmut declaró que habría un túnel entre esa ciudad y Chasiv Yar... Son mínimo unos 6Km, pero supongo que no es imposible. De ser cierto se complica lo de rodear Bajmut, porque aunque ese prisionero dice que el túnel es angosto y no permite abastecer por completo la guarnición, algo ayuda, y en caso de ser rodeados, buena parte de los ucranianos podría escapar por ahí, retroceder combatiendo hacia ese punto y a medida que se achica el cerco van necesitando menos gente así que de a poco se irían retirando... Con el correr del tiempo veremos si esto es cierto, y como actúan los rusos en función de este nuevo dato.
Saludos.
Flavio.

 

[pixueto]

Según dicen en un par de videos que están más arriba, un ucraniano prisionero de guerra capturado en Bajmut declaró que habría un túnel entre esa ciudad y Chasiv Yar... Son mínimo unos 6Km, pero supongo que no es imposible. De ser cierto se complica lo de rodear Bajmut, porque aunque ese prisionero dice que el túnel es angosto y no permite abastecer por completo la guarnición, algo ayuda, y en caso de ser rodeados, buena parte de los ucranianos podría escapar por ahí, retroceder combatiendo hacia ese punto y a medida que se achica el cerco van necesitando menos gente así que de a poco se irían retirando... Con el correr del tiempo veremos si esto es cierto, y como actúan los rusos en función de este nuevo dato.
Saludos.
Flavio.

Lo del túnel de ser cierto, no tiene sentido que lo publiquen los rusos. Es de sentido común que lo omitan, y no dar información al enemigo de lo que saben. Sinceramente, o no es cierto, o son muy torpes.

 

[Roland55]

Fotos de otro tren transportando T-54/55 (no parece tener la misma dispocision que el que ya vimos en video)

https://twitter.com/i/web/status/1640759880406499333

Tambien corrobora un poco con la info de Rochan que informo que se retiraron 29 T-54/55 de la base 111. (solo habiamos visto 14)

 

[Shivan]

Lo del túnel de ser cierto, no tiene sentido que lo publiquen los rusos. Es de sentido común que lo omitan, y no dar información al enemigo de lo que saben. Sinceramente, o no es cierto, o son muy torpes.

No cambia nada realmente. Ahora 6km de tunel no es joda eh, aunque podria ser entre Bajmut y Ivanivske.

 

[pixueto]

No cambia nada realmente. Ahora 6km de tunel no es joda eh, aunque podria ser entre Bajmut y Ivanivske.

Y tampoco creo que un túnel sirva de mucho. Mucho más práctico reabastecimiento y rotación nocturna.

 

[Famsafe]

Lo del túnel de ser cierto, no tiene sentido que lo publiquen los rusos. Es de sentido común que lo omitan, y no dar información al enemigo de lo que saben. Sinceramente, o no es cierto, o son muy torpes.

¿Y por qué no lo dirían...? Los que tienen que mantenerlo en secreto son los ucranianos.
Saludos.
Flavio.

 

[SUE 3-A-202]

Lo del túnel de ser cierto, no tiene sentido que lo publiquen los rusos. Es de sentido común que lo omitan, y no dar información al enemigo de lo que saben. Sinceramente, o no es cierto, o son muy torpes.

no tiene sentido que lo publique ninguno de los 2 bandos...
ni los Rusos .. para evitar justamente lo que indicas...

ni mucho menos los Ucranianos!!... a menos claro que no sea cierto.

 

[pixueto]

¿Y por qué no lo dirían...? Los que tienen que mantenerlo en secreto son los ucranianos.
Saludos.
Flavio.

Pero la clave también es que los ucranianos crean que los rusos no lo sepan. Vamos, pienso.

 

[Famsafe]

Ahora 6km de tunel no es joda eh, aunque podria ser entre Bajmut y Ivanivske.

Si, el problema es ventilarlo sobre todo, y pensé lo mismo de que podría ser a Ivanivske, pero los dos videos coincidían que es a Chasiv Yar... Veremos!

Pero la clave también es que los ucranianos crean que los rusos no lo sepan. Vamos, pienso.

¿Y qué ganan los rusos con eso, si total no pueden hacer nada, y si pueden, calculo que pueden igual...?
Saludos.
Flavio.

 

[crowheart]

Aferrarse a la ciudad de Donbass de Artyomovsk le costó caro a Kiev y posiblemente selló su destino, afirmó Evgeny Prigozhin

Ukrainian army ‘almost destroyed’ – Wagner chief

Wagner chief Evgeny Prigozhin has signaled an imminent turning point in the Ukraine conflict as his fighters push forward in key battle

www.rt.com

El jefe de la compañia militar privada PMC Grupo Wagner, describió las pérdidas de Ucrania en la batalla por la ciudad de Artyomovsk cómo casi fatales para todo el ejército de Kiev. Los sacrificios que está haciendo su grupo por el bien de Rusia valieron la pena, agregó.

'A partir de hoy, la batalla por Bakhmut casi ha destruido al Ejército Ucraniano' dijo Prigozhin en un comunicado el miércoles, su propia empresa Grupo Wagner también recibieron "una seria paliza" , reconoció.

Llamó a la batalla el 'compromiso general' de todo el conflicto en el que las tropas de Wagner se enfrentaron a las fuerzas armadas de Ucrania y las "unidades extranjeras instaladas en ellas" una victoria de sus tropas seria 'un punto de inflexion' y un evento histórico,, asegurando una victoria rusa, predijo Prigozhin.

'Sólo el ejército ruso quedará en el tablero de ajedrez, y todas las demas piezas quedaran eliminadas' pronosticó, "inclusó si PMC Wagner es destruido en la picadora de carne Bakhmut [sic] pero se lleva consigo al Ejército Ucraniano...significaria que hemos cumplido nuestra misión histórica".

 

[SUE 3-A-202]

'Sólo el ejército ruso quedará en el tablero de ajedrez, y todas las demas piezas quedarían eliminadas' pronosticó, "inclusó si PMC Wagner es destruido en la picadora de carne Bakhmut [sic] pero se lleva consigo al Ejército Ucraniano...significaria que hemos cumplido nuestra misión histórica".

pavada de declaración!!!
me queda mas que claro que para los Rusos (incluso para su mismo líder) el grupo Wagner son "material de consumo"

@Roland55 ... creo que tenés razón!!
si hay algún candidato para recibir ese material de descarte que vemos .... acá los tenés!!!

mamita!!

 

[crowheart]

Saludos,

 

[macielitus]

Eso no funcionó en Mariupol.... Y aca tenian otro lugar que lo podrian haber explotado de la misma forma, pusieron especial empeño en no dejar que se lo fortifique y en capturarlo rapido.

Por que se te ocurre comparar Mariupol (ciudad inmensa) con Bahmut (ciudad pequeña) donde llevan combatiendo 6/7 meses o más? No hay ningún punto de comparación. Y en mariupol ni siquiera hubo un cerco total, aún cuando solo quedaba Azovstal, los ucranianos entraban y salían con helicópteros. Solo Dios sabe cuantas veces entraron y salieron... con algo de asistencia es más fácil resistir.

Capturar rápido que cosa? Bahmut? van para 8 meses de combates si la memoria no me falla...

saludos

 

[macielitus]

Sin marcas y sin cintas no es de ahora. Eso es de antes de la guerra.

Puede ser. O no.
Para que querés las marcas en entrenamiento?

saludos

 

[Roland55]

pavada de declaración!!!
me queda mas que claro que para los Rusos (incluso para su mismo líder) el grupo Wagner son "material de consumo"

@Roland55 ... creo que tenés razón!!
si hay algún candidato para recibir ese material de descarte que vemos .... acá los tenés!!!

mamita!!

A Wagner no le dieron nada de equipo viejo, no recibieron ni 1 solo T-62 (siempre se los vio con tanques mejores) y recibieron mas que el mismo ejercito ruso...a quienes le dejaron los vejestorios.

PD: Sigo esperando alguna cita o algo de lo que te pedi ayer.

 

[macielitus]

si la idea es "desmilitarizar" y te está funcionando de maravillas

Tenemos forma de asegurar eso?

saludos