Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Lo del túnel de ser cierto, no tiene sentido que lo publiquen los rusos. Es de sentido común que lo omitan, y no dar información al enemigo de lo que saben. Sinceramente, o no es cierto, o son muy torpes.
no tiene sentido que lo publique ninguno de los 2 bandos...
ni los Rusos .. para evitar justamente lo que indicas...

ni mucho menos los Ucranianos!!... a menos claro que no sea cierto.
 
Ahora 6km de tunel no es joda eh, aunque podria ser entre Bajmut y Ivanivske.
Si, el problema es ventilarlo sobre todo, y pensé lo mismo de que podría ser a Ivanivske, pero los dos videos coincidían que es a Chasiv Yar... Veremos!
Pero la clave también es que los ucranianos crean que los rusos no lo sepan. Vamos, pienso.
¿Y qué ganan los rusos con eso, si total no pueden hacer nada, y si pueden, calculo que pueden igual...?
Saludos.
Flavio.
 
Aferrarse a la ciudad de Donbass de Artyomovsk le costó caro a Kiev y posiblemente selló su destino, afirmó Evgeny Prigozhin




El jefe de la compañia militar privada PMC Grupo Wagner, describió las pérdidas de Ucrania en la batalla por la ciudad de Artyomovsk cómo casi fatales para todo el ejército de Kiev. Los sacrificios que está haciendo su grupo por el bien de Rusia valieron la pena, agregó.

'A partir de hoy, la batalla por Bakhmut casi ha destruido al Ejército Ucraniano' dijo Prigozhin en un comunicado el miércoles, su propia empresa Grupo Wagner también recibieron "una seria paliza" , reconoció.

Llamó a la batalla el 'compromiso general' de todo el conflicto en el que las tropas de Wagner se enfrentaron a las fuerzas armadas de Ucrania y las "unidades extranjeras instaladas en ellas" una victoria de sus tropas seria 'un punto de inflexion' y un evento histórico,, asegurando una victoria rusa, predijo Prigozhin.

'Sólo el ejército ruso quedará en el tablero de ajedrez, y todas las demas piezas quedaran eliminadas' pronosticó, "inclusó si PMC Wagner es destruido en la picadora de carne Bakhmut [sic] pero se lleva consigo al Ejército Ucraniano...significaria que hemos cumplido nuestra misión histórica".
 
'Sólo el ejército ruso quedará en el tablero de ajedrez, y todas las demas piezas quedarían eliminadas' pronosticó, "inclusó si PMC Wagner es destruido en la picadora de carne Bakhmut [sic] pero se lleva consigo al Ejército Ucraniano...significaria que hemos cumplido nuestra misión histórica".
pavada de declaración!!!
me queda mas que claro que para los Rusos (incluso para su mismo líder) el grupo Wagner son "material de consumo"

@Roland55 ... creo que tenés razón!!
si hay algún candidato para recibir ese material de descarte que vemos .... acá los tenés!!!

mamita!! :confused: :confused: :confused:
 
Eso no funcionó en Mariupol.... Y aca tenian otro lugar que lo podrian haber explotado de la misma forma, pusieron especial empeño en no dejar que se lo fortifique y en capturarlo rapido.

Por que se te ocurre comparar Mariupol (ciudad inmensa) con Bahmut (ciudad pequeña) donde llevan combatiendo 6/7 meses o más? No hay ningún punto de comparación. Y en mariupol ni siquiera hubo un cerco total, aún cuando solo quedaba Azovstal, los ucranianos entraban y salían con helicópteros. Solo Dios sabe cuantas veces entraron y salieron... con algo de asistencia es más fácil resistir.

Capturar rápido que cosa? Bahmut? van para 8 meses de combates si la memoria no me falla...

saludos
 

Roland55

Colaborador
pavada de declaración!!!
me queda mas que claro que para los Rusos (incluso para su mismo líder) el grupo Wagner son "material de consumo"

@Roland55 ... creo que tenés razón!!
si hay algún candidato para recibir ese material de descarte que vemos .... acá los tenés!!!

mamita!! :confused: :confused: :confused:
A Wagner no le dieron nada de equipo viejo, no recibieron ni 1 solo T-62 (siempre se los vio con tanques mejores) y recibieron mas que el mismo ejercito ruso...a quienes le dejaron los vejestorios.

PD: Sigo esperando alguna cita o algo de lo que te pedi ayer.
 
Tenemos forma de asegurar eso?

saludos
yo expresé el "por que" los Rusos no hacen lo que algunos esperan que tendrían que hacer...

según ellos (y principalmente el jefe de Wagner) Bajmut para Ucrania es una carnicería....

en este conflicto no hay forma de asegurar NADA....

lo único... es que ambos se producen bajas y que la guerra.... por el momento... no parece que tenga un final cercano..

fuera de eso... .todo es incertidumbre.
 
A Wagner no le dieron nada de equipo viejo, no recibieron ni 1 solo T-62 (siempre se los vio con tanques mejores) y recibieron mas que el mismo ejercito ruso...a quienes le dejaron los vejestorios.

PD: Sigo esperando alguna cita o algo de lo que te pedi ayer.
bien!...
 
Según dicen en un par de videos que están más arriba, un ucraniano prisionero de guerra capturado en Bajmut declaró que habría un túnel entre esa ciudad y Chasiv Yar... Son mínimo unos 6Km, pero supongo que no es imposible. De ser cierto se complica lo de rodear Bajmut, porque aunque ese prisionero dice que el túnel es angosto y no permite abastecer por completo la guarnición, algo ayuda, y en caso de ser rodeados, buena parte de los ucranianos podría escapar por ahí, retroceder combatiendo hacia ese punto y a medida que se achica el cerco van necesitando menos gente así que de a poco se irían retirando... Con el correr del tiempo veremos si esto es cierto, y como actúan los rusos en función de este nuevo dato.
Saludos.
Flavio.

Es interesante (aunque ya no me sorprende, hay túneles en ucrania en cada manzana), y los túneles podrían ser una explicación al no cerco ruso.
Al respecto, se me ocurre otra pregunta: Los túneles son de la época soviética? No hay forma desde el cielo de saber donde está la o las bocas de salida de los túneles? de poder detectarlo se puede sepultar la manzana entera.

Por otro lado, Chasiv Yar es un punto fuerte importante, si o si tiene que ser parte de una operación mayor. Al cercar Bahmut hay que asegurar flancos y engrosarlos. Ahí si o si vas a tener que hacer algo los puntos fuertes circundantes (Chasiv Yar, Siversk)

saludos
 
es lo que vengo diciendo desde hace al menos 3 páginas atrás.... pero bueno..
cada uno cree lo que quiere creer..

como los informes de que los Rusos pierden regimientos completos de tanques en supuestas ofensivas fallidas... y después muestran como "prueba" un video en donde se ve 1 o 2 vehículos atacados por "algo"....

y eso .. con suerte!! a veces sólo nos quedamos con los "gráficos oficiales" como los de derribos de misiles crucero... por ejemplo...

es para lo único que supongo que les puede resultar útil hoy el despliegue de esos tanques... para usarlos como medios de artillería local "barata" en algunos sitios ... o mas bien.. para "despejar" lugares sitiados como ciudades ya demolidas y por simple peso artillero no dejar piedra sobre piedra en donde esconderse...

es lo que vengo diciendo desde que empezó esta locura de los t55...

literalmente tienen miles de cualquiera de los demás modelos antes que de t55 almacenados...

pero la realidad es que ese tren con T55 algún lado iba... queda saber a donde y ... sobre todo.. para que!
En el stand de UralVagonZavod, ubicado en el territorio del Salón Internacional de Invenciones y Tecnologías Innovadoras de Moscú, junto al tanque T-90M y el Terminator BMPT, se iluminó un tanque T-55 modernizado.

A juzgar por la imagen, este es un T-55AM experimental (T-55M5 / 6), presentado por OmskTransMash a principios de la década de 2000. Se propuso modernizar el tanque mediante la instalación de protección dinámica contact-5 (o incluso Relikt), un nuevo motor, así como la actualización del sistema de control de incendios, hasta la mira de imágenes térmicas 1PN-96MT.

Por el momento, no vale la pena sacar conclusiones de gran alcance de una sola imagen en el banner, pero antes había videos (https://t.me/milinfolive/98349) con escalones de tanques T-54/55 retirados de almacenamiento.







 
Portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania Yu. Ignat: Las Fuerzas Armadas de Rusia comenzaron a utilizar activamente bombas de crucero en la zona NVO.

Estas bombas guiadas rusas han sido utilizadas por las Fuerzas Armadas rusas en el frente casi todos los días, según un representante de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

"Esta es una nueva amenaza que ha aparecido ante nosotros: sin volar a la zona de destrucción de nuestra defensa aérea, lanzan estas bombas. Bombas de 500 kg vuelan decenas de kilómetros, les recuerdo que esta bomba tiene una ojiva, algo hay que hacer al respecto", dijo Ignat.

algo que tendrian que haber usado hace tiempo ya , cada bomba d eesa equivale a decenas de golpes de artilleria ,ahora faltan que usen esas mismas de racimo para combatir las trincheras
 
La Reconstruccion de los Inventarios de Estados Unidos : Seis sistemas Criticos


Centro de Estrategias y Estudios Internacionales (CSIS) publico informe en Enero 2023, la tabla estimada con documentacion, reportes del Departamento de Defensa de EE.UU y con la experiencia del autor como oficial de artilleria


Saludos,
 
Última edición:
ZOKA
@200_zoka

La empresa Tambov ensambla drones Bekas FPV. La empresa asignó un taller para la producción de cuadricópteros para necesidades de la operaciones militare especiale. La panadería compra algunas piezas e imprime algunas en una impresora 3D, la capacidad permite ensamblar hasta 200 drones por mes.

Si lo anuncian por Twitter estan pidiendo que les llueva un misil en la cabeza
 

Roland55

Colaborador
En el stand de UralVagonZavod, ubicado en el territorio del Salón Internacional de Invenciones y Tecnologías Innovadoras de Moscú, junto al tanque T-90M y el Terminator BMPT, se iluminó un tanque T-55 modernizado.

A juzgar por la imagen, este es un T-55AM experimental (T-55M5 / 6), presentado por OmskTransMash a principios de la década de 2000. Se propuso modernizar el tanque mediante la instalación de protección dinámica contact-5 (o incluso Relikt), un nuevo motor, así como la actualización del sistema de control de incendios, hasta la mira de imágenes térmicas 1PN-96MT.

Por el momento, no vale la pena sacar conclusiones de gran alcance de una sola imagen en el banner, pero antes había videos (https://t.me/milinfolive/98349) con escalones de tanques T-54/55 retirados de almacenamiento.

El M5 y M6 son bastante distintos (un salto enorme)


M5

"Este es un "kit de actualización" destinado a la exportación a todos los clientes anteriores de T-55/T-55A. Este paquete incluye paneles ERA "Kontakt-5", chasis más largo, miras estabilizadas TVK-3 y TKN-1SM, sistema mejorado de estabilización del cañón principal para el D-10T2S de 100 mm (3,94 in) y el nuevo motor V-55U o V -46-5M como opción para más movilidad. El peso de combate era inferior a 40 toneladas."


El M6 ya era otra cosa..mucho mas elaborada (como el AMT ucraniano)

"La última actualización, tanto para el ejército ruso como para la exportación, incluye un chasis más largo con seis ruedas de carretera por lado, una torreta completamente reacondicionada con el cañón principal 2A46M de 125 mm (4,92 in) y cargador automático del T-72B, V-46-5M. motor y protección actualizados al nivel T-80U. Como opción, podría recibir el sistema de control de incendios 1A40-1 y el sistema ATGM 9K120 "Svir" (del T-72B), o A42 y 9K119 "Refleks" (del T-80U)."


Tengo entendido que solo el M5 llego a servicio y no con rusia.
 
Arriba