Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ya se vieron varios vídeos de esta brigada/cuerpo de ejército blindado/mecanizado. Tiene dimensiones interesante, pero lo más intrigante es que grado de adiestramiento tienen, si están listos para una guerra de movimiento y maniobras, si tienen el suficiente poyo artillero y como viene la pata logística.

Imagino que están aprovechando a entrenar lo máximo posible al mismo tiempo que esperan la llegada de MBTs.

Pienso que si Ucrania se da el "lujo" de entrenar este ejército en la retaguardia profunda debe ser porque no están tan desesperados en el frente.

Saludos
No tienen bandas ni marcas ese video no es de ahora. Que facil se dejan engañar.
 
¿Cómo hizo Ucrania en Bajmut? Pero sin meterlos adentro de tanques claro...

Si totalmente, ocurre que eso se puede entender en paises que estan siendo invadidos y tienen una relacion de fuerzas muy baja con respecto a tu invasor. La tipica me defiendo hasta tirandoles piedras, ahora como se explica que la segunda fuerza militar mas importante del planeta pudiera llegar a recurrir a algo asi?
 
No logro entender por qué Rusia entra en este tipo de guerra.

Quedará para el futuro decidir si tomo la decisión correcta de combatir casa por casa, y no rodear la ciudad, cerrar un círculo y sepultarla bajo combas tontas.

Saludos
Rodear no hace que magicamente tengas que dejar de pelear casa por casa tampoco, esto está llendo mas rapido que Mariupol que estaba rodeada desde el inicio.
 
Si totalmente, ocurre que eso se puede entender en paises que estan siendo invadidos y tienen una relacion de fuerzas muy baja con respecto a tu invasor. La tipica me defiendo hasta tirandoles piedras, ahora como se explica que la segunda fuerza militar mas importante del planeta pudiera llegar a recurrir a algo asi?
Perdon los T-55 ya estan en el frente? yo aun estoy esperando a los T-62. Y no me vengas con las fotos en Kherson donde habia t-62 abandonados en posiciones estaticas en 2das lineas, ese es el uso que pensabamos que se le daria.

Dicho esto no me sorprenderia que se lo den a Wagner como artilleria adicional por el tema de usar municion de 100mm, para otra cosa no tiene lugar el T-55 en esta guerra, hay mas que suficientes T-72, T-80, T-90 y ahora los modernizados T-62 para cubrir todas las necesidades.
 
Perdon los T-55 ya estan en el frente? yo aun estoy esperando a los T-62.

Dicho esto no me sorprenderia que se lo den a Wagner como artilleria adicional por el tema de usar municion de 100mm, para otra cosa no tiene lugar el T-55 en esta guerra, hay mas que suficientes T-72, T-80, T-90 y ahora los modernizados T-62 para cubrir todas las necesidades.

Podes tener miles de tanques el tema es si tenes el personal entrenado para meter adentro y saber como operarlos o como trabajar en equipo.
 
Un combatiente ucraniano de la TDF 127th Kharkiv Brigade con un AK-74 modificado muy interesante, completo con extensión de pozo magnético, estante selector remachado y un NLAW ACOG. También tiene una pistola TT, más sobre el uso de TT

La TT-33 es una de mis pistolas clásicas favoritas, me encantaría tener una, buena elección...!
Todavía estoy tratando de descular qué es la "extensión de pozo magnético", y qué es lo bueno de los remaches pop en la palanca (no estante) selectora... :confused: :p

El Ejército ruso pierde un regimiento de tanques casi al completo en el fallido intento de tomar Avdiyivka​

La mayor parte de los carros de combate del 10º Regimiento de Tanques han sido destruido al intentar rodear esta localidad, cercana a Donetsk, desde el sur​



Estoy confirmando cada vez más algo que ya sabía desde antes de esta guerra: Los ingleses son de lo más mentirosos que hay, no se les puede creer ni si dicen que el Sol sale por el Este...
Saludos.
Flavio.
 
Creo que los rusos son los más indicados para preocuparse de sus medios, su utilización y estrategias, no sus adversarios que más bien utilizan este tema para crear en el imaginario de la gente de Occidente la idea de que los rusos son débiles, ineptos, torpes, cobardes, etc etc, por lo que deducen que Rusia no se puede comparar a ellos.

En este conflicto se pelea en el campo de batalla, y en el económico, y ahí de momento parece que los 10 paquetes de sanciones a Rusia hacen más daño a los sancionadores. En terreno, Rusia de momento tiene ganado territorio ucraniano, Occidente perdiendo influencia en muchos países antes aliados incondicionales, en el monetario el dólar va camino de no ser la única moneda de referencia mundial, en el energético han podido compensar la pérdida del mercado europeo (oficial, porque siguen comprando energía rusa a través de terceros) con el mercado asiático, etc. etc.
 
Podes tener miles de tanques el tema es si tenes el personal entrenado para meter adentro y saber como operarlos o como trabajar en equipo.
SI Ucrania puede entrenarse en 5 semanas para operar tanques de otra nacionalidad xq Rusia con 2 millones de reservistas no podria operar un tanque que antes operaban?

SI justamente su problema es el personal para que los mas a meter en un T-55 para que no sirvan de nada? No tiene sentido alguno. SI te sobra equipo le das lo mejor disponible que puedan usar.

El T-55 no tiene lugar en esta guerra que no sea quemar stock de municion de 100mm... Y el candidato numero 1 para esto es Wagner. Pero incluso esto es sacar muchisima conclusion en base a un video.
 
Yo lo veo como sistemas que si han causado daños pero han sido minimizados y algunos neutralizado.

Coincido! Pero así y todo muchas veces hay armas (no digo éstas particularmente) que obligan a cambios en tácticas/estrategias al enemigo, o producen un impacto fuerte en la guerra hasta que son minimizadas/neutralizadas.

Saludos compañero

Otro, estimado!
 
Última edición:
No tienen bandas ni marcas ese video no es de ahora. Que facil se dejan engañar.

Es el camuflaje que usan los ucranianos.
Y la banderita del soldado en el min 0:24 es inconfundible.

Pero puede ser que estemos engañados. Siempre es una posibilidad.

Saludos
 
Perdon los T-55 ya estan en el frente? yo aun estoy esperando a los T-62. Y no me vengas con las fotos en Kherson donde habia t-62 abandonados en posiciones estaticas en 2das lineas, ese es el uso que pensabamos que se le daria.
es lo que vengo diciendo desde hace al menos 3 páginas atrás.... pero bueno..
cada uno cree lo que quiere creer..

como los informes de que los Rusos pierden regimientos completos de tanques en supuestas ofensivas fallidas... y después muestran como "prueba" un video en donde se ve 1 o 2 vehículos atacados por "algo"....

y eso .. con suerte!! a veces sólo nos quedamos con los "gráficos oficiales" como los de derribos de misiles crucero... por ejemplo...
Dicho esto no me sorprenderia que se lo den a Wagner como artilleria adicional por el tema de usar municion de 100mm, para otra cosa no tiene lugar el T-55 en esta guerra,
es para lo único que supongo que les puede resultar útil hoy el despliegue de esos tanques... para usarlos como medios de artillería local "barata" en algunos sitios ... o mas bien.. para "despejar" lugares sitiados como ciudades ya demolidas y por simple peso artillero no dejar piedra sobre piedra en donde esconderse...
hay mas que suficientes T-72, T-80, T-90 y ahora los modernizados T-62 para cubrir todas las necesidades.
es lo que vengo diciendo desde que empezó esta locura de los t55...

literalmente tienen miles de cualquiera de los demás modelos antes que de t55 almacenados...

pero la realidad es que ese tren con T55 algún lado iba... queda saber a donde y ... sobre todo.. para que!
 
Para mi serían excelentes barredores de minas manejados remotamente: rodillos o cadenas, actuadores y manejarlos desde algunos cientos de metros, abriendo caminos. Casi descartables.

saludos
Me estaba acordando del blindado ruso que apareció hace como 2 meses (creo) q estaba lleno de minas y explosivos y después aparecio un vídeo de como quedó la posición ucraniana dónde explotó y varios comentarios de los rusos diciendo que les parecía interesante su uso.
Para mí también podría ser una opción, tanques explosivos para devastar posiciones estáticas ucranianas

Informe de la situación de Ucrania: Francia niega que esté buscando volver a comprar los aviones Mirage de los Emiratos Árabes Unidos para Kiev​

Francia dice que no está buscando transferir cazas Mirage de los Emiratos Árabes Unidos a Ucrania después de que surgiera un informe que afirmaba que ese era el caso.



HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

Francia no está considerando actualmente un plan para recomprar aviones de combate Mirage 2000-9 de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y dárselos a Ucrania.

No se prevé ninguna recompra para el envío a Ucrania en esta etapa”, dijo a The War Zone el martes un funcionario francés, que habló bajo condición de anonimato para discutir el asunto.

El funcionario estaba respondiendo a la información en un informe de Intelligence Online de que parte “de la flota Mirage 2000-9 de Abu Dhabi podría usarse para hacer una primera entrega de aviones de combate franceses a Ucrania”.

Intelligence Online informó que desde el anuncio en diciembre de 2021 de que los EAU comprarían 80 Rafales de Francia, el séquito del presidente emiratí Mohamed bin Zayhed Al Nahyan "ha dejado saber que está listo para poner su flota de Mirage 2000-9 en marcha". al mercado de segunda mano".

El ministro de Defensa de Indonesia, Prabowo Subianto, “que está tratando de fortalecer la fuerza aérea de su país y se ha convertido en los últimos años en una figura clave en los mercados internacionales de defensa, ha indicado que está interesado, al igual que el gobierno griego, que quisiera 36 aviones, "según Inteligencia en línea . "En cualquier caso, cualquier cambio de propiedad de la aeronave emiratí deberá ser aprobado por Francia".

El plan "que actualmente está tomando forma haría que Indonesia compre aproximadamente 40 de los aviones emiratíes, mientras que los otros serían recuperados por Francia o un país aliado, como Bulgaria", informó Intelligence Online. " Si la guerra continúa intensificándose, esos aviones serían utilizado para equipar a las fuerzas armadas ucranianas".

Veremos la misma que les hicieron a los alemanes, el lograr crear presión mediática para que Alemania apruebe el envío de leopard a Ucrania, y resulta ser que Alemania termina poniendo la mayoría. Algo así pero en versión francesa y con aviones(?)
miercole....no se como poner el spoiler bueno ahi va ..
BeerchugBeerchugBeerchug
como verás era una tonteria,mirá el estribillo
Que buena canción
Lo teníamos ante nuestras narices y no nos estábamos dando cuenta de la problemática.
Los T-62 andan con problemas de autopercepción...


saludos
Y yo que pensaba que los problemas de autopercepción lo iban a tener los blindados centennial
 

Roland55

Colaborador
Perdon los T-55 ya estan en el frente? yo aun estoy esperando a los T-62. Y no me vengas con las fotos en Kherson donde habia t-62 abandonados en posiciones estaticas en 2das lineas, ese es el uso que pensabamos que se le daria.
Hace dias que recien vimos que salian en los trenes, de ahi a verlos en Ucrania (si pasa) falta un rato..

Yo ya puse que los T-62 estan en otros frentes con sus videos, sumo unos mas.
Creo que rara vez los vimos en posiciones estaticas, al menos por las perdidas en Kherson, la gran mayoria que vimos fue en otros lugares.
Dicho esto no me sorprenderia que se lo den a Wagner como artilleria adicional por el tema de usar municion de 100mm, para otra cosa no tiene lugar el T-55 en esta guerra, hay mas que suficientes T-72, T-80, T-90 y ahora los modernizados T-62 para cubrir todas las necesidades.
A wagner por lo general le proveen de lo mejor..
 
Si el enemigo está perfectamente rodeado, se puede esperar a que se quede sin víveres. Mientras tanto se lo machaca constantemente. Está es una ciudad chica.

saludos
o podés no esperar meses y la vas limpiando a medida que la artillería te va despejando el camino... para no tener una enorme cantidad de tropas aferradas a un cerco que se podría estar utilizando en otro sector...

todo depende de la situaciación...
en este caso en particular por algún motivo los Rusos decidieron no cerrar el cerco de Bajmut... quizá por el simple echo de que prefieren que sigan llegando refuerzos para así poder seguir atacando en el mismo lugar a las mismas concentraciones de tropas enemigas sin tener que moverse a otro sector....
 
o podés no esperar meses y la vas limpiando a medida que la artillería te va despejando el camino... para no tener una enorme cantidad de tropas aferradas a un cerco que se podría estar utilizando en otro sector...

todo depende de la situaciación...
en este caso en particular por algún motivo los Rusos decidieron no cerrar el cerco de Bajmut... quizá por el simple echo de que prefieren que sigan llegando refuerzos para así poder seguir atacando en el mismo lugar a las mismas concentraciones de tropas enemigas sin tener que moverse a otro sector....
De acuerdo en muchas cosas que dices, pero difiero en lo de "en este caso en particular por algún motivo los Rusos decidieron no cerrar el cerco de Bajmut...". Si no lo han cerrado, dudo que sea por decisión propia, sino más bien porque no han podido.

En ciudad batir con artillería posiciones enemigas es mucho más complicado... Además, ¿Cuántos ucranianos habrá ahora mismo dentro de la ciudad? Dudo que sean más de 3000. El grueso está precisamente en flancos y retaguardia
Saludos
 
Arriba