Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Almeria]

La "victima" durante años gritaron a viva voz mientras apilaban cuerpos de civiles en el Donbass.
La misma Europa que ayudo a Libia a deshacerse del supuesto dictador y ahora tiene un país sumido en el caos y los extremismos?
La misma Europa que manda tropas que son acusadas de violar sistemáticamente a las locales en varias partes de África .
Esa calidad moral tan dudosa y producto de pensarse aun imperios cuando ya solo son actores secundarios en la obra de rusos, estadounidenses y chinos.

Rusia era potencia regional pero gracias a Putin puede quedar como un vasallo de China que solo aspire a ser una Corea del Norte 2.0 y no se si eso lo va a poder asumir el pueblo ruso

Como decía un compañero por aquí , para los chinos un Win Win es una perdida Y Rusia va a tener que negociar con el mas puñetero de los negociadores que existen y que es China

 

[Leutnant]

y en Libia?, Siria? Afganistán? ... mire que ésos fueron recientes heee!

no lo digo específicamente por usted... pero está mas que claro que el doble discurso está mas que presente.

saludos

Hola Sue!

Ciertamente ya que lo menciona: a los tres conflictos los he seguido y expuesto mi postura de denuncia en todos ellos, por años. Al doble discurso difícilmente se me haga culpable. Para embarrar la cancha ya hay varios relatos a favor del robo, el saqueo, la invasión y la usurpación. De mi parte, ya sáben mi opinión.


Saludos!!!

 

[Almeria]

claro que no...es una situacion normal en el tiempo, desde la antigua roma para aca.
ocurre siempre cuando se generan movilizacion importantes de fuerzas armadas.
fijate la guerra civil española...en ambos bandos ocurrio lo mismo.

A mi juicio soltar prematuramente a convictos genera inseguridad
A mi me parece obvio pero igual puedo estar equivocado
Saludos

 

[Almeria]

Con los drones lo de Armenia ya fue sorprendente , ahora tenemos lo de Ucrania y creo que en pocos años vamos a ver drones totalmente autónomos con mapas grabados e inteligencia artificial que no necesiten ni enlace ni satelite

https://twitter.com/i/web/status/1621095135189540866

 

[SUE 3-A-202]

Hola Sue!

Ciertamente ya que lo menciona: a los tres conflictos los he seguido y expuesto mi postura de denuncia en todos ellos, por años. Al doble discurso difícilmente se me haga culpable. Para embarrar la cancha ya hay varios relatos a favor del robo, el saqueo, la invasión y la usurpación. De mi parte, ya sáben mi opinión.


Saludos!!!

de nuevo lo digo... no era específicamente por usted... sino por la reacción desmedida de la "comunidad internacional" (en realidad... Europeos y USA) contra la malvada Rusia... cuando fueron ellos los malvados nadie saltó ni con sanciones económicas ni siquiera morales... justificando absolutamente todo con "pruebas" que en algunos casos no resistían el menor análisis...

la "reacción" Rusa fue desmedida???.... puede ser
es reprobable?? .... puede ser

ahora... que opción tenía? aceptar una amenaza real directamente sobre sus fronteras simplemente agachando la mirada y aceptando todas las condiciones??.... yo creo que no.

todas las guerras se inician por un cúmulo de acciones/actitudes/intereses que llegan al desenlace cuando empiezan a volar las balas..... yo descreo de que empiezan por el "capricho" de una sola persona ... llámese esta como se llame.

saludos

 

[SUE 3-A-202]

Rusia era potencia regional pero gracias a Putin puede quedar como un vasallo de China que solo aspire a ser una Corea del Norte 2.0 y no se si eso lo va a poder asumir el pueblo ruso

amigo... ya en serio!!.... un poco mas de seriedad!!
Rusia?? .. como Corea del Norte?? en serio??

Como decía un compañero por aquí , para los chinos un Win Win es una perdida Y Rusia va a tener que negociar con el mas puñetero de los negociadores que existen y que es China

no.. ése es USA....
China negocia... USA aplica condiciones... hay una diferencia AVISMAL!

 

[Leutnant]

de nuevo lo digo... no era específicamente por usted...

Todo bien!
Las cosas claras siempre y valia unas palabras. Para lo demás: la opinión y el contraste. En mi caso, como bien saben, se me dificulta subirme al tren de las tragédias, claro está con impronta desde luego, pero bueno como decía antes son principios personales y no tengo otros. xD

Que tengas buen día, Sue!


Saludos!!!

 

[ABG]

Rusia era potencia regional pero gracias a Putin puede quedar como un vasallo de China que solo aspire a ser una Corea del Norte 2.0 y no se si eso lo va a poder asumir el pueblo ruso

Como decía un compañero por aquí , para los chinos un Win Win es una perdida Y Rusia va a tener que negociar con el mas puñetero de los negociadores que existen y que es China

No creo que llegue a tanto. Pero acaso no es occidente quien esta ayudando a China? Eso es lo que a mi me preocupa y no los Rusos. Sino que al cerrar comercio con Rusia ayudan a China.
Por otro lado Rusia es lo que es por Putin o es que con Yeltsin estaban mejor?.

 

[Julio41]

pará, pará, pará... vos me querés decir que las naciones europeas no saben o no pueden pensar en su seguridad? Que son idiotas?

saludos

Las naciones europeas en su mayoria son parte de la OTAN, y es una incoherencia relagarse como se regalaron dependiendo de los rusos y hasta engordandolos economicamente. Idiotas no creo, pero de que se equivocaron feo, lo hicieron. A partir de este conflicto o el europeismo cambia, va hacia uno verdadero, fotalecido, cosa que veo lejana y con serias dudas o se conforman mini bloques regionales aun dentro de Europa, como ya escribi antes en otros post.

 

[mk-82]

Rusia era potencia regional pero gracias a Putin puede quedar como un vasallo de China que solo aspire a ser una Corea del Norte 2.0 y no se si eso lo va a poder asumir el pueblo ruso

Como decía un compañero por aquí , para los chinos un Win Win es una perdida Y Rusia va a tener que negociar con el mas puñetero de los negociadores que existen y que es China

Este no es un hilo de expresión de deseos.

 

[macielitus]

Las naciones europeas en su mayoria son parte de la OTAN, y es una incoherencia relagarse como se regalaron dependiendo de los rusos y hasta engordandolos economicamente.

O sea que son idiotas, y necesitan que el Tío les diga lo que es bueno y lo que no. A esa idea no te la robo, toda tuya.

Con esto solamente estás aceptando que la OTAN trabaja pura y exclusivamente para los intereses de USA en detrimento de los intereses de los europeos... O sea, que los europeos no son más que perros falderos del Tío, que están a la buena del líder, van para donde sople el viento según con que pie se levante ese día.
Ahora se le ocurrió que había que amenazar a Rusia con ampliar la OTAN para avivar los instintos defensivos de una potencia nuclear euroasiatica, y así poder agitar las banderas de que era malo depender de ellos en materia energetica. Hermosa profesía autocumplida.

No más palabras su señoría.

Saludos

 

[Grulla]

La Inteligencia de Ucrania advirtió que Vladimir Putin ordenó a sus fuerzas que capturen el Donbás para marzo​

Kiev considera que Rusia planea una lanzar una nueva ofensiva coincidiendo con el primer aniversario de la guerra, iniciada el 24 de febrero, dada la importancia que le da el Kremlin a lo simbólico​

La Inteligencia de Ucrania advirtió que Vladimir Putin ordenó a sus fuerzas que capturen el Donbás para marzo

Kiev considera que Rusia planea una lanzar una nueva ofensiva coincidiendo con el primer aniversario de la guerra, iniciada el 24 de febrero, dada la importancia que le da el Kremlin a lo simbólico

www.infobae.com

 

[tanoarg]

O sea que son idiotas, y necesitan que el Tío les diga lo que es bueno y lo que no. A esa idea no te la robo, toda tuya.

Con esto solamente estás aceptando que la OTAN trabaja pura y exclusivamente para los intereses de USA en detrimento de los intereses de los europeos... O sea, que los europeos no son más que perros falderos del Tío, que están a la buena del líder, van para donde sople el viento según con que pie se levante ese día.
Ahora se le ocurrió que había que amenazar a Rusia con ampliar la OTAN para avivar los instintos defensivos de una potencia nuclear euroasiatica, y así poder agitar las banderas de que era malo depender de ellos en materia energetica. Hermosa profesía autocumplida.

No más palabras su señoría.

Saludos

nunca seas mi abogado defensor!!!.

 

[Carlos Barcelona]

Las naciones europeas en su mayoria son parte de la OTAN, y es una incoherencia relagarse como se regalaron dependiendo de los rusos y hasta engordandolos economicamente. Idiotas no creo, pero de que se equivocaron feo, lo hicieron. A partir de este conflicto o el europeismo cambia, va hacia uno verdadero, fotalecido, cosa que veo lejana y con serias dudas o se conforman mini bloques regionales aun dentro de Europa, como ya escribi antes en otros post.

Julio, la tuya es una mirada valida pero fijate que hay otra mirada que también es valida y es bastante opuesta.
Vos decís que la UE se regalo a los rusos pero también podría ser que la UE aprovecho la energía barata rusa para crecer y seguir desarrollándose durante casi 2 décadas. Además de energía barata la UE aprovecho para desde la caída del muro hasta hoy para tener un gasto militar muy bajo, con estas variables dan un combo de muchos ceros que no fueron a parar a defensa y fueron a parar a otras areas.
Ahora la taba cambio, se acabo la energía rusa y hay que volver a gastar en fierros, creo que se vuelve a la época previa a la caída del muro. De todos modos es importante cuantificar la guita que se ahorraron los paises de la UE en 30 años.
Lo mas importante que hay que mirar es como eran los PBI de la UE en 1989 y como son hoy, bastara para ver que hoy las economías de la UE son mucho mas potentes y el gasto en defensa puede ir en relacion a las economías actuales.

 

[Julio41]

O sea que son idiotas, y necesitan que el Tío les diga lo que es bueno y lo que no. A esa idea no te la robo, toda tuya.

Con esto solamente estás aceptando que la OTAN trabaja pura y exclusivamente para los intereses de USA en detrimento de los intereses de los europeos... O sea, que los europeos no son más que perros falderos del Tío, que están a la buena del líder, van para donde sople el viento según con que pie se levante ese día.
Ahora se le ocurrió que había que amenazar a Rusia con ampliar la OTAN para avivar los instintos defensivos de una potencia nuclear euroasiatica, y así poder agitar las banderas de que era malo depender de ellos en materia energetica. Hermosa profesía autocumplida.

No más palabras su señoría.

Saludos

bueno jeje un poco extremista tu punto de vista, pero la UE no estaba pasando por un buen momento cuando estallo este conflicto. Solo eso queria decir yo

 

[macielitus]

bueno jeje un poco extremista tu punto de vista, pero la UE no estaba pasando por un buen momento cuando estallo este conflicto. Solo eso queria decir yo

Así de simple lo veo. Todo un continente arrastrado a una guerra que no buscó, que no quiere, y que nunca debió existir. Todo por arte y magia de un actor externo actuando por sus propios intereses, que hoy vemos ganador en varios sentidos.

saludos

 

[Julio41]

Julio, la tuya es una mirada valida pero fijate que hay otra mirada que también es valida y es bastante opuesta.
Vos decís que la UE se regalo a los rusos pero también podría ser que la UE aprovecho la energía barata rusa para crecer y seguir desarrollándose durante casi 2 décadas. Además de energía barata la UE aprovecho para desde la caída del muro hasta hoy para tener un gasto militar muy bajo, con estas variables dan un combo de muchos ceros que no fueron a parar a defensa y fueron a parar a otras areas.
Ahora la taba cambio, se acabo la energía rusa y hay que volver a gastar en fierros, creo que se vuelve a la época previa a la caída del muro. De todos modos es importante cuantificar la guita que se ahorraron los paises de la UE en 30 años.
Lo mas importante que hay que mirar es como eran los PBI de la UE en 1989 y como son hoy, bastara para ver que hoy las economías de la UE son mucho mas potentes y el gasto en defensa puede ir en relacion a las economías actuales.

entiendo perfectamente lo que dices, pero hay una frase que para mi rige para las personas y los paises . Lo digo con respeto: con los riesgos de la seguridad o defensa no se jode.

 

[El-comechingón]

A la caza de Leopards....

Recompensa de 65.000 euros a los soldados rusos que destruyan un tanque Leopard.​

Una compañía de Rusia así como un gobernador provincial ofrecen recompensas por la caza de carros occidentales, una iniciativa aplaudida por el Kremlin.​

Recompensa de 65.000 euros a los soldados rusos que destruyan un tanque Leopard

Una compañía de Rusia así como un gobernador provincial ofrecen recompensas por la caza de carros occidentales, una iniciativa aplaudida por el Kremlin

elpais.com

 

[macielitus]

Julio, la tuya es una mirada valida pero fijate que hay otra mirada que también es valida y es bastante opuesta.
Vos decís que la UE se regalo a los rusos pero también podría ser que la UE aprovecho la energía barata rusa para crecer y seguir desarrollándose durante casi 2 décadas. Además de energía barata la UE aprovecho para desde la caída del muro hasta hoy para tener un gasto militar muy bajo, con estas variables dan un combo de muchos ceros que no fueron a parar a defensa y fueron a parar a otras areas.
Ahora la taba cambio, se acabo la energía rusa y hay que volver a gastar en fierros, creo que se vuelve a la época previa a la caída del muro. De todos modos es importante cuantificar la guita que se ahorraron los paises de la UE en 30 años.
Lo mas importante que hay que mirar es como eran los PBI de la UE en 1989 y como son hoy, bastara para ver que hoy las economías de la UE son mucho mas potentes y el gasto en defensa puede ir en relacion a las economías actuales.

Buen análisis. Me surgen preguntas:
Que detuvo la bonanza económica y crecimiento gracias a la energía rusa barata durante décadas? por que se frenó la energía rusa? Hubo desacuerdos entre Rusia y Alemania? O por el contrario, estaban con planes para ampliar las tuberías que conectaban ambos países?
A quien le convenía la ruptura?

Creo que está bien claro quién tomó la batuta de las negociaciones para que Ucrania no entre en la OTAN, y se negó a aceptar las preocupaciones de seguridad rusas... Casualidad, no fue ningún país europeo.

saludos

 

[macielitus]

con los riesgos de la seguridad o defensa no se jode.

Exacto, comparto fuerte.
USA no escuchó las preocupaciones se seguridad rusas respecto de la entrada de Ucrania a la OTAN. Y a sabiendas de que se venía la guerra. Será que le convenía?

saludos