EDITADO POR OT
Última edición por un moderador:
Todas las formaciones de misiles han sido reequipadas con Iskander-M , dijo el Mindef de Rusia@AZgeopolitics
Los países occidentales y Ucrania creían que las existencias de misiles de Rusia estaban llegando a su fin, pero el último ataque a gran escala puso en duda tales estimaciones: New York Times Los periodistas ofrecen 4 opciones sobre de dónde obtienen sus misiles las Fuerzas Armadas rusas.
La primera es que son misiles extranjeros de China e Irán, pero incluso el Pentágono no está de acuerdo.
La segunda opción es que sean las empresas de defensa rusas las que hayan podido establecer la producción.
La tercera opción es que estos son misiles del sistema SAM S-300 Triumf,pero esta es la versión de los periodistas ucranianos.
La cuarta versión es que se trata de reservas rusas en caso de un conflicto a gran escala con la OTAN.
La segunda se considera la más realista. Lo más probable es que Moscú haya estado almacenando los chips necesarios para construir misiles de alta precisión desde 2014. "Probablemente se están produciendo misiles rusos mientras hablamos", dijo un interlocutor a The New York Times.
Roland... en este punto no se si no entendés o no querés entender...En que momento hablé de estado terrorista, o de elecciones ? No nos vayamos al pasto harry...
Mi punto es simple, los tipos son una organización paramilitar financiada por el gobierno ruso, en la que tienen influencias de esa ideología, después que sea privada/del estado/etc no cambia la ideología que muchos de estos tipos tienen, entre ellos...quien creo el grupo. No entiendo que quieren justificar..que son más buenitos?
Como ya puse en otro mensaje, son la misma mier...pero de distinto lugar.
Con eso se podrían terminar justificando casos que nos tocan muy de cerca y que por respeto prefiero no nombrar.Hay que estar ahi con todo el stress y la adrenalina,no lo justifico,pero si es como dicen que el el ruso mata al que está filmando,como reacionarian ustedes con total franqueza
Hablando de desconocimiento, el Reino Unido tiene Primer Ministro, no presidente. Y nació en Inglaterra, de padres indios. No sé qué quieres insinuar con eso que alguien sea 'más o tan occidental' que él.Bueno, si no conoces, lo prudente es el silencio. El resto de las desconfianzas que expresas son mezcla de tus propios prejuicios y de una inexactitud evidente.
Por cierto, mejor Assad que ISIS. Siempre. Además, habla varios idiomas, es educado y es tan o más occidental que el nuevo presidente inglés. Nada que ver con Zelensky.
Uy, error. El inglés me hubiese matado.Hablando de desconocimiento, el Reino Unido tiene Primer Ministro, no presidente. Y nació en Inglaterra, de padres indios. No sé qué quieres insinuar con eso que alguien sea 'más o tan occidental' que él.
La falacia de los 12.000/14000 civiles asesinados, ya no lo repiten, por su inexactitud, ni los mayores pro rusos de este foro.Claro que no. No podemos mezclar churras con merinas. Es un principio básico de la dialéctica elemental.
Ahora bien, si quieres contarlo, ya puedes comenzar desde el 2014 y las aproximadamente entre 12000 y 16000 víctimas civiles del Donbas.
Solo eso da para encerrar a todo el ejército ucraniano bajo llave.
La diferencia, es que, sin descontar que en las unidades AZOV hay muchos nostálgicos, no he visto todavía banderas con su efigie (la de HITLER), como que si se puede ver en banderas, y medios propagandistas con el frontispicio de Pepe Stalin..fueron soretes los dos...de diferentes tamaños pero soretes al fin.
se ********************* en la humanidad.
Stalin es el mayor culpable de lo que está pasando. Lenin fue un revolucionario de su contexto, y Gorbachov estaba vendido... ¿Qué iba a hacer Gorbachov cuándo se le quieren independizar los bálticos? ¿Matar a miles de personas en vez de a 20 que murieron en los levantaientos? Esto sólo es un ejemplo.Lenin es el culpable y luego Gorbachov.
Sobre los malabares dialécticos de los procranianos y los nafitos en RR.SS, uno de estos (GalileoArms) le llama "fuego cruzado"...con tal mala suerte para los rusos que casi todos mueren por un disparo en la cabeza/ nuca...
detalle...
la prensa OCCIDENTAL es la que se fija en el "detalle"!!
pero... para el caso...
importa??
Que duro va a ser lo que viene. Este conflicto es cada vez mas "unico", pobres soldados.
No me sorprenderia, si no logran un avance importante ya, van a quedar atrapados en medio invierno en una posicion donde, imaginate que Rusia invada desde Belgorod en direccion a Izium del otro lado del rio Oskol, se te cae todo el frente este inmediatamente, es una posicion bastante precaria.El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania: unidades separadas retiradas por los invasores de la dirección de Kherson fueron vistas en Novoaidar, región de Lugansk.
@NoelReports
Viendo la situación en el mapa, se está fortaleciendo el norte de Lugansk, en las áreas de Severodonestk.
Novoaidar - Google Maps
probablemente ...."Probablemente se están produciendo misiles rusos mientras hablamos", dijo un interlocutor a The New York Times.