lo expliqué donde citaste.
no .. no lo explicaste... diste una referencia circular sin ningún contenido
Lanzar misiles antirradar no es tener doctrina sobre misiones SEAD.
el problema es que no se de donde sacás que los Rusos no tiene doctrina en misiones SEAD...
ni siquiera sabemos a ciencia cierta que , como y cuando los sistemas funcionan o dejan de funcionar.. no tenemos certeza de absolutamente nada!
y vos venís a decir que los Rusos no tienen "doctrina SEAD"???
estuviste en la mesa de operaciones de los Rusos todo este tiempo??
Claro... solo queda sentarse y llorar.
No. Hay mucho por hacer. Si fuera verdad que los ucranianos no emiten (a chequear), aún queda mucho por hacer:
- Queda toda la guerra electrónica, dificultar las comunicaciones OTAN - Ucrania, confundir radares.
- Queda aumentar la inteligencia mediante satélites para encontrar emplazamientos antiaéreos.
y como podés afirmar tan campante que los Rusos no están haciendo eso y mas??
quien te dice que no lo hacen??
- Los AWACS y aviones SIGINT de la OTAN no ingresan al cielo ucraniano. Así que no tienen forma de "ver" a los aviones rusos más allá del Dniepr. Hay mucho para explotar eso.
de nuevo.... por que estás suponiendo que no lo hacen????
Difícil que no emitan. Pero si no emiten, hay que usar el marote, ser proactivo.
Por ejemplo: para vos no prenden los radares cuando rusia lanza 100 misiles?
creo que no leíste nada en los últimos 2 meses...
como el hecho de que la alerta aérea la dan los AWACS...
no ... no prenden los radares...
No lo suficiente como para controlar cierto espacio aéreo ucraniano.
ufff!! sos cansador con la retórica!
de nuevo... quien te dijo o de donde sacas eso??
claro.. si vemos las noticias de Ucrania , para ellos todos los misiles crucero son derribados.. los cazas Rusos no sirven... y si vuelan , no hacen nada... y si lo hacen fue en superioridad numérica contra un sólo y valeroso piloto Ucraniano manejando una avioneta con una 9mm que antes de ser derribado logró cargarse 6 Su-35 Rusos!
vamos viejo!!... los Ucranianos no vuelan!!... vemos los mismos 3 videos pedorros de UN helicoptero volando pegado al suelo en baya a saber donde.... hace MUCHO que no leemos ni siquiera un comentario/tweet/loquesea de algún derribo de cazas Rusos por parte de AAA Ucraniana ni mucho menos por combate aéreo (que ya reconocieron en mas de una ocasión que están en franca desventaja)
osea.. . vos pretendés que los Ucranianos te muestren como los Rusos los dominan?? en serio??
fijate que es lo que NO SE VE y te vas a dar cuenta que los Rusos si dominan el espacio aéreo ....
si las defensas aérea Ucranianas no derriban nada... si los cazas no derriban nada... y si vemos que los Rusos todos los días despegan con cazas y helicópteros ... entonces como que no tendría que haber muchas dudas...
Eso no implica que las defensas antiaéreas están destruidas. Puede significar que los rusos no arriesgan sus aviones.
fíjate que el índice de salidas declarado por los Rusos en cuanto a misiones diarias sigue alto...
el hecho irrefutable es que los Rusos siguen volando, los Ucranianos no.. y a los Rusos no los derriban..
sin embargo a los Ucranianos si...
No lo dudo. No son idiotas.
De ahí a que logran grandes resultados hay un trecho importante. La evidencia es que los aviones rusos se acercan a la línea de frente rozando cables de electricidad...
saludos
hace mucho que no vemos videos de ataques de aviones Rusos en vuelo bajo...
y si de aviones Ucranianos haciendo eso..
y volar alto en misiones CAS y cuando el objetivo no está claro no sirve de nada.... hay cosas que no cambian estimado!
el vuelo rasante se uso, usa y seguirá usando por que es la forma mas segura de acercarte a un lugar en donde no se sabe si no tenés sistemas SAM escondidos..
y, como te dije... hay mil ejemplos de sistemas SAM operando aún con superioridad aérea absoluta del enemigo.. .el caso de la ex-Yugoslavia es el mas representativo..
incluso en Irak los sistemas SAM móviles y artillería siguieron operando (y derribando) aviones a lo largo de todo el conflicto.. .