jaja el mejor comentario de las 4423 páginas , es un chiste pero no tanto. Rusia sigue operando con un sistema arcaico de Mostar información que van desde primero negar ===> , después ocultar y mentir ===>, pasando minimizar ===> para posteriormente responsabilizar a otro, y la frutilla del postre menospreciar al rival para sacarle merito aunque queden como idiota que perdieron un barco o una base aerea porque alguien fumabaY fundamentalmente, perdió la guerra de los memes en Internet.
De eso no se vuelve.
todos los dias?? que raro que no se vean imágenes de eso!!...
tenes un ejemplo de esa situacion?...seguramente habra muchisimos...pero ahora no se me viene a la cabeza alguno.jaja el mejor comentario de las 4423 páginas , es un chiste pero no tanto. Rusia sigue operando con un sistema arcaico de Mostar información que van desde primero negar ===> , después ocultar y mentir ===>, pasando minimizar ===> para posteriormente responsabilizar a otro, y la frutilla del postre menospreciar al rival para sacarle merito aunque queden como idiota que perdieron un barco o una base aerea porque alguien fumaba
puertas adentro puede que funcione y no se a hasta cuando
vera que lo aplico a noticas de ambos bandos... y da la casualidad que en este caso aplica a RT que es la que publica la nota....nada personal estimado, pero el “que raro” se está volviendo una muletilla para cuestionar todo.
el moskva arranco que no se había hundido y después un accidentetenes un ejemplo de esa situacion?...seguramente habra muchisimos...pero ahora no se me viene a la cabeza alguno.
y el moska no se habia hundido...hasta que lo hizo.el moskva arranco que no se había hundido y después un accidente
entonces?...la base de crimea que todavía no sabemos qué paso, pero la primer respuesta fue solo se perdió un avion, cuando todos sabíamos que no iban a poder limpiar toda la base antes de la próxima pasada del satélite
y todavia no se sabe que fue en si...si un impacto de un tocka (que no le da el alcance) o que cosa.los barcos de desembarco, otro accidente
existio...y no se logro.la ofensiva de Wagner para recuperar lyman,
existio...y se combatio durante dias.el asalto a hostomel arranco de forma similar
pero todas fueron reales...y de los dos lados.la isla de la serpiente tiene buenas historias también y de los dos lados, ojo.
pero no veo un ejemplo que decis que se cumple todos esos puntos de mentira, ridiculizacion, minimizacion, etc.la lluvia de buenas noticias en cada ruptura ucraniana tampoco es casualidad, alguien va y tira la orden
y hasta ahi llego mi memoria de casos puntuales que recuerdo y que siempre me llamo la atención porque encaran para el otro lado.
Estimado , como indique en veces anteriores, la planificación , logística , inteligencia fue pésima , el no anticipar que Ucrania resistiría y que la OTAN no inundara de armas y asesores , es un error garrafal. Para citar algunos errores.estas defendiendo lo indefendible...una cosa fue al principio de la operacion, donde la mision rusa fue espectacular en su modo de avance y captura....ya que la misma, preveia una victoria politica y nada mas...despues (que no contaban con suficiente personal para cubrir retaguardia, que no contaron con la otan iba a inundarlos de armamento, que los ucranianos decidieron combatir en vez de rendirse, que la interna ucraniana fallo para tomar el poder y demas) lo que ocurrio, es otro tema...chernobil fue capturada relativamente facil y rapido atento que es un sector sin civiles...
hay pruebas reales de que fue un ataque??el moskva arranco que no se había hundido y después un accidente
y eso prueba de que fue un ataque? ... nuevamentela base de crimea que todavía no sabemos qué paso, pero la primer respuesta fue solo se perdió un avion, cuando todos sabíamos que no iban a poder limpiar toda la base antes de la próxima pasada del satélite
reportaron los Rusos "accidentes" o ataques??los barcos de desembarco, otro accidente
acá no se... que paso con los Wagner y Lyman?la ofensiva de Wagner para recuperar lyman,
no entiendo muy bien cual es tu punto Lisandro...el asalto a hostomel arranco de forma similar
la isla de la serpiente tiene buenas historias también y de los dos lados, ojo.
la lluvia de buenas noticias en cada ruptura ucraniana tampoco es casualidad, alguien va y tira la orden
y hasta ahi llego mi memoria de casos puntuales que recuerdo y que siempre me llamo la atención porque encaran para el otro lado.
sigue operando con un sistema arcaico de Mostar información que van desde primero negar ===> , después ocultar y mentir ===>, pasando minimizar ===> para posteriormente responsabilizar a otro, y la frutilla del postre menospreciar al rival para sacarle merito
si tuviste tiempo de leer mis post del 24 de febrero para aca...veras que hago bastantes referencia a lo que marcas.Estimado , como indique en veces anteriores, la planificación , logística , inteligencia fue pésima , el no anticipar que Ucrania resistiría y que la OTAN no inundara de armas y asesores , es un error garrafal. Para citar algunos errores.
Partieron del supuesto que el gobierno caería , lo primero que falla al comienzo de la guerra , son los planes.
Desde el plano económico , mí opinión es que estuvieron mejor preparados. Lue
@Iconoclasta , estimado.
no vamos a discutir esto nuevamente...pero rusia, como china y como ee.uu. son superpotencias militares...donde cada una de ellas, es capaz de destruir a la otra nuclearmente....de ahi, el concepto de "superpotencia"...la misma se acuña con la aparicion de la bomba atomica...antes de la segunda guerra mundial, no existian las superpotencias.Rusia es una potencia regional , esta a años luz, de distancia de ser una súper potencia. Es imposible comparar EEUU con Rusia , están en ligas diferentes.
La única potencia mundial , es EEUU.
No inflemos las cosas.
Saludos
vera que lo aplico a noticas de AMBOS bandos... y da la casualidad que en este caso aplica a RT que es la que publica la nota....
y si...ESA es la idea.... cuestionar todo... por que si lo tomamos como viene sin cuestionarnos que es verdad o no... mucho mas fácil de ser engañados con fake news seremos!
Estimado , súper potencia nuclear , Rusia tiene la capacidad de destruir a EEUU. Es indiscutible .si tuviste tiempo de leer mis post del 24 de febrero para aca...veras que hago bastantes referencia a lo que marcas.
no vamos a discutir esto nuevamente...pero rusia, como china y como ee.uu. son superpotencias militares...donde cada una de ellas, es capaz de destruir a la otra nuclearmente....de ahi, el concepto de "superpotencia"...la misma se acuña con la aparicion de la bomba atomica...antes de la segunda guerra mundial, no existian las superpotencias.
ahora bien, que de las tres superpotencias, ee.uu. es la mas poderosa?..no hay dudas!!...eso no implica que no pueda ser destruida completamente por alguna de las otras dos.
dejando estos 3 paises de lado, no existe otro pais (aun!!...la india dentro de poco) que pueda hacer lo mismo.
despues...que exista "parametros economicos, sociales, etc, para seguir englobando el concepto de superpotencia...es otro cantar.