No solo dice eso, me temo. Tiene un sesgo claro. Pero no está bien traerlo aquí. Respeto tu opinión. Comenzó muy bien y yo le seguí tb. Cuando apareció en la tv todo se torció.Yo lo sigo a Yago. Es el mejor analista de esta guerra de todos, absolutamente todos lo que he visto. Acertó todo lo que predijo. Cómo iba a ser la ofensiva rusa del Dombas, que iba a ser lenta, apoyada por mucha artillería muy distinta a la ofensiva sobre Kiev. que posiblemente tomarían severodonestk y lisisischianks pero que dudaba mucho que tuvieran fuerzas para tomar Kramatorsk y Slaviansk y mucho menos todo el Dombas. Predijo más o menos cuando empezaría la ofensiva ucraniana y su único error hasta ahora fué que la subestimó. También predijo por dónde iban a atacar los Ucrania nos en Jerson y fue tal cual. Y dónde iban a fortificar los rusos en el Dombas y también acertó. Lo que pasa es que a muchos fanáticos no les gusta lo que dice porque es muy realista.
Por ejemplo cuando los rusos se retiraban de Kiev y todos pensaban que el ejército ruso era un desastre, incluidos muchos prorusos, dijo que no había que subestimar al ejército Ruso que pocos días después lanzaba su ofensiva en el Dombas y muchos proucranianos se le enojaron. Ahora que dice que Rusia perdió la iniciativa estratégica y que está a la defensiva porque por el momento no puede hacer otra cosa, los prorusos se le enojan.
Y bue. Si leyéramos …..Pregunto.... Rusia formó parte de la convención de Ginebra? No recuerdo ese punto.
Es cierto.
No tengo confirmación ni más datos pero parece que gazprom libero fotos del NS.
A alguien se le olvidó un UUV.
No se si es real o me comí el Bait, si alguien tiene más data que aporte por favor.
https://servimg.com/view/19891322/6048#
feuuyd11.jpg - Click to see more photos on ServImg
Host and share all of your images, photos and pictures on Servimg.comservimg.comhttps://servimg.com/view/19891322/6047#feuuyd10.jpg - Click to see more photos on ServImg
Host and share all of your images, photos and pictures on Servimg.comservimg.com
Estaba bucando sobre el tema y encontré que en el 2019 se retiro de la jurisdicción de la Comisión Internacional de Investigación.Y bue. Si leyéramos …..
En 1989 adhirió al protocolo I
Ahora me entra la duda, los cazaminas rusos usan drones submarinos derivados de este? Me acuerdo que era uno francés, lo voy a investigar un poco.Fuerzas Armadas de Suecia localizaron un dispositivo de desminado en un sumergible de control remoto Seafox, perteneciente a la OTAN.
el video con las probabilidades donde los rusos se estancarían en el Dombás solo el erro por dos semanas y del otro lado como la ofensiva de Jerson esta muy lenta y que estan perdiendo ímpetu.Veo el último video de un conocido youtuber, Yago, que tiene un canal muy visitado. Gracias a ese canal, y también creo que al del site Political Room, lo llevaron a la tv, a un programa matinal conducido por un elemento tremendamente oscuro y metido hasta el cuello en las cloacas del Estado. Allí lo tienen como decoración "experta". El pobre creo que aguanta por el trabajo y la proyección.
El caso es que su último "informe" comienza diciendo "las tropas rusas hicieron lo máximo que pudieron hacer retrocediendo y ahora Ucrania se prepara para la siguiente ofensiva, que pronostica que será Mariupol o Melitopol".
Yo creo que hay que tomar alguna especie de alucinógeno para plantear algo así. Lo grabó ayer, supongo antes del bombardeo ruso. No porque cambie la situación del frente sino porque seguro que prepara un video especial sobre la inutilidad de esta venganza rusa, del gasto de misiles,etc.
¿En serio alguien se cree que los rusos entregarán las 4 repúblicas anexionadas y que no recuperarán el terreno concedido en su retirada?
Yo alucino.
AVANCE: LAS FUERZAS RUSAS CAPTURAN 4 LOCALIDADES Y PUEBLOS Y VAN A POR LIMAN!
Se que los cohetes existen y el helo tiene un láser de guía. No hay ningún motivo por lo que no puedan usarlos, no se necesita ninguna reforma ni nada. Sencillamente tirarlos y apuntar.Para este tipo de lanzamiento se deberia usar el modo CCRP (Continuously Computed Release Point).
En el video se ve que el FLIR no esta apuntando al objetivo despues del lanzamiento, son cohetes no guiados S-13 de 122mm, lanzados desde coheteras B-13.
Las imagenes del FLIR son extractos de otro video, se puede ver que el helicoptero esta recto y nivelado y seguramente corresponde al lanzamiento de misiles Ataka. Hasta donde se, los Mi-28 no tienen cohetes guiados por laser.
Tené en cuenta que dan por cierto que erraron, porque en los videos no pegaron a edificios. Y en realidad en las estaciones eléctricas se apuntan a las playas de transformadores y distribuidores. Los transformadores son más difíciles de reemplazar que un generador. Cuando se inundan grandes áreas en USA están semanas sin luz por la cantidad de transformadores perdidos y no dan a vasto para adquirirlos/producirlos y ni tener las condiciones para trabajar.la diferencia entre "eficacia" y "eficiencia", no recuerdo si me salvo un parcial o casi me lo jode XD fue hace muchos años. jajaja
Seguramente.
Lo de 2 misiles fue a modo de ejemplo. Pero voy a ese punto. Sin saber realmente los objetivos, es dificil saber que tan efectivo fue un ataque, y que tan eficientes han sido los misiles.
Por ejemplo, siguiendo tu linea. Si una central necesita que le peguen 5 misiles para dejarla fuera de servicio... y solo pego 1, con algun nivel de destrozo, pero no el suficiente... como lo estan contando los Rusos?
Igual... ya es ir mucho al detalle.
A mi, no me suena que realmente, le hayan pegado a todo lo que querian. Pero realmente, es una sensacion mia de lo que vemos desde aca.
Tenes que considerar las retiradas sin combatir de los rusos en tu ecuación, quizá la ganancia fue a un costo mucho menor del que vos podes calcular. De hecho, creo haberte leído decir que los rusos se retiraron de varios lados por ser lugares sin valor.Por dos vías, tremendamente chapuceras: los partes del ejército ruso y tb una subjetiva sobre la cantidad de videos y videos de destrucción de vehículos blindados y soldados, que exceden el número "normal" de videos relativos a la propaganda de victorias por parte del amigo o enemigo. Sigo canales ucranianos y rusos. Y esa es mi conclusión mediática. De los partes rusos, una vez restado el tanto por ciento de invención, siguen saliendo cifras altas.
Lógicamente, quién pueda aportar fuentes más fiables y directas aquí, queda convocado sin remisión.
Por otra parte, tiene lógica. Salir a "campo abierto" comporta un riesgo importante. Y es ahí cuando planteaba que la relación costo/beneficio a medio plazo no rentaba en positivo sino en neutro o negativo directamente. Es decir, podemos estar hablando de la conquista de Kherson hasta el año que viene. Y eso, como dije, cambiará con la entrada de tropas y cambio de estrategia.
Aunque todo puede ser al revés, claro.
creo que medianamente a la persona que posea sentido común, concuerda en lo que dice el húngaro. Es increíble como la paz mundial está en manos de un tipo senil (y para colmo malvado) como bidencito
Militares ucranianos se entrenan en España para operar los misiles antiaéreos Aspide.
Militares ucranianos se entrenan en España para operar los misiles antiaéreos Aspide. – Galaxia Militar
19 son los militares ucranianos que se entrenan en España para usar los Aspide en el marco del compromiso de la Unión Europea y del Ministerio de Defensa español de prestar apoyo a Ucrania.galaxiamilitar.es