Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

"Coordinaron el ataque" CASI habia cruzado por completo el tren. Lo mas probable es que el suicida dentro del camion viera el tren y decidiera detonar ahi.
No necesariamente tiene que ser un suicida. Puede que el conductor no supiera el contenido del camión y fuera detonado remotamente o por tiempo
 
No me convence la teoria del camion bomba. Como hicieron para mandar un camión desde Ucrania con semejante cantidad de explosivos sin que los rusos se den cuenta? Encima lo revisaron al camión antes de subir al puente y supongo que habrá pasado por varios checkpoints.
Ya dicen que estan circulando por la mano que no colapsó y estan reparando las vias del tren.

Si es asi que ataque totalmente al pepe, le dieron a Putin el apoyo de la gente para que haga lo que sea.
EDITADO
 
Última edición por un moderador:
Si, recordemos que en Mariupol se anunciaba por canales de propaganda rusa que en la planta de Azovstal había generales de la OTAN...
La propaganda rusa puede decir lo que sea, y uno puede ser ex-general, osea que no está en activo y puede hacer lo que quiera ejemplo ir de voluntario a luchar a Ucrania , ya que no tiene ningún mando en su país de origen.

La OTAN no tiene ningún oficial ni soldado en activo luchando, ni asesorando nada en Ucrania
 
Fue revisado el camion y el puente tiene servicio de scanner.
Eso baja mucho la.probabilidad de un atentado.....pero no sabes si hubo sobornos o dejarlo correr por los.mismos rusos.
Por mucho que analicen las imagines hoy las que están disponibles muestran como causa probable el estallido del camión. Si hay más info más adelante se irá viendo.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
La propaganda rusa puede decir lo que sea, y uno puede ser ex-general, osea que no está en activo y puede hacer lo que quiera ejemplo ir de voluntario a luchar a Ucrania , ya que no tiene ningún mando en su país de origen.

La OTAN no tiene ningún oficial ni soldado en activo luchando, ni asesorando nada en Ucrania
Estimado, el post fue a modo irónico

Desde que inició la invasión de febrero se viene insistiendo con soldados OTAN, laboratorios de guerra bacteriológica y la mar en coche.

Ni una prueba sobre el tema
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Eso baja mucho la.probabilidad de un atentado.....pero no sabes si hubo sobornos o dejarlo correr por los.mismos rusos.
Por mucho que analicen las imagines hoy las que están disponibles muestran como causa probable el estallido del camión. Si hay más info más adelante se irá viendo.
O un autoatentado. Porque en algunos canales rusos ya circula información del recorrido del camión.
 
Es una respuesta a los referendums, creo que siempre estuvo a su alcance pero eligieron no escalar.
Como seguramente tienen opciones de cosas muy pesadas y picantes dentro de Rusia.
No concuerdo amigo,si fuera por afectar la logistica,que es un ataque logico,lo hubieran hecho mucho antes,por ejemplo durante el asedio de Mariupol,o la toma de Kerson.
 
Ataque al puente de Crimea

Segun los Rusos, esto es un ataque a la infraestructura Civil.
Aca se demuestar que no.
El puente era utilizado para transportar numerosos equipos militares.
Según el régimen ruso, el Puente de Kerch era una “infraestructura civil”.

Aca mas detalles del Ataque.







El puente Vehicular tiene una mano que se puede Circular.
La Parte Ferroviaria minimo un tiempo para ver si se afecto la estructura con el Fuego y luego reparar los daños.
Lo importante es que a partir de ahora, la Logistica Militar a Crimea se tiene que hacer por Camion o Barco,no por Tren.
 
No concuerdo amigo,si fuera por afectar la logistica,que es un ataque logico,lo hubieran hecho mucho antes,por ejemplo durante el asedio de Mariupol,o la toma de Kerson.
No necesariamente. Una operación de este tipo, cualquiera sea el medio utilizado, requiere mucha preparación en inteligencia, logística y el entrenamiento del personal que debe ensayar la operación muchas veces, y participa no poca gente en diferentes niveles, incluyendo el político. Además, antes, para lo de Mariupol por ejemplo, Ucrania le sacaba poco partido, a diferencia de ahora que intenta atacar en Jerson o si operase sobre Melitopol.
 

Iconoclasta

Colaborador
No concuerdo amigo,si fuera por afectar la logistica,que es un ataque logico,lo hubieran hecho mucho antes,por ejemplo durante el asedio de Mariupol,o la toma de Kerson.

Es que los referendum se dieron ahora, y la contra ofensiva es ahora, tal vez sea el momento político correcto (referendums), y el momento militar correcto (contraofensiva), para destruirlo.
Igual es todo especulación.
 
No necesariamente. Una operación de este tipo, cualquiera sea el medio utilizado, requiere mucha preparación en inteligencia, logística y el entrenamiento del personal que debe ensayar la operación muchas veces, y participa no poca gente en diferentes niveles, incluyendo el político. Además, antes, para lo de Mariupol por ejemplo, Ucrania le sacaba poco partido, a diferencia de ahora que intenta atacar en Jerson o si operase sobre Melitopol.
Si fuera la teoria del dron marino no creo,ahora si fue el camión es posible.
 
Arriba