No estoy de acuerdo, sin electricidad no hay trenes. Deberia de haber sido un blanco desde el inicio, junto a los puentes en el Dniper.
Por que no hay trenes sin electricidad?
saludos
No estoy de acuerdo, sin electricidad no hay trenes. Deberia de haber sido un blanco desde el inicio, junto a los puentes en el Dniper.
Charly justamente se está hablando de eso, que ya le han avisado a Zelinsky de la acumulacion de tropas en distintas partes. Se está hablando tambien del envio de equipo a Bielorusia.Un ataque a gran escala se traduciría en decenas de fotos satelitales como las que vimos desde comienzo de año hasta el inicio de la invasión.
Con la cantidad de medios y recursos ISR, es muy poco probable que grandes movimientos como los vistos hace unos meses pasen desapercibidos
Si es así, ya aparecerán las imágenes correspondientes.Charly justamente se está hablando de eso, que ya le han avisado a Zelinsky de la acumulacion de tropas en distintas partes. Se está hablando tambien del envio de equipo a Bielorusia.
No hay que olvidar que la Cámara de Representantes y el Senado, renovados en parte en las elecciones de noviembre, no cambian hasta enero. Y sólo en esa parte.</bEsto se acaba el proximo mes: los republicanos ya le ponen la Cruz a todas las medidas de Biden
No sé si es la mejor estrategia, dar un giro "de fachada" a la izquierda. Feijoo viene fuerte.El PSOE rechaza incluir en los presupuestos una partida para enviar material a Ucrania
Los socialistas se han alineado con Podemos para evitar que saliera adelante una propuesta del PP
https://www.x.com/images/showid2/5480165?w=900&mh=700
Embarque de munición española en un avión con destino a Ucrania en la base de Rota. Foto: MDE
Redacción | Viernes, 30 de septiembre de 2022, 14:00
Te puedo asegurar que las imágenes que he visto en redes por encima, creo a riesgo de equivocarme, que lo de Jarkov va a ser una broma. Ahí no hubo órdenes políticas, y fue un repliegue más o menos organizado. Lo de la carretera esa de Lyman atravesando territorio controlado en todo momento por fuego ucraniano, ha sido una carnicería.Creo que hay demasiada algarabía y festividad por esa recuperación de territorios por parte de Ucrania y sus consecuencias. Es innegable la derrota de los rusos, pero lo importante, pienso, son las bajas. Si han conseguido salir del Liman, pues perfecto, es una debacle de metros cuadrados, no de lo importante y valioso: los soldados. Hasta la próxima. Si Ucrania perdió mucha gente y material, pues es una ofensiva riesgosa ante lo que se le puede venir dentro de nada. Lo peor de dejar todo atrás, es la gente del lugar. Pero si los ucranianos son algo listos, pueden también sospechar que las cosas pueden girarse y cuidado con lo que hacen.
Pensar que esto tiene consecuencias de cara al liderazgo ruso es, creo, algo infantil. Más un deseo que realidad. Por otra parte, si a Rusia Unida le sucede el PCR, la cosa seguirá igual o más recrudecida.
Estoy de acuerdo con los compañeros que señalan la espera del invierno. No olvidemos que lo militar está supeditado al contexto político. Y dentro de dos meses la situación en Europa estará mucho más tensa. Creo que les conviene prepararse, identificar objetivos, acumular y dispersar material. Y luego, golpear.
No creo, tenes al publico convencido que ucrania ganó la guerra, para que mostrar eso? No creo que lo veamos de vuelta. Si vamos a ver fotos de civiles. Pero sateliteles lo dudo.Si es así, ya aparecerán las imágenes correspondientes.
Son fuentes abiertas. Lo vimos antes, los veremos ahora llegado el caso que sea cierto.No creo, tenes al publico convencido que ucrania ganó la guerra, para que mostrar eso? No creo que lo veamos de vuelta. Si vamos a ver fotos de civiles. Pero sateliteles lo dudo.
No sé si es la mejor estrategia, dar un giro "de fachada" a la izquierda. Feijoo viene fuerte.
Te puedo asegurar que las imágenes que he visto en redes por encima, creo a riesgo de equivocarme, que lo de Jarkov va a ser una broma. Ahí no hubo órdenes políticas, y fue un repliegue más o menos organizado. Lo de la carretera esa de Lyman atravesando territorio controlado en todo momento por fuego ucraniano, ha sido una carnicería.
Antes no te creías, y creo que sigues sin hacerlo, que lo de Lyman ha sido un desastre por cuestiones políticas, y que Rusia iba a contraatacar para no dejarlos.
Lo del invierno, no veo a Rusia preparada, ni económica, ni en logística ni en tropas preparadas para una empresa de ese calibre. Puedes darle una patada a una piedra y te salen tanques en Rusia... ¿También seres humanos preparados para ello? ¿Seres humanos jóvenes que dejarán su trabajo, su vida, etc...
Ucrania se lo puede permitir, es una guerra existencial... Para Rusia es una guerra de conquista.
Te respondo en el párrafo siguiente. No es sólo entrenamiento, son las consecuencias sociales y económicas.Si Ucrania pudo xq Rusia no? O vos te pensas que esto es el ejercito regular de Ucrania y no los movilizados que han entrenado todos estos meses?
Tengo entendido que se hizo el referendum ahi de alguna forma.Aún sigo sin saber si Liman estaba dentro del territorio ruso al momento de ser conquistada hoy por fuerzas ucranianas. No me parece un tema menor.
Saludos
Lo estas analizando desde el punto de vista de un europeo, ellos no piensan asi, los Ucranianos tampoco.Te respondo en el párrafo siguiente. No es sólo entrenamiento, son las consecuencias sociales y económicas.
No creo, tenes al publico convencido que ucrania ganó la guerra, para que mostrar eso? No creo que lo veamos de vuelta. Si vamos a ver fotos de civiles. Pero sateliteles lo dudo.
Ojo no sea cosa que Putin este usando esta guerra para una purga interna,y socialmente mucha contra no tiene contra este conflicto,los animos caldeados son por no ir con mas impetu.Eso sí que es peligroso. Que hubiera un golpe de estado de fanáticos.
Muy interesante grafico, como para hacer varias lecturas.
Acá un gráfico con la producción de energía de Ucrania por origen. La nuclear representa el 50% y por lo que veo, Zaporizhzhia casi el 50% de ese 50%.
No sólo en Ucrania....Ojo no sea cosa que Putin este usando esta guerra para una purga interna,y socialmente mucha contra no tiene contra este conflicto,los animos caldeados son por no ir con mas impetu.
Las anexiones aparte de ser una movida para la politica interna y mojada de oreja a la OTAN,puede que genere movimientos internos separatistas en otras regiones ucranianas.
No sea cosa que aparezcan grupos partisanos pro rusos.