Acordate que Ucrania los viene bombardeando de hace mas de 8 años.Francamente, yo lo hubiera maquillado un poco más... No sé, un 5% de votos para el no...
me imagino que hay varios metodos para este tipo de ataques. Torpedos, cargas de profundidad, mini-submarinos, etc.Se podran usar torpedos desde un submarino contra estructuras fijas sobre el suelo marino como un gasoducto o un cable de fibra?, bah los cables son mucho mas finos.
No, la "Operacion Especial" fracaso, sino, no hubiera habido movilizacion.nico de verdad pensas que pusieron lo de los referendos, que honestamente las elecciones de la AFA fueron mas transparentes, para ver si se iban solos? Desde el momento que Rusia acepte ese territorio Rusia pasa a tener partes invadidas por Ucrania. Fue basicamente una jugada para poner la movilizacion. Obviamente que luego hay que luchar las batallas pero ya no va a ser usando 200k en una operacion limitada.
La "Operacion Especial" terminó con la anexion de los 4 territorios a Rusia. De aca en mas va a ser otra cosa.
hay 2 cosas para marcar aca:lee bien las 2 noticias anteriores.. el referendum justamente lo que hace es darle un apoyo legal a una intervención nuclear...
al Rusia declarar por referendum como territorio propio las zonas en conflictos el ataque es a territorio Ruso... no Ucraniano... eso ya de por sí lo habilita para usar armas nucleares...
pero para mas INRI no las usará sobre territorio Ucraniano sino propio! (las zonas en conflicto) de esa forma se asegura que no va a recibir un ataque de represalia nuclear ya que el ataque es sobre suelo propio...
añado... ni la OTAN ni USA quieren intervenir directamente en Ucrania... eso se cae de maduro!..
pero tampoco pueden quedarse mirando.. la jugada de Rusia los habilita para "mirar a otro lado"
de ningún modo quieren escalar el conflicto a nivel nuclear!.. y menos a una guerra abierta contra Rusia!... por que lo harían?? si son el bando que mas se favorece con el status quo actual??
Por lo pronto, su seguridad se complico en lugar de resolverse. Por lo cual, dudo muchisimo que esta forma, era la indicada para mejorar tu seguridad.Entonces Rusia tendría que esperar a que Ucrania entre en la OTAN para resolver su seguridad..
De nuevo. Ucrania NO estaba en la OTAN. Estaba LEJOS de estarlo. y MUCHO mas lejos aun, de tener misiles nucleares en su territorio.EEUU tendría que haber esperado que la URSS instale los misiles y estén operativos en Cuba para resolver su seguridad?
Hasta aca, estamos de acuerdo.Y Rusia es independiente y soberana para considerar ese ingreso como una amenaza
NO. TU independencia y soberania, es puertas adentro.y atacar...
Pero NO fue a la guerra.Cuba era independiente y EEUU casi va a la Guerra en 1962...
Una mala accion, no justifica otra.Egipto era independiente y soberano pero decidió nacionalizar el Canal de Suez y Francia/Inglaterra lo atacaron...Islas Salomón es independiente y soberano, pero ya EEUU/Australia le mandaron unas indirectas por su acuerdo con China...
Si, obvio.Todavía seguimos con el discurso sobre lo de independiente y soberano de los países?
Pasaron 80 años desde la 2GM. La tecnologia y evolucion de los medios, seguramente, debe mitigar bastante los efectos de las lluvias.llegaron las lluvias,en serio podran avanzar? me vi lso documentales de la 2 guerra mundial para lso alemanes fue un caos las temporadas de lluvia
No es positivo, al menos yo nunca he dicho eso. Pero a Rusia no le queda opcion. Al final uno solo habla de lo que percive. Pero para mi Putin espero a que se terminara el Nordstream 2(sino el 2014 se hubiese anexado todo eso y mas sin tantas perdidas), al ver que no lo certificaban asumio que el mercado Europeo siempre iba a estar condicionado, por tanto parece que decidio ganar menos que rendirle a los Europeos.Siempre es malo perder mercados y quedar con una cartera de clientes centralizada. Denle la vuelta que quieran pero antes Rusia tenía el mercado asiático y europeo para ofrecer su producto, ahora perdió uno, el más importante para ellos temiendo en cuenta los últimos 30 años. Eso le reduce mucho el poder de negociación (menor precio de exportación) y le encarece los costos ya que tiene que invertir en nueva infraestructura para llevar el gas a nuevo destino. Nada de eso es positivo para Rusia.
En esto coincido con vos, el problema que veo es que no terminaría ahí, si a Rusia la sacuden durísimo, Rusia sacudirá recontradurísimo a la OTAN, y entonces la OTAN sacudiría requeterrecontra durísimo a Rusia y... Nos vemos...!
Saludos.
Flavio.
Es la primera vez que escucho que un pais anexe territorio de otro es xq fracazó....No, la "Operacion Especial" fracaso, sino, no hubiera habido movilizacion.
A ver...Acordate que Ucrania los viene bombardeando de hace mas de 8 años.
Capaz el voto contrario son los que no votaron... Y parte de los que se fueron.
Es la primera vez que escucho que un pais anexe territorio de otro es xq fracazó....
Ni que Argentina le hubiera vendido Formosa a Paraguay...
Lo que fracasó seguro es la guerra barata, se le acabó la guerra por $2 a Putin, que saque la Visa.
Estaba parado el flujo en ambos tubos. Bah no estoy seguro del NS1, pero del NS2 es seguro.Gente, los gasoductos tienen "puertas" de verificación (como un tubo neumático), por los que se pueden mandar entre distintos puntos equipos de control para verificación rutinaria . . .
Y también una carga explosiva con un temporizador. No deliren.
Es lo que temo realmente, esto esta escalando sin control y a mi me interesa 3 cuernos Ucrania.Es que no termino.... apenas se esta calentando el ambiente.
Esto aún no ha terminado, para unos, o para otros... De momento hay un ejercito que tiene medio Donestk, y ahora mismo está a punto de entrar en pleno corazón de Lugansk.Es la primera vez que escucho que un pais anexe territorio de otro es xq fracazó....
Ni que Argentina le hubiera vendido Formosa a Paraguay...
Lo que fracazó seguro es la guerra barata, se le acabó la guerra por $2 a Putin, que saque la Visa.
No quiero ni pensar, da lo mismo, la diferencia sería mínima y desastrosa para todos, no hay ganadores ni menos perdedores, por eso podría pasar (esperemos que no) que Rusia apueste a que la OTAN no se va a jugar tanto por Ucrania, y más aún si inventan una excusa legal (trucha, pero excusa al fin) como para darle una salida honrosa. Aunque para mí seguro no la tomarían y sonamos.supongo que pensás al reves.
Es lo que temo realmente, esto esta escalando sin control y a mi me interesa 3 cuernos Ucrania.
Además están también en Torske, o a las puertas. Bombardeos intensivos de las carreteras...WarMonito
@WarMonitor3
Russian sources reports Ukrainian forces have entered Kolodyazi
Traducido del inglés al
Fuentes rusas informan que las fuerzas ucranianas han entrado en Kolodyazi
No quiero ni pensar, da lo mismo, la diferencia sería mínima y desastrosa para todos, no hay ganadores ni menos perdedores, por eso podría pasar (esperemos que no) que Rusia apueste a que la OTAN no se va a jugar tanto por Ucrania, y más aún si inventan una excusa legal (trucha, pero excusa al fin) como para darle una salida honrosa. Aunque para mí seguro no la tomarían y sonamos.
Saludos.
Flavio.