OSINTtechnical
@Osinttechnical
·
15min
Novofedorivka airbase, 4 large craters visible (boxes) 3x destroyed Su-30s 6x destroyed Su-24s (circled)
Foto de mas calidad.
Los crateres grandes deben ser depositos de municiones o bombas, el arma con cual se atacó deja crateres mas chicos, el de arriba que marque yo es MUY claro y no deja dudas.
AHORA con que fue el ataque no se, El HIMARS no tiene esa cadencia de tiro, aca pasó todo junto. si algo aprendimos del ataque al puente es que descargar los 6 misiles lleva tiempo y hay un retardo entre arrivos.
Habrá sido un ataque con harpoons desde un buque civil? los Rusos hace rato que creen que eso va a pasar eventualmente.
En la foto original se ven barriles de combustibles, cajas, galpones. Y que casualidad las explosiones son ahí.
De cabeza reventó material explosivo.
Ataque con misiles cero, por más que lo deseen.
Y los tweeteritos diciendo decenas de aviones perdidos cuentan manchas de aceite recalentadas como aviones...
Las fotos del antes no son 1 minuto antes del evento... Cuentan los aviones en la pasada posterior y los que no ven pero ven en la foto anterior de no se sabe cuando, como destruidos.
No se notan aviones en la pista por ejemplo. Y cuentan una mancha en un lugar donde no había ningún avión por ejemplo.
Irrisiorio cuando cuentan 19 aviones tras mostrar una foto con 3 SU-24 y 2 Flankers triplicando la cuenta.
Las mayores pérdidas son claras en la foto de arriba donde se ven los aviones que, por el ángulo, no fueron protegidos por las cubiertas laterales.
Los de las pistas no muestran resto alguno, solo asfalto negro. Pero si hay restos en el resto de la imagen, curioso no?.
Mañana seguro van a decir que Rusia perdió 60 aviones, uno por cada mancha de aceite.