Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Gladius

Gladius

Famsafe dijo:
Con un poco de suerte van a repatriar los cuerpos...
Saludos.
Flavio.
Click to expand...

Más sanciones... Y por lo que se empieza a filtrar en prensa inglesa ir por el camino de EEUU, y valorar la implementación de sanciones a terceros paises que mantengan sus relaciones comerciales con Rusia.

Con China o los grandes no se atreverán, pero a paises pequeños donde las relaciones comerciales con EEUU/Reino Unido sean sustanciales, puede haber más de un dolor de cabeza.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
pixueto dijo:
Occidente, por supuesto. No hay que darle muchas vueltas.

Pero pregunto... ¿El Euromaidan implica una guerra de invasión de Crimea y mandar mercenarios para crear una guerra en el Este de Ucrania con el fin último de Novarrusiya?
Click to expand...
Suena como a qué está bien intervenir un poquito en los asuntos internos de otros países...solo un poco..nada de pasarse de la raya y mandar mercenarios.. eso sí está mal.
 
F

Famsafe

Sebastian dijo:
Suena como a qué está bien intervenir un poquito en los asuntos internos de otros países...solo un poco..nada de pasarse de la raya y mandar mercenarios.. eso sí está mal.
Click to expand...
Supongo que la raya entre lo que está bien y lo que está mal se corre un poco si los que lo hacen son los nuestros (los occidentales buenos), o los otros (los rusos malos)
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
BorisD

BorisD

pixueto dijo:
¿Y quién armó y levanto en armas esas regiones para que se produzca todo eso que ha pasado? ¿O de repente un día Ucrania se puso a bombardear porque le apetecía? ¿Cómo empezó el primer disparo en el Donbas? ¿Quiénes pasaban la frontera con Rusia cargaditos de armas? Pero sobre todo... ¿A quién le interesaba la guerra del Donbas?

Vamos, la invasión de Crimea es en Marzo de 2014, y "casualmente", sólo tres semanas después, en abril de 2014 empieza la guerra del Donbas... Entrando miles y miles de mercenarios rusos militarizados por unas fronteras controladas por Rusia en el Donbas, estando ambos conflictos plenamente planificados por Rusia para anexionarse Crimea y el este de Ucrania.

Los secuestros y asesinatos se producen en todas las guerras, así de hijo ************ es el ser humano, los hubo en el DOnbas, los hay hoy en Jerson, y mañana los habrá en cualquier país en guerra... La cuestión es del mal nacido que inicie cualquier conflicto, llámese Rusia o EEUU
Click to expand...
Algunos acá se olvidan del Crimea.
 
hused

hused

pixueto dijo:
¿Y quién armó y levanto en armas esas regiones para que se produzca todo eso que ha pasado? ¿O de repente un día Ucrania se puso a bombardear porque le apetecía? ¿Cómo empezó el primer disparo en el Donbas? ¿Quiénes pasaban la frontera con Rusia cargaditos de armas? Pero sobre todo... ¿A quién le interesaba la guerra del Donbas?

Vamos, la invasión de Crimea es en Marzo de 2014, y "casualmente", sólo tres semanas después, en abril de 2014 empieza la guerra del Donbas... Entrando miles y miles de mercenarios rusos militarizados por unas fronteras controladas por Rusia en el Donbas, estando ambos conflictos plenamente planificados por Rusia para anexionarse Crimea y el este de Ucrania.

Los secuestros y asesinatos se producen en todas las guerras, así de hijo ************ es el ser humano, los hubo en el DOnbas, los hay hoy en Jerson, y mañana los habrá en cualquier país en guerra... La cuestión es del mal nacido que inicie cualquier conflicto, llámese Rusia o EEUU
Click to expand...
Que jugador este Putin planifica el maidan arma bandas neonazis que asolaban el este ucraniano, logro que atacaran la cultura rusa de esas zonas para que 15 años despues pueda poder invadirlo
 
tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Setubal dijo:
Ese T-72m pisando 2 minas (probablemente TM-46o alguna variante) demuestra el concepto de protección del tanque en boga en la época en que fue diseñado
Click to expand...
todo tanque sobrevive si pisa una mina.
la mina lo que hace no es destruir el tanque, sino romper las cadenas...las ruedas de rodaje estan (en todos los tanques) al costado del cuerpo principal del vehiculo.
 
Euskaldun

Euskaldun

Spatium dijo:
Hola Fatherland

En el cuadro final lógicamente No había mas que dos opciones,
el que gano en segunda vuelta, en la primera solo lo apoyo un 30% .
Resultados primera vuelta:

Volodymyr Zelensky 30.24
Petro Poroshenko 15.95
Yulia Tymoshenko 13.4
Yuriy Boyko 11.67
Anatoliy Hrytsenko 6.91
Ihor Smeshko 6.04
Oleh Lyashko 5.48
Oleksandr Vilkul 4.15
Ruslan Koshulynskyi 1.62

Vamos a poner el detalle mas fino del alcance "ProRuso" aun con participación proscripta! 15,82%


Fuente: https://www.electoralgeography.com/...raine/ukraine-presidential-election-2019.html

El cuadro del ganador en la segunda vuelta por zonas ya lo sabemos,
el que le falta en el post es el cuadro del nivel de participación.
Que promedio en el general un 62% y en las zonas ProRusas llego al 15%.!

Saludos
Click to expand...

Algunos datos adicionales a lo dicho, con chismes agregados en modo Revista Hola o Revista Caras

El candidato proruso Yuriy Boyko sacó en primera vuelta de las presidenciales (celebradas el 21 de abril de 2019) 2.206.216 votos (el 11,67% de los votos emitidos).

Para la segunda vuelta presidencial Boyko llamó a sus votantes a no votar, anular el voto o votar en blanco. El mismo llamamiento hizo otro candidato proruso menor: Oleksandr Vilkul

Para las elecciones parlamentarias celebradas el 21 de julio ambos candidatos prorusos se presentaron por distintos partidos.

Boyko ganó su banca en la Rada (Parlamento) con su partido que lidera, el OP (Plataforma de Oposición - Por la Vida), partido que obtuvo 1.908.087 votos.

Mientras que Oleksandr Vilkul se presentó por el partido proruso Bloque Opositor, partido que sacó 443.200 votos pero que no ingresó a la Rada por no alcanzar el mínimo exigido de votos.

Ambos políticos fueron funcionarios de primer rango del presidente proruso Victor Yanukovich y superaron a lo largo de su carrera multiples denuncias de enriquecimiento ilícito a costa del estado ucraniano.

Las campañas electorales de Oleksandr Vilkul han sido siempre financiadas por el oligarca ucraniano proruso Rinat Akhmetov, propietario del club de futbol Shakhtar Donetsk y poseedor de una fortuna de 4.000 millones de dólares (rico mundial número 687 según Forbes)

En cuanto a Yuriy Boiko todas sus campañas presidenciales y las legislativas también han recibido el sustento financiero permanente del poderoso magnate (y también importante filántropo)Dmytro Firtash, representante oficial en Ucrania de la empresa rusa Gazprom (cargo que ejerció por designación de Putin) y responsable de todo el giro comercial del gas comercializado entre Rusia y Ucrania.

Firtash como propietario del grupo SCL Goup fue dueño de parte de Cambrigne Analítica acusada de trabajar a favor de Trump en las elecciones de 2016.

Con una causa judicial en su contra en Austria por lavado de dinero proveniente del crimen organizado mundial, Firtash luchó contra un pedido de extradición de la justicia de EEUU. Sus abogados personales que eligió fueron Joe Di Genova y Victoria Toensing. Ambos letrados fueron abogados entre 2016 y 2020 de Donald Trump y Rudy Giuliani.
 
WarWolf27

WarWolf27

Cabo_Blanco dijo:
pero es que una cosa son sanciones politicas, y otra cosa, condenas judiciales que vengan despues por incumplir contratos.

A ver, pongamoslo asi:
El mismo pais que bloquea y destruye la capacidad de transportar los granos Ucranianos hacia el mundo, (grano que el mundo necesita), al mismo tiempo, no incumple los contratos que ya tiene pactados, incluso, con los mismos paises que estan proveyendo armas a su enemigo.

Porque te parece que no los incumple? no te parece que dejar sin gas a Europa (y todo el resto de materia prima), seria un arma perfecta para que Europa presione a Ucrania para que se rinda, asi como imposibilitarle vender el grano?
Alguna razon, para no hacerlo, debe haber. Altruismo no es, porque sino, dejarian salir el grano.
Click to expand...
Pero de los artículos que leí por más título rimbombante que tenga Rusia siempre dice "si saquen el grano que quieran pero primero desminen el puerto de Odessa que nosotros no lo minamos y respeten los acuerdos del bosforo así que Turquía única marina garante de neutralidad"
Nada de eso de meter flotas de coalición ni la otan.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
544
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
14K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
148
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
481
Arie Egozi
A
P
Antártida: la historia de un conflicto anunciado
Respuestas
0
Visitas
56
Patricio Trejo
P
Arriba