no, porque las escuelas y los centros de deportes, son uno de los pocos lugares en zonas centrales, donde podes alojar a una compañia bajo un mismo techo con todos sus elementos y contas al mismo tiempo servicios sanitarios y demas.
usar a la poblacion como escudo, es cuando los civiles conviven en un mismo lugar con los militares....como ocurrio en mariupol, o el ataque al hospital maternal y demas.
no coincido. es un establecimiento fisico que no hace la diferencia entre un deposito fabril o una entidad educativa...en cambio, un hospital si lo es, porque la infraestructura tiene materiales que no se pueden mover para salvarguardarlos, llamese tomografos, equipos de radiografia, equipos neonatales, tuberias para abastecimiento de oxigeno en las diferentes habitaciones, quirofanos y demas.
un gran abrazo amigazo.
Dependencias administrativas? edificios de oficinas? hoteles?
Se me ocurren muchos otros lugares, en zonas centrales con capacidad de alojamiento, servicios sanitarios y demas.
Pero claro... esos son mucho mas atacables sin tanto titubeo.
Saludos!
Pues mira los mapas y chequea los indices economicos, 830 millones de dolares diarios esta ganando Rusia solo en utilidades adicionales. Una friolera, India esta comprando a 95 dolares el barril para refinarlo y venderlo a sobreprecio a Europa, negocio redondo para todos, menos para Europa.
De nuevo, miran un unico indicador, que no te dice nada.
Sacaste la cuenta de cuanto esta "gastando" diariamente en esta guerra?
cuanto significa a perdidas a futuro, la brutal perdida de confianza?
y un larguisimo etc.
Del T-62, que van a retaguardia y a los novorusos a ser usados como apoyo de fuego para reemplazar pérdidas y los BMP-1.
De los generales, creo que Grulla había pasado un artículo donde un analista yankee explicaba que la falta de un cuerpo de suboficiales en Rusia genera que el cuerpo de oficiales sea más grande y cumpla las funciones de los SO en el campo de batalla.
Sumado a que la diferencia doctrinal hace que los generales deban estar cerca para seguir en tiempo real y dar órdenes en el campo a sus tropas. Las falencias del sistema de comando rígido ruso hacen que los generales deban estar haciendo control directo de las tropas y dar órdenes constantes.
Bueno, pero eso es malo o no? Yo creo que no es buena tactica, que la gente de mayor experiencia, tenga un ratio alto de perdidas por tener que ir al frente a dar ordenes.
mmmm no hice en ningún momento un juicio de valor sobre "como" Rusia gasta sus recursos. Si los gasta bien o mal, o si los gasta en donde debería o no.
Lo que intenté explicar es que Rusia tiene unas FFAA enormes, y que dado su presupuesto pareciera que hacen magia. Pero no... para mantener las FFAA enormes activas van a tener falencias, los pilotos vuelan menos que los occidentales, los buques navegan menos (imagino), el equipamiento individual del soldado deja mucho que desear en el grueso de la tropa, no se pueden dar el lujo de renovar por completo su parte de blindados porque no da el dinero... etc, etc.
Si hay corruptela, como en todos lado, creo que no es la raíz de la cuestión...
saludos
Pero entonces, error de Rusia.
Intenta sostener unas FFAA que no puede mantener, para intentar tener un status que ya esta fuera de su alcance.
Y creo que ese es el gran problema de Rusia.
