Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Si se refiere a los Tanques,si tiene mas Rusia ,pero la gran mayoria estan almacenado a la intemperie (que no es lo mismo que estar Preservado) y los que estan en servicio la gran mayoria son obsoletos para los estandares actuales.Y asi sucesivamente con el Fusil Reglamentario,aviones,etc.
En calidad de personal tambien,Un piloto de Ing. o Francia vuela 200 horas al año,uno ruso con suerte vuela 100 horas al año.
Y Francia,Rusia e Ing. tienen un presupuesto de defensa similar.

Como insiste, le explico: Rusia tiene un arsenal nuclear inmenso (junto con sus vectores) que no se mantienen solos. Tiene muchos más aviones, incluido bombarderos que no se mantienen solos. Tiene un ejército varias veces superior en cantidad al de UK.
Y no entiendo por que trae a colación la modernidad del inventario de cada uno, los aviones, buques y tanques, aunque sean viejos, hay que mantenerlos y operarlos.
Y no hablé de la infraestructura, todo cuesta $$.

Insisto, investigue un poco las cantidades de armas que maneja Rusia y se sorprenderá de que pueda mantener todo eso funcionando con su presupuesto.

saludos
 
demasiado lento!... y se mueve demasiado ... se bambolea de derecha a izquierda... por que haría eso un misil??...
no se... me parece que no... .pero bueno.. .puedo equivocarme claro!

El zig zag creo entender se programa en la fase terminal de aproximación

fotuli del ingenio..
 
y que tiene Ucrania ???0
Antes de la Guerra equipo obsoleto Ruso de los 80.
Ahora esta en el Siglo 21 en Armas AT y,MAnpads y armas de Infanteria
Tambien estan entrando al año 22 en Artilleria y Cohetes de Artilleria.
Va en camino con artilleria AAA de mayor alcance,Misiles Antibuques,etc.
 
Como insiste, le explico: Rusia tiene un arsenal nuclear inmenso (junto con sus vectores) que no se mantienen solos. Tiene muchos más aviones, incluido bombarderos que no se mantienen solos. Tiene un ejército varias veces superior en cantidad al de UK.
Y no entiendo por que trae a colación la modernidad del inventario de cada uno, los aviones, buques y tanques, aunque sean viejos, hay que mantenerlos y operarlos.
Y no hablé de la infraestructura, todo cuesta $$.

Insisto, investigue un poco las cantidades de armas que maneja Rusia y se sorprenderá de que pueda mantener todo eso funcionando con su presupuesto.

saludos
Si, ya veo la calidad que tiene.
Recibe unas mulitas de donaciones y los pilotos piden que les donen radios encriptadas porque no tienen si se eyectan.
Usan GPS comerciales para bombardear por coordenadas anotadas en un papel los aviones.
Un General para comunicarse usa un Celular o un handy sin encriptado.
Por dar algunos ejemplos al azar.
Con 65000 millones de presupuesto.
En Francia o Inglaterra nada de esto sucede,con similar presupuesto.
 
De los microprocesadores y electrónica rusa ya lo habíamos hablado...

Insisten con la noción falsa de que cortarle el acceso a Rusia a microtransistores comerciales tiene efecto alguno en su industria militar...

A ver si se entiende de una vez por todas, los misiles y computadoras de dirección de tiro, navegación, etc, etc, NO USAN CHIPS CIVILES, no andan con placas de video ni procesadores INTEL o AMD.

Usan chips de los 80s y 90s hechos en fábricas locales.

Las sanciones sobre electrónica afectan al CIVIL ruso, no a los militares. El Kalibr o un Flanker no andan volando un i9 y una 1060Ti...

Las armas NO USAN CHIPS MODERNOS. A lo sumo puede aducirse afecta a los servicios de comunicación al bloquear la renovación y mantenimiento de servidores, pero oh sorpresa, los servidores militares rusos usan arquitectura SPARC... no andan en CISC x86 como en occidente... Son totalmente incompatibles...

Después se puede debatir todo lo que quieran sobre los drones berretas de corto alcance usando electrónica civil o la falta de planificación con el uso de radios chinas. Eso es otra cosa, pero ya cansan con lo de la catástrofe a la industria rusa por no poder importar placas de video y procesadores Ryzen... ningún arma usa eso, eso es para jugar videojuegos...

La industria militar usa procesadores viejos, baratos y probados por décadas. No necesitan realizar 100 teraflops de cálculo... La complejidad en los sistemas de guiado y navegación no ha cambiado desde los 80s, solo se ha miniaturizado ciertas partes.

La electrónica militar es "tonta", es básica. No se necesita ser INTEL ni TSCM, el F-22 vuela con un PowerPC de 1994...

No son computadoras gamer, no son servidores de alto rendimiento, no son estaciones de efectos visuales virtuales para películas. Ejecutan códigos simples de manera rápida y nada más.

La complejidad alta en informática militar se limita a los servidores centrales de alto nivel, centros de mando de buques (también servidores), computadoras FBW. No a un misil o al FCS de un tanque.

Y sobre los T-62
 
Del T-62, que van a retaguardia y a los novorusos a ser usados como apoyo de fuego para reemplazar pérdidas y los BMP-1.

De los generales, creo que Grulla había pasado un artículo donde un analista yankee explicaba que la falta de un cuerpo de suboficiales en Rusia genera que el cuerpo de oficiales sea más grande y cumpla las funciones de los SO en el campo de batalla.
Sumado a que la diferencia doctrinal hace que los generales deban estar cerca para seguir en tiempo real y dar órdenes en el campo a sus tropas. Las falencias del sistema de comando rígido ruso hacen que los generales deban estar haciendo control directo de las tropas y dar órdenes constantes.
 
Si, ya veo la calidad que tiene.
Recibe unas mulitas de donaciones y los pilotos piden que les donen radios encriptadas porque no tienen si se eyectan.
Usan GPS comerciales para bombardear por coordenadas anotadas en un papel los aviones.
Un General para comunicarse usa un Celular o un handy sin encriptado.
Por dar algunos ejemplos al azar.
Con 65000 millones de presupuesto.
En Francia o Inglaterra nada de esto sucede,con similar presupuesto.

Claramente no leíste.

Saludos
 
¿Por que no hay nuevo reporte oficial de bajas rusas?
"El jefe del Comité de Defensa de la Duma mencionó una razón de peso.
No se anuncian nuevos datos sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas de RF en la operación especial en Ucrania, porque son prácticamente inexistentes."
(medio ruso que solo puede publicar la verdad rusa)
El portal ruso 74.RU se ve obligado a eliminar la página en memoria de los militares que murieron en Ucrania.
"El tribunal, después de escuchar a las partes, llegó a la conclusión de que la lista de militares muertos en Ucrania es información "que revela la pérdida de personal en tiempos de guerra, en tiempos de paz durante el período de operaciones especiales"."


Opinion, No existen bajas y tampoco puedes recordarlas
 
apenas pueden mantener el frente y querés que hagan algo que no hicieron en todo el conflicto?? ni en el momento mas favorable??
te parece que si no tuvieran los medios no lo intentarían??
Señor,no se que entendio.
A esto me referia. (A confirmar)
Reportado avance al NO de Kherson. Tropas Ucranianas estan a 15 km de Kherson.

Las tropas rusas abandonan "casi todos" los puestos de control militares alrededor de #Melitopol en medio de los avances ucranianos. El alcalde de Melitopol,Fedorov, dijo que las fuerzas ucranianas están llevando a cabo una ofensiva exitosa en el óblast de #Zaporizhzhia.

Hay tropas Ucranianas a 15 km de Kherson y los Rusos estan abandonando Melitopol.Aparte de los movimientos de tropas enumerados mas arriba hacia el Norte (La 61.ª Brigada de Infantería Naval de Rusia y la 76 División de Asalto de la Guardia Rusa).
¿Se van para cocentrarse en tomar Severedonesk ?

https://twitter.com/War_Mapper/status/1533963032006647810/photo/1
 
Antes de la Guerra equipo obsoleto Ruso de los 80.
Ahora esta en el Siglo 21 en Armas AT y,MAnpads y armas de Infanteria
Tambien estan entrando al año 22 en Artilleria y Cohetes de Artilleria.
Va en camino con artilleria AAA de mayor alcance,Misiles Antibuques,etc.
lo único que tienen es un rejunte de un poco de todo.... nada integrado ni una logística mínimamente aceitada para poder sostener la mitad de lo que recibieron....

y aún así... con lo que recibieron no alcanza para armar una contra-ofensiva lo suficientemente potente como para hacer retroceder a Rusia ni la cuarta parte de lo que avanzó.... sin cobertura aérea alguna ni un sistema de defensa aérea eficaz en activo....

lo único que puede hacer Ucrania es seguir como hasta ahora... .resistir y ceder terreno lo menos posible...

realmente... no veo una salida del conflicto para Ucrania en donde gane algo... a lo sumo podrá negociar perder menos... pero como siga así... lo negociable se hace cada vez mas chico.
 
Arriba