Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero entonces, quien bombardea civiles en territorio enemigo, no deberia dar nunca explicaciones de porque lo hizo?
por supuesto que no. porque una cosa es una accion individual, y otra cosa es una accion gestada y planificada por el estado.
incluso, estos dos items tampoco necesariamente deben cumplirse, ya que existen dos problemas...
1) que el civil se encuentre en el lugar y momento equivocado...lo cual es logico, ya que el civil siempre va a estar en zona de combate porque su pais no tiene delimitadas areas que diga "de aca hasta alla" se combate y aca no..
y 2) que el periodista, es corresponsal de guerra...con todas las consecuencias que ello implica.
toda muerte es lamentable....pero su profesion de corresponsal de guerra hacia que se exponga en zonas donde no tranquilas.
es hipocrita de parte de francia pedir (supuestamente) una investigacion al respecto.
pero el tema no pasa "Por la muerte" del periodista...pasa por la articulacion de la informacion para su manejo politico y parcial.
abrazo
 
Lo del periodista francés es político, porque simplemente diciendo Rusia "estaba trabajando en una zona que fué bombardeada" y francia mirando hacia Ucrania, no le queda a esta nada mas que decir "así fué" se acaba todo. Porque cualquier otra cosa que digan los ucranianos llevan las de mentiroso, al estar con ellos. Pero la gente de a pié "ah mirá, exigen una investigación, algo turbio pasó".
 
Es que no hay ningun problema, ¿porque habrias de ver uno? Lo que digo es que el que hizo el video no aclara bien las cosas, intencionadamente o no, el creador del video despues de pasar la noticia dice "esto representa dos tercios de las importaciones de crudo de Rusia" sin aclarar que son dos tercios en lo que le vende a la union europea.
El tema, a estas alturas, me parece que no tiene interés, pero le aclaro que el redactor de la noticia tradujo literalmente el comunicado de Ursula von der Leyden, quien se refería lógicamente a las importaciones de petróleo ruso por la UE, que es su esfera de actuación.
 

AleDucat

Colaborador
por supuesto que no. porque una cosa es una accion individual, y otra cosa es una accion gestada y planificada por el estado.
incluso, estos dos items tampoco necesariamente deben cumplirse, ya que existen dos problemas...
1) que el civil se encuentre en el lugar y momento equivocado...lo cual es logico, ya que el civil siempre va a estar en zona de combate porque su pais no tiene delimitadas areas que diga "de aca hasta alla" se combate y aca no..
y 2) que el periodista, es corresponsal de guerra...con todas las consecuencias que ello implica.
toda muerte es lamentable....pero su profesion de corresponsal de guerra hacia que se exponga en zonas donde no tranquilas.
es hipocrita de parte de francia pedir (supuestamente) una investigacion al respecto.
pero el tema no pasa "Por la muerte" del periodista...pasa por la articulacion de la informacion para su manejo politico y parcial.
abrazo
Es como estos, si les caía un bombazo que iban a decir? Que personal de prensa fue bombardeado en un ataque ruso/ucraniano? Porque lo que veo es que van manejando, empiezan a caer las pepas y siguen..

 
por supuesto que no. porque una cosa es una accion individual, y otra cosa es una accion gestada y planificada por el estado.
incluso, estos dos items tampoco necesariamente deben cumplirse, ya que existen dos problemas...
1) que el civil se encuentre en el lugar y momento equivocado...lo cual es logico, ya que el civil siempre va a estar en zona de combate porque su pais no tiene delimitadas areas que diga "de aca hasta alla" se combate y aca no..
y 2) que el periodista, es corresponsal de guerra...con todas las consecuencias que ello implica.
toda muerte es lamentable....pero su profesion de corresponsal de guerra hacia que se exponga en zonas donde no tranquilas.
es hipocrita de parte de francia pedir (supuestamente) una investigacion al respecto.
pero el tema no pasa "Por la muerte" del periodista...pasa por la articulacion de la informacion para su manejo politico y parcial.
abrazo

Coincido en general lo que decis.
me parece que aca el tema seria ver, (yo desconozco totalmente, lo pregunto por lo que se escribio anteriormente) si se ataco un convoy identificado como de "refugiados" o similar (se me fue de la mente si ese era el termino usado anteriormente).
Entiendo que ser corresponsal de guerra tiene sus implicancias y riesgos, pero tampoco es que son fuerzas de combate.
 
Ya se hablo 1000 veces. Eso no significa que Rusia pueda invadirlo. Y eso no significa que esa zona NO sea Ucraniana.
No seria limpieza étnica eso que hace Ucrania contra los habitantes de procedencia rusa en el Donbass?
Pregunto desde la ignorancia.
No hay leyes a nivel global contra ese tipo de crímenes?
Parece haber una mirada muy parcial y sesgada dependiendo de quien sea el que recibe los palos.
 
Europa ya es cómica, y dadas las reticencias de Hungria y Rep Checa... solo se permitirá a estos paises las importaciones por ductos,.... y dada la geografia de estos dos paises me parece ilógico transporte de petroleo por barco (el fluvial no es viable)... en fin
Como extraño a Angela Merkel por Diosssss
Es exagerada esa nota, de ninguna manera representa dos tercios de las exportaciones de crudo de Rusia como da a entender, que puedan ser dos tercios de lo que exporta a la union europea puede ser. Segun la pagina de CNN, China recibe el 31% de las importaciones rusas de petroleo (segun otras fuentes seria el 33, pero es mas o menos lo mismo) Bielorrusia recibe el 6% y Corea del norte el 6%,, Hungria el 2%, ya estamos en un 45, eso sin contar que hay mas paises de la union europea que siguen recibiendo petroleo, creo que eran republica Checa y Eslovenia. A eso hay que sumarle lo que comenta la nota de zona militar sobre que la India triplico sus compras de petroleo ruso y va a seguir incrementando la cantidadE que compra
 

Hungría advierte que "toda Europa está bailando al borde de una crisis económica mundial debido a las sanciones" contra Rusia​


Publicado:31 may 2022 14:21 GMT

El primer ministro del país, Viktor Orbán, señaló que Budapest ha logrado rechazar la propuesta de la Comisión Europea de prohibir el uso del petróleo ruso en Hungría.

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, afirmó este lunes que "toda Europa está bailando al borde de una crisis económica mundial debido a las sanciones" introducidas por Occidente contra Rusia en respuesta a su operativo militar en Ucrania.
En sus declaraciones, realizadas tras la primera jornada de la cumbre de líderes de la Unión Europea que se celebra en Bruselas, Orbán señaló que Budapest ha logrado rechazar la propuesta de la Comisión Europea de prohibir el uso del petróleo ruso en Hungría.

El canciller de Hungría afirma que la economía de su país "moriría" sin el petróleo y el gas de Rusia
"Ya tenemos suficientes problemas sin eso. Los precios de la energía son altos, la inflación es alta y toda Europa está bailando al borde de una crisis económica mundial debido a las sanciones. En tales circunstancias, habría sido insoportable para nosotros tener que hacer funcionar la economía húngara con un petróleo más caro. Eso hubiera sido como una bomba atómica. Pero esto se ha evitado", aseguró.
De acuerdo al mandatario, durante la reunión en Bruselas, cuyo objetivo es pactar un nuevo paquete de medidas punitivas contra Moscú, se acordó que "los países que reciben petróleo a través de oleoductos puedan continuar operando en las antiguas condiciones". "Las familias pueden dormir tranquilas esta noche", concluyó Orbán.
Hasta el momento, Budapest se ha opuesto a la prohibición de la energía rusa, bloqueando de este modo el nuevo paquete de sanciones, que requiere de la aprobación unánime de todos los miembros de la UE. Sin embargo, este lunes se dio a conocer que el bloque comunitario logró acordar un embargo parcial contra el crudo ruso.
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, afirmó a finales de mayo que la economía húngara "moriría" sin el abastecimiento del petróleo y el gas de Rusia. Asimismo, en comentarios anteriores, Orbán ya advirtió que la propuesta de embargo energético es una "bomba atómica" para la economía del país que su Gobierno no puede aceptar.

 
Arriba