Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Por lo menos yo ni me afecto .......Cansa mucho leer que lo unico que discuten es quien es nazi y quien no ,por lo menos yo me canse .
A mi me cansa más cuando empiezan a debatir si el tanque ruso es el que remolca al ucraniano o al revés, si el vehículo destruido es ruso, o ucraniano, y el colmo fue la infinita discusión sobre si el tanque que combatía solo fue destruido o no. Como si esto fuera fulbo y discutieran si fue gol o no, si estaba en posición adelantada, o si la pelota cruzó la línea... ¡Un tanque más o menos no va a cambiar el resultado de la guerra, no vale la pena debatir esas cosas!
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
cansa el fanatismo, es una guerra de degaste,recien en junio se vera hacie donde tiene la guerra a favor o no de algun lado y si la ayuda de la OTAN sigue teniendo resultados, pero la implicancia del conflicto recien se veran a lo largo de los meses
 

nico22

Colaborador
A mi me cansa más cuando empiezan a debatir si el tanque ruso es el que remolca al ucraniano o al revés, si el vehículo destruido es ruso, o ucraniano, y el colmo fue la infinita discusión sobre si el tanque que combatía solo fue destruido o no. Como si esto fuera fulbo y discutieran si la fue gol o no, si estaba en posición adelantada, o si la pelota cruzó la línea... ¡Un tanque más o menos no va a cambiar el resultado de la guerra, no vale la pena debatir esas cosas!
Saludos.
Flavio.
!00 % de acuerdo.
 
El rublo no existe en el mundo la comparación es proceso inflacionario que les sucede a todos los países, parec que RUSIA tiene otra ciencia económica, queman reservas para mantener el rublo de manera artificial, estos procesos son más le tos llevan meses en impactar, comparo con argentina porque es el mismo proceso de cerrar la economía al mundo generando falta de bienes de capital atraso tecnológico etc. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo de mundo y no significa nada,los procesos de inflación y atraso igual lo tenes, china no va a reemplazar los mercados europeos y los últimos en tiempo récord dejaran de consumir materia prima a los rusos, inflación y recesión.

Hasta el momento eso es mas una expresión de deseo que la realidad.
Hay numerosos informes que indican que lograr la independencia de los recursos rusos les va a tomar varios años a los europeos (y eso si es que pueden lograrlo).
Son los mismos años que va a tener Rusia para redirigir sus productos hacia otros mercados, viéndose bastante beneficiada en el transcurso por el aumento de precios que están experimentando esos commodities.
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
A mi me cansa más cuando empiezan a debatir si el tanque ruso es el que remolca al ucraniano o al revés, si el vehículo destruido es ruso, o ucraniano, y el colmo fue la infinita discusión sobre si el tanque que combatía solo fue destruido o no. Como si esto fuera fulbo y discutieran si fue gol o no, si estaba en posición adelantada, o si la pelota cruzó la línea... ¡Un tanque más o menos no va a cambiar el resultado de la guerra, no vale la pena debatir esas cosas!
Saludos.
Flavio.
Se discute si un hecho es veridico o no, a mi lo que me cansa son los cientos de post en los gente que tomó partido por una postura y otra solo entra a aportar el odio contra el país opuesto, no hay discución de nada relacionado con el conflicto ni aporte de noticias.
 
Última edición:
C

Se discute si un hecho es veridico o no, a mi lo que me cansa son los cientos de post en los gente que tomó partido por una postura y otra solo entra a aportar el odio contra el país opuesto, no hay discución de nada relacionado con el conflicto ni aporte de noticias.
Si, entiendo eso, pero tampoco le veo el sentido, ya sabemos que está saturado de mentiras y desinformación de los dos lados, y probar que un hecho es falso tampoco prueba que el siguiente que muestren también lo sea, ni que lo que publica el bando contrario sea verídico... Para mí ese tipo de debates no sirve. Te entiendo que debatan movimientos importantes, tomas de ciudades, temas estratégicos, pero el debate del detalle táctico mínimo tanque a tanque, baja a baja, me parece demasiado.
Saludos.
Flavio.
 

nico22

Colaborador
Rob Lee

@RojoRay85


Fuentes ucranianas afirman que un Su-25 ruso fue derribado en el óblast de Luhansk.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Traduje al castellano el siguiente video

(los subtitulos automáticos del video en alemán del ejército austríaco no eran todo lo comprensibles que exige la materia)

Guerra en Ucrania: La historia de éxito de la artillería ucraniana

Explicado por el Ejército de Austria - Subtítulos en castellano

Muy buen video, para mí el hecho de que dispersen su artilleria deberia dificultar el fuego de contrabateria pero está fallando la inteligencia y el C2 Ruso, está un paso atras de la que dispone Ucrania/ OTAN ese es el motivo por el cual los medios aereos Rusos no están arrasando el frente, mas allá de que he visto varias declaraciones de que bombardean a gusto y piacere, tambien he visto declaraciones de parte de militares Rusos de que no están recibiendo suficiente apoyo Aereo y los ataques exitosos son a objetivos fijos, inicialmente pensaba que Rusia estaba preservando lo mejor de su Fuerza Aerea por si la guerra escala a Europa en este punto me parece que no cuentan con información de calidad para buscar blancos. Prueba de ello es que las emboscadas con artilleria de Ucrania siguen funcionando y no están pudiendo ser neutralizadas por medios Aereos, con respecto a la tactica de Artilleria que menciona el video tambien es utilizada por los Rusos.
 

nico22

Colaborador
Traduje al castellano el siguiente video

(los subtitulos automáticos del video en alemán del ejército austríaco no eran todo lo comprensibles que exige la materia)

Guerra en Ucrania: La historia de éxito de la artillería ucraniana

Explicado por el Ejército de Austria - Subtítulos en castellano

Exelente video !!!
 
Muy buen video, para mí el hecho de que dispersen su artilleria deberia dificultar el fuego de contrabateria pero está fallando la inteligencia y el C2 Ruso, está un paso atras de la que dispone Ucrania/ OTAN ese es el motivo por el cual los medios aereos Rusos no están arrasando el frente, mas allá de que he visto varias declaraciones de que bombardean a gusto y piacere, tambien he visto declaraciones de parte de militares Rusos de que no están recibiendo suficiente apoyo Aereo y los ataques exitosos son a objetivos fijos, inicialmente pensaba que Rusia estaba preservando lo mejor de su Fuerza Aerea por si la guerra escala a Europa en este punto me parece que no cuentan con información de calidad para buscar blancos. Prueba de ello es que las emboscadas con artilleria de Ucrania siguen funcionando y no están pudiendo ser neutralizadas por medios Aereos, con respecto a la tactica de Artilleria que menciona el video tambien es utilizada por los Rusos.
A los Rusos para mi le faltan drones de ataque, esperar que los aviones destruyan cada una de las piezas de artilleria del enemigo no me parece realista en el día de hoy. Necesitas drones que localizen y golpeen, el avion tarda mucho tiempo desde que despega y llega al area y lo ven llegar por AWACS.

La tarea por lo general la harian los helicopteros, pero en esa situacion donde el enemigo tiene manpads para tirar de sobra es muy complicado.

Aparte hay muchas zonas con vegetacion que le hace dificil al helicoptero localizar blancos sin volar muy alto y ser carne de cañon.
 
Arriba