Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

una imagen vale mas que mil palabras !
 
Pasamos de la actitud triunfalista de algunos foristas, repitiendo hasta el hartazgo las mismas imágenes de los rusos reventados, a videos de viejitas llorando porque los rusos malos le volaron el garaje.

Si desde el principio, nos hubiésemos centrado en la guerra, sin tanto juicio de valor y actitudes triunfalistas, este hilo tendría 1000 páginas menos...
Es que creo que el ahorro de las 1000 paginas se haría si entendemos que este es un conflicto en varios niveles de los cuales las acciones militares son solo uno.

Somos apasionados de la tecnología militar, pero este conflicto no se va resolver en una nueva batalla de Kursk o una resistencia de Kiev tipo Stalingrado.

Este es un conflicto geopolítico y económico. Putin se metió en un berenjenal enorme porque creo que no ha considerado el gran impacto de las redes en la sociedad y de esta en los distintos actores de este conflicto. Quizás porque es un personaje de otro época. Antes invadías Checoslovaquia y el mundo no respondía más allá de algunas sanciones testimoniales y algún titular en un diario.

Hoy en solo minutos se viralizan videos de los combates y no va faltar mucho para que se viralicen videos con niños sufriendo. Para ver el impacto tomemos como ejemplo foto “La niña del napalm” en Vietnam. Esa foto que tuvo un impacto muy grande en la opinión pública y ayudó a los movimientos anti bélicos que terminaron presionando para la salida de EEUU de Vietnam. Pero en aquel momento tardó un tiempo de sacarse, rebelarse y llegar a la masividad por medio del NYT (solo influenció a la opinión pública en EEUU).

Hoy eso mismo es instantáneo. En minutos se hacen virales en todo el mundo y sin necesidad de pasar por filtros de editores de diarios. Ahí es donde creo que Zelenski tiene una gran ventaja ya que su experiencia en los medios y su formación en derecho le permite manejar este poder de una manera óptima. El impacto de esas fotos en la sociedad fue enorme y generó una gran presión sobre los líderes occidentales.

Esto llevó a presionar a las potencias occidentales por tomar acción y sanciones a Rusia, pero también han llevado al mundo a una crisis de precios de la energía y los alimentos. El impacto económico es enorme y no tiene precedentes en el pasado cercano.

Si el conflicto se mantiene, Ucrania va a terminar demolida a los cimientos, Rusia con enormes perjuicios económicos y probablemente Putin afuera, Biden y los demócratas perdiendo con Trump, y los líderes europeos rifando su capital político por la pérdida de abastecimiento energético y el desastre económico que se le viene a Europa.

Por eso la mejor estrategia que tiene hoy Ucrania es estirar lo máximo posible la guerra para que esas sanciones y la opinión pública sigan presionando a todos los líderes para que entre todos busquen una salida a este conflicto.

No será fácil encontrar una salida para que ninguno pierda tanto, porque ganar, ya nadie va a ganar.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
El tiempo no lo ayuda

Está llegando la “raspútitsa”, el arma meteorológica que puede derrotar a Putin en Ucrania​

Es un fenómeno que sucede todos los años a mediados de marzo y convierte la tierra firme en barrizales. Ya la sufrieron los ejércitos de Napoleón y Hitler.​

Está llegando la raspútitsa, el arma meteorológica que puede derrotar a Putin en Ucrania.

Está llegando la “raspútitsa”, el arma meteorológica que puede derrotar a Putin en Ucrania.




09/03/2022 - 11:01
Actualizado al 09/03/2022 - 14:49
Lo mejor que puede hacer los rusos es consolidar lo que tiene y esperar a que termine la rasputitsa, con una fuerte campaña aérea cortando todo tipo de suministros a los ucranianos; Todo esto los estados mayores más aun el ruso lo debe hacer estudiado, por algo avanzaron poco.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Veamos, cuantos tienen............................?

De los ICBM cuantos operativos?

Cuando uno vé el presupuesto de defensa, Y TANTAS COSAS QUE TIENEN QUE HACER FUNCIONAR. Uno ya viendo lo que fueron los primeros días de combate. Uno duda...... porque para mantener todo eso al mejor nivel implica pagar al capital humano capaz. Y como hemos visto, mucho de ese personal, cuando cayó la URSS se fue............

Si USA tiene una idea de donde y sobre que plataformas está el material apto para combate. Un golpe de mano, puede dejar grogui a cualquiera.
Antes de la operación probaron un misil balístico y uno de crucero nucleares.
 
Antes de la operación probaron un misil balístico y uno de crucero nucleares.
Y?, acá probaron algunos Aspide pero de cuantos.............. en el arsenal?

Reitero, cuanto personal está teniendo Rusia para sostener todo su arsenal bélico?. Demanda muchos recursos........ 60.000 millones de verdes. Para sostener TODO, es demasiado poco. Sería fenomenal si solo tuvieran una fuerza convencional .................. Brasil, tuvo, tenía un presupuesto de arriba de los 30000 millones de verdes. Y ni por asomo se arrima a la mitad de lo que Rusia debe mantener.
 
Y?, acá probaron algunos Aspide pero de cuantos.............. en el arsenal?

Reitero, cuanto personal está teniendo Rusia para sostener todo su arsenal bélico?. Demanda muchos recursos........ 60.000 millones de verdes. Para sostener TODO, es demasiado poco. Sería fenomenal si solo tuvieran una fuerza convencional .................. Brasil, tuvo, tenía un presupuesto de arriba de los 30000 millones de verdes. Y ni por asomo se arrima a la mitad de lo que Rusia debe mantener.

Te estas basando en números que son dibujados, es posible que mucho de lo que mencionas sobre el mantenimiento de Armamento Nuclear y Equipos Especializados sean hechos bajo el nombre de otros Ministerios con sus diferentes Areas de Trabajo.

Las Potencias Militares no son piases improvisados. Rusia, Estados Unidos, China no dan puntada sin hilo.
Todos cometen errores, algunos mas que otros, pero estos tres están muy arriba del resto. El Deep State en estos paises no son ningunos improvisados Derru, media pila.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El tiempo no lo ayuda

Está llegando la “raspútitsa”, el arma meteorológica que puede derrotar a Putin en Ucrania​

Es un fenómeno que sucede todos los años a mediados de marzo y convierte la tierra firme en barrizales. Ya la sufrieron los ejércitos de Napoleón y Hitler.​

Está llegando la raspútitsa, el arma meteorológica que puede derrotar a Putin en Ucrania.

Está llegando la “raspútitsa”, el arma meteorológica que puede derrotar a Putin en Ucrania.




09/03/2022 - 11:01
Actualizado al 09/03/2022 - 14:49
Vana a aparecer los DT-30 entonces:

 

joseph

Colaborador
Colaborador
Y?, acá probaron algunos Aspide pero de cuantos.............. en el arsenal?

Reitero, cuanto personal está teniendo Rusia para sostener todo su arsenal bélico?. Demanda muchos recursos........ 60.000 millones de verdes. Para sostener TODO, es demasiado poco. Sería fenomenal si solo tuvieran una fuerza convencional .................. Brasil, tuvo, tenía un presupuesto de arriba de los 30000 millones de verdes. Y ni por asomo se arrima a la mitad de lo que Rusia debe mantener.
Igual mejor no te arriesgues una guerra nuclear creo. Seria lo más lógico.
 
La rasputitsa va a afectar a ambos por igual, con la diferencia que ahora existen caminos pavimentados, claro el que se mueva por ellos se expondrá a un ataque, pero hay que ver quien está mejor pertrechado, yo a los que veo jodidos es a los ucranianos en el frente del Dombass, si hasta ahora no se han podido mover menos ahora, y si les cortan los suministros y cierran el cerco, se las van a ver muy feas, después están las ciudades, hay que ver cuanto aguantan sin abastecerlas
 
El famoso francotirador canadiense "Wali" ha llegado a Ucrania. Previamente luchó en Afganistán e Irak.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t6vmod




pd: ojala lo friten .

No puedo dejar de pensar en una situación Hipotética ¿Que harían los medios Occidentales y todo este circo de payasos si la Guerra de Malvinas estuviera pasando ahora?.

Quizás nosotros seriamos etiquetados como "Los Malos" de la misma forma que son pintados los Rusos, como Invasores, Asesinos, (Salvando las distancias y las justificaciones de cada caso, que no son similares). Para pensar...

Igual dudo que estos payasos peleen, si no escribís/hablas Ucraniano o Ruso tenes la misma utilidad que un Civil cualquiera, por mas entrenamiento que tengas, vas a ser la carne de cañón.
 
Y?, acá probaron algunos Aspide pero de cuantos.............. en el arsenal?

Reitero, cuanto personal está teniendo Rusia para sostener todo su arsenal bélico?. Demanda muchos recursos........ 60.000 millones de verdes. Para sostener TODO, es demasiado poco. Sería fenomenal si solo tuvieran una fuerza convencional .................. Brasil, tuvo, tenía un presupuesto de arriba de los 30000 millones de verdes. Y ni por asomo se arrima a la mitad de lo que Rusia debe mantener.
Te estaria faltando el hecho que ellos tienen el know how de cada cosa...
Un tema casi irrelevante
 
No puedo dejar de pensar en una situación Hipotética ¿Que harían los medios Occidentales y todo este circo de payasos si la Guerra de Malvinas estuviera pasando ahora?.

Quizás nosotros seriamos etiquetados como "Los Malos" de la misma forma que son pintados los Rusos, como Invasores, Asesinos, (Salvando las distancias y las justificaciones de cada caso, que no son similares). Para pensar...

Igual dudo que estos payasos peleen, si no escribís/hablas Ucraniano o Ruso tenes la misma utilidad que un Civil cualquiera, por mas entrenamiento que tengas, vas a ser la carne de cañón.
Al principio de la invasión escribí algo sobre eso, las sanciones, censura de medios, redes, etc, si Malvinas se hubiese dado en un contexto de "conexion" como el actual, ni quiero imaginar la imagen que tendría el mundo de Argentina.
Jugamos el mundial en España en pleno conflicto prácticamente, en ese mundo alternativo, de redes sociales y sanciones la selección hubiese sido deportada, o encarcelada.
 
Arriba