Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
Rob Lee

@RALee85


Con respecto a las afirmaciones de Ucrania, destruyó 30 aviones en la base aérea de Kherson. 635/

Konrad Muzyka - Rochan Consulting

@konrad_muzyka
·1h
En total anoche a las 10.27 hora zulú, había alrededor de 49 helicópteros en la base aérea de Kherson
 
Esto es asi ???

Liveuamap
@Liveuamap


Russian Navy Project 22160 patrol ship Vasily Bykov reportedly targeted in GRAD shelling in Black Sea last night https://liveuamap.com/en/2022/7-march-russian-navy-project-22160-patrol-ship-vasily-bykov… via
Confirma. Ucrania hundió un carguero Panameño, ayer fue golpeado Por un misil y fue tratado de pasar a ser destruido por el BDK ruso.
https://t.me/ChDambiev/13641
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
por que un país báltico tendría misiles apuntando a la OTAN si son neutrales??
y que tiene que ver con esto?

no.. no tiene nada que ver de hecho

Polonia tiene razones por que si hace lo que USA quiere que haga... le puede pasar lo mismo que a Ucrania... por eso... y con justa razón, no lo hacen.

usaste , justamente, un mal ejemplo....
UK.. que tiene un terrirorio usurpado como Malvinas.. que reclama como propio..
no tiene comparación amigo.

que los Rusos no muestren algo es mala prensa... no falta de verdad...
que alguien divulgue algo que no se sabe si es cierto , al menos tendría que aclararlo al divulgarlo y no darlo por cierto.

en un partido un gol vale exactamente lo mismo para uno que para otro... que para el equipo chico eso represente mas no le da hecho mas valor...


y por que siguen yendo astronautas Americanos con la Soyuz entonces si no la necesitan??
o bien está aún en pruebas o aún no tienen la capacidad para llevar el peso de todas las misiones..
tengo entendido que para el 2022 se suma otra nave nueva a las misiones de re-aprovisionamiento y recambio de personal.. la de Boeing..

estas noticias son curiosas...
quien quiere mas que no haya civiles en las ciudades sitiadas? Rusia o Ucrania?
a quien de los 2 le conviene más que los civiles se queden? a Rusia o a Ucrania??
Siempre le vas a poner un pero, lo cierto es que ya no necesitan la Soyuz. Tenés los lanzamientos posteriores dónde decís que van norteamericanos? Es otro curro que se les acaba a los rusos, menos entrada de plata de EEUU y Europa a su alcaido presupuesto espacial.

Hace cuánto que están con Angara? Ya tienen reemplazo operativo de la Soyuz?

Entre Musk, Besoz y otros jugadores privados, súmale los chinos, se les viene negra a los rusos por más videitos que armen
 
Entonces te cambio la posicion....si rusia sabe cuales son sus parametros de emision....y sabe, cuales son los parametros de deteccion de sus misiles que estan empleando los ucranianos....entonces....por que no ajusto los ecm para impedir los mismos?....a menos...que...se cumpla la primera premisa.
a menos que los MANPADS que usen no sean los Igla-S sino los Polacos (Piorun) o Stinger
 

Grulla

Colaborador
Colaborador



Parece que ha caído otro Su-34
Así es, y van




Así les va a ir mientras sigan usando aviones de 4ta generación volando bajo a ver si hacen blanco con armamento de la IIGM


Es hora de que reciban el milagroso sistema SVP-24!


Según los rusos, permite lanzar bombas tontas con la precisión de las guiadas
Debido a que le sobran bombas guiadas....
 
Este debe ser el de ayer, tambien capturaron al piloto
La traduccion del interrogatorio
Edit: supuestamente dice que es el subcomandante del 47avo regimiento, dice que recibio las ordenes de ataque del genereal Makovetsky, comandante. que hay 15 aviones en general en funcionamiento de 24. Y que no veia que bombardeaba porque estaba nublado...
'!NCREIBLE! Solo le faltó decir su color favorito, imagino que en su unidad lo recibirán con un caluroso ablandamiento de huesos.....palmface
 
Siempre le vas a poner un pero, lo cierto es que ya no necesitan la Soyuz. Tenés los lanzamientos posteriores dónde decís que van norteamericanos? Es otro curro que se les acaba a los rusos, menos entrada de plata de EEUU y Europa a su alcaido presupuesto espacial.

Hace cuánto que están con Angara? Ya tienen reemplazo operativo de la Soyuz?

Entre Musk, Besoz y otros jugadores privados, súmale los chinos, se les viene negra a los rusos por más videitos que armen
Soyuz MS-17
Lanzamiento:

14 de octubre de 2020
Tiempo acoplado:
~185 días
Soyuz MS-18
Lanzamiento:

9 de abril de 2021,
07:42:41 UTC
Tiempo acoplado:
~172 días
Soyuz MS-20
Lanzamiento:

8 de diciembre de 2021,
07:38:15 UTC
Tiempo acoplado:
11 días, 10 horas, 9 minutos
Soyuz MS-22
Lanzamiento:

21 de septiembre de 2022
(planeado)
el último supongo que no se va a hacer.... por obvias razones!

en el enlace de abajo tenés todos los vuelos no tripulados a la ISS...
y podés ver que también figuran tanto con vuelos confirmados como a futuro..

no digo que no los puedan reemplazar... por es obvio que así lo harán... pero es llamativo que teniendo los privados aún se sigan usando los Progress y Soyuz...

es de esperarse que a futuro cada uno tomará su camino... pero no veo grandes dificultades para Rusia en ese sentido por que en definitiva fué la que llevó la mayor carga de vuelos a lo largo de los años..

hay que tener en cuenta que muchos lanzadores Americanos aún usan los motores cohetes Rusos.. y que por ende los tendrán que reemplazar... o dejar de utilizar..

Bezos y Musk... chochos!!
 
a mas de 10 dias del conflicto, se demuestra que la capacidad SEAD del rusia es testimonial comparada a la del tio sam, es inadmisible que sigan operando baterías de s-300 u otros sistemas, sin lugar a dudas es un tema a corregir a futuro de parte de rusa cuando termine este conflicto y los chinos ya estan agendando todo.
 

Cómo las fuerzas ucranianas están derrotando a la guerra electrónica rusa​

El teniente general retirado del Ejército de EE. UU. Ben Hodges explica a The National Interest por qué las capacidades de guerra electrónica de Rusia no han sido efectivas contra Ucrania.

por Kris Osborn

Las fuerzas ucranianas pueden estar dispersando algunas de sus estructuras de mando para limitar los impactos de los ciberataques rusos.
Las capacidades de guerra electrónica de Rusia se han observado desde su invasión de 2014 de la región de Donbas en el este de Ucrania. Sin embargo, los esfuerzos más recientes para llevar a cabo la guerra cibernética y la guerra electrónica contra los ucranianos parecen tener menos éxito.
“En el lado ucraniano, pueden mitigar algunos de los desafíos de la cibernética y la interferencia rusas porque están realizando el comando y el control de manera descentralizada”, dijo el teniente general retirado del Ejército de EE. UU. Ben Hodges a The National Interest en una entrevista. Hodges se desempeñó como comandante del Ejército de EE. UU. en Europa de 2014 a 2017.
La guerra electrónica se puede utilizar para interferir señales electrónicas de sistemas de radar, frecuencias de radio o armas guiadas para cegar o interrumpir las operaciones enemigas. La descentralización de estos activos dentro de un sistema de combate puede ayudar a garantizar la conectividad sin depender de una sola estructura de comando y control que podría ser atacada más fácilmente.
Hodges dijo que es posible que los rusos no tengan la experiencia para apuntar y atacar operaciones desagregadas, que serían más difíciles de localizar. Una estructura centralizada de comando y control emitiría una señal electrónica sustancial y sería bastante detectable para los sensores de guerra electrónica rusos.
“Los rusos son un sistema muy centralizado”, dijo Hodges. “No son terriblemente competentes ni tienen experiencia en la realización de operaciones conjuntas a gran escala. Eso ha sido evidente dada su incapacidad para sincronizarse correctamente”.
Hodges dijo que es probable que los ucranianos operen solo con radios, sin equipos ni sensores de redes de última generación. También es probable que los ucranianos empleen estrategias que pueden estar evitando de manera efectiva los esfuerzos de guerra electrónica de Rusia para localizar lo que se llama una "línea de rumbo" o firma electrónica.
La guerra electrónica puede ser difícil de ejecutar. Cuando se emite una firma electrónica, la ubicación emisora se vuelve detectable para un enemigo. Esto significa que los ucranianos tendrían que mantener las radios apagadas cuando sea posible para disminuir la probabilidad de ser detectados.

 

Canciller ucraniano: la OTAN ha perdido el respeto de los ucranianos​

5 de marzo de 2022
110


La situación en el país y la actitud del bloque militar del Atlántico Norte hacia Ucrania fue comentada por el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba. El ministro ucraniano dijo que la alianza de la OTAN "perdió el respeto" de los ucranianos.



mr-group.ru


РЕКЛАМА



City Bay. Старт продаж 2-ой очереди. 1 комн 10,9 млн.



artsalon.me


РЕКЛАМА



Искусство цвета — Научим понимать живопись

Kuleba señaló que el bloque del Atlántico Norte tiene todas las palancas para brindar asistencia militar específica a los países que no forman parte de la OTAN. Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Ucrania podría ser ese país.

Kuleba:

La OTAN podría aplicar fácilmente un mecanismo para brindar asistencia a los aliados que no pertenecen al bloque. Podríamos brindar asistencia directa a nivel bilateral. Pero la alianza, la organización misma, se retiró.
Según el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, ahora "todo el pueblo ucraniano está mirando a la alianza de la OTAN y comprende que esta organización no es en absoluto lo que representaron en su plan".

Kuleba:

Al menos en esta etapa, la OTAN no es en absoluto la unión que imaginamos los ucranianos.
Kuleba subrayó que con tal indiferencia por el destino de Ucrania, la OTAN no podrá ganarse el respeto de los ucranianos y, además, ha perdido lo que era.

Según Kuleba, si hoy la alianza es indiferente a Ucrania, mañana resultará que es igualmente indiferente a los países que son sus miembros.

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania calificó esto como un precedente negativo para la OTAN, una pérdida de credibilidad "a los ojos de muchos".


 
Así es, y van




Así les va a ir mientras sigan usando aviones de 4ta generación volando bajo a ver si hacen blanco con armamento de la IIGM


Es hora de que reciban el milagroso sistema SVP-24!


Según los rusos, permite lanzar bombas tontas con la precisión de las guiadas
Debido a que le sobran bombas guiadas....
Gracias, no me acordaba de las siglas del sistema de lanzamiento de bombas por Glonass
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador

Cómo las fuerzas ucranianas están derrotando a la guerra electrónica rusa​

El teniente general retirado del Ejército de EE. UU. Ben Hodges explica a The National Interest por qué las capacidades de guerra electrónica de Rusia no han sido efectivas contra Ucrania.

por Kris Osborn

Las fuerzas ucranianas pueden estar dispersando algunas de sus estructuras de mando para limitar los impactos de los ciberataques rusos.
Las capacidades de guerra electrónica de Rusia se han observado desde su invasión de 2014 de la región de Donbas en el este de Ucrania. Sin embargo, los esfuerzos más recientes para llevar a cabo la guerra cibernética y la guerra electrónica contra los ucranianos parecen tener menos éxito.
“En el lado ucraniano, pueden mitigar algunos de los desafíos de la cibernética y la interferencia rusas porque están realizando el comando y el control de manera descentralizada”, dijo el teniente general retirado del Ejército de EE. UU. Ben Hodges a The National Interest en una entrevista. Hodges se desempeñó como comandante del Ejército de EE. UU. en Europa de 2014 a 2017.
La guerra electrónica se puede utilizar para interferir señales electrónicas de sistemas de radar, frecuencias de radio o armas guiadas para cegar o interrumpir las operaciones enemigas. La descentralización de estos activos dentro de un sistema de combate puede ayudar a garantizar la conectividad sin depender de una sola estructura de comando y control que podría ser atacada más fácilmente.
Hodges dijo que es posible que los rusos no tengan la experiencia para apuntar y atacar operaciones desagregadas, que serían más difíciles de localizar. Una estructura centralizada de comando y control emitiría una señal electrónica sustancial y sería bastante detectable para los sensores de guerra electrónica rusos.
“Los rusos son un sistema muy centralizado”, dijo Hodges. “No son terriblemente competentes ni tienen experiencia en la realización de operaciones conjuntas a gran escala. Eso ha sido evidente dada su incapacidad para sincronizarse correctamente”.
Hodges dijo que es probable que los ucranianos operen solo con radios, sin equipos ni sensores de redes de última generación. También es probable que los ucranianos empleen estrategias que pueden estar evitando de manera efectiva los esfuerzos de guerra electrónica de Rusia para localizar lo que se llama una "línea de rumbo" o firma electrónica.
La guerra electrónica puede ser difícil de ejecutar. Cuando se emite una firma electrónica, la ubicación emisora se vuelve detectable para un enemigo. Esto significa que los ucranianos tendrían que mantener las radios apagadas cuando sea posible para disminuir la probabilidad de ser detectados.

Con estafetas a caballo también le "ganás" a la Guerra Electrónica . . .

Nota patética, considerar la limitación de las capacidades propias de comunicación como un triunfo.

¿Será por eso que no pudieron montar un miserable contraataque?
 
Arriba