Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

hasta ahora, se pueden estar cumpliendo dos premisas....
1) las ECM (pasivas y activas) de los su24 son malas...
o 2) las ECCM de los misiles ucranianos de origen ruso, son excelentes.
Es lo que pasa cuando usan equipo tuyo en tu contra;
En su momento había un artículo muy interesante sobre el tema Flares, respecto a como se calibraban las temperaturas de las mismas.
Esto debido a las temperaturas de los escapes de los aviones de los bloques orientales y occidentales son diferentes. En este caso las ECCM de los misiles Ucranianos (de origen soviético/ruso) podrían estar calibradas con ECM rusos

Pagina 135 respecto del AA-2 Atoll

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA495417.pdf
 
hasta ahora, se pueden estar cumpliendo dos premisas....
1) las ECM (pasivas y activas) de los su24 son malas...
o 2) las ECCM de los misiles ucranianos de origen ruso, son excelentes.
1) creo que quisiste poner Su-34 ...
2) puede que sea ambas.... mas si realmente quisiste poner Su-24! :D

El Gobierno ruso declara hostiles a decenas de países, incluidos Estados Unidos, Japón y muchos más, entre ellos todos los miembros de la Unión Europea,, por adoptar sanciones debido a la invasión de Ucrania
y .... como los va a declarar? amigos??
medio obvio no?
 
Si me permiten sugerencia a la moderación. En mi humilde opinión creo que hay que apretar las tuercas en este hilo.

a.-) Todo post con imágenes/video sin ningún tipo de explicación por parte del forista [EDITAR]

b.-) Todo post con imágenes/video/tuits ya posteados [EDITAR]
b1.-) Si el que repitió dichas imágenes/video/tuits es el mismo usuario [EDITAR y BAN x 3 DIAS] Motivo = troleo/militancia

c.-) Todo reply a un post donde el forista falta el respeto a quien haya posteado el original, con actitudes del tipo "anda a leer" "ándate a otro foro" "vos sos proruso" "vos sos proucraniano" etc etc [EDITAR - BAN x 1 SEMANA] Motivo = falta de respeto a otro forista


Saludos y gracias!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es lo que pasa cuando usan equipo tuyo en tu contra;
En su momento había un artículo muy interesante sobre el tema Flares, respecto a como se calibraban las temperaturas de las mismas.
Esto debido a las temperaturas de los escapes de los aviones de los bloques orientales y occidentales son diferentes. En este caso las ECCM de los misiles Ucranianos (de origen soviético/ruso) podrían estar calibradas con ECM rusos

Pagina 135 respecto del AA-2 Atoll

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA495417.pdf
Entonces te cambio la posicion....si rusia sabe cuales son sus parametros de emision....y sabe, cuales son los parametros de deteccion de sus misiles que estan empleando los ucranianos....entonces....por que no ajusto los ecm para impedir los mismos?....a menos...que...se cumpla la primera premisa.
 
Me hablas de RUSIA cuando es la mente de un solo tipo con su visión particular del mundo, donde mata a opositores o críticos a la vista de todos ,Rusia gasta más en armamento que educación o salud, solo es un ZAR que usa a su pueblo como carne de cañón no hay estrategia o visión del mundo, Occidente puede ser criticado por todo pero no por tener nukes amenaza a todo el mundo, Argentina tiene tradicion Europea y no somos ejemplo de nada y no por eso andamos amenazando a todo el mundo por Malvinas o invadiendo a nuestros vecinos por conflictos limítrofes...a lo que voy es que Occidente no tiene la visión zarista de RUSIA , por algo la democracias emergieron de este lado del mundo y no en EUROASIA, Y ADIVINEN donde avanzo el desarrollo ?, Rusia solo busca su Egemonia de la mano de 30 tipos que manejan Rusia,lo demás es cháchara para el público
NO.

Esa es una visión muy simplista y caricaturesca. No es un solo tipo, no funciona así, seguís empecinado en clasificar bien y mal y creer que los líderes son figuras mesiánicas inconexas con la realidad.

Putin o no, esto pasaba, siguen ignorando la historia y las 3 décadas de desarrollo que llevó a esto. Ya desde Yelstin comenzó la división Rusia-USA.

Perdón pero tu análisis es muy irreal, simplista y naif. Es lo mismo que pensar que la IIGM fue una locura solo de Hitler...
Ningún líder se queda en poder sin apoyo de una base poblacional ni de las instituciones del estado.

Así no funciona el realismo político.
 
Entonces te cambio la posicion....si rusia sabe cuales son sus parametros de emision....y sabe, cuales son los parametros de deteccion de sus misiles que estan empleando los ucranianos....entonces....por que no ajusto los ecm para impedir los mismos?....a menos...que...se cumpla la primera premisa.
Personalmente opino que se cumple la 1° premisa

Respecto a porque los rusos no ajustan sus parámetros, creería que la respuesta es la misma de porque mandan columnas de vehículos sin superioridad aérea, algo está fallando; y muy seriamente!
 
Hay impericia de ambas partes, aveces no todo sale planificado sino que el error entra en juego, ejemplos hay sobrados incluso en nuestro país, se equivocó la OTAN y se equivocó Rusia culpas compartidas, OTAN por quizá ver por dónde podía rascar, Rusia por no poner los puntos con firmeza cuando era posible, y sale de apuro a pedirle a la OTAN como tiene que dictar sus políticas de inclusión de miembros, hubiese reclamado a Polonia en su momento cortaba el asunto de raíz.
lo hicieron... obvio que se reclamó por que Polonia se pase a la OTAn igual que al resto de los países que se pasaron...
pasa que no se tomaron acciones militares entonces... ahora si.
Las tripulaciones de los aviones su-35 de la FCC de Rusia, durante una operación militar especial, realizan tareas para interceptar objetivos aéreos y lanzar ataques con armas de alta precisión contra instalaciones de infraestructura militar de formaciones nacionalistas.
está claro que al menos estos Su-35 llevan a cabo misiones SEAD.. hay que ver si esto es de ahora, es de un ejercicio anterior o vaya uno a saber de donde es.
En otras palabras, es una misión SEAD del Su-35 en la que lleva una pareja de Kh-31. lanza uno desde muy alto y parece que no desde muy cerca y ya. Todo muy pixelado y aún no hemos visto bombas guiadas en las demostraciones en las bases aéreas rusas.
al parecer se lanzó uno... si suponemos como cierto que el primer avión que vemos es el mismo que aterriza.
Lo que muestra el video no es un lanzamiento de un Kh-31.. es un misil mucho mas chino... parece mas un R-73... hay que ver si el video corresponde con algún lanzamiento hecho en el conflicto o es sólo ilustrativo.
 

nico22

Colaborador
Rob Lee

@RALee85


Con respecto a las afirmaciones de Ucrania, destruyó 30 aviones en la base aérea de Kherson. 635/

Konrad Muzyka - Rochan Consulting

@konrad_muzyka
·1h
En total anoche a las 10.27 hora zulú, había alrededor de 49 helicópteros en la base aérea de Kherson
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
por que un país báltico tendría misiles apuntando a la OTAN si son neutrales??
y que tiene que ver con esto?

no.. no tiene nada que ver de hecho

Polonia tiene razones por que si hace lo que USA quiere que haga... le puede pasar lo mismo que a Ucrania... por eso... y con justa razón, no lo hacen.

usaste , justamente, un mal ejemplo....
UK.. que tiene un terrirorio usurpado como Malvinas.. que reclama como propio..
no tiene comparación amigo.

que los Rusos no muestren algo es mala prensa... no falta de verdad...
que alguien divulgue algo que no se sabe si es cierto , al menos tendría que aclararlo al divulgarlo y no darlo por cierto.

en un partido un gol vale exactamente lo mismo para uno que para otro... que para el equipo chico eso represente mas no le da hecho mas valor...


y por que siguen yendo astronautas Americanos con la Soyuz entonces si no la necesitan??
o bien está aún en pruebas o aún no tienen la capacidad para llevar el peso de todas las misiones..
tengo entendido que para el 2022 se suma otra nave nueva a las misiones de re-aprovisionamiento y recambio de personal.. la de Boeing..

estas noticias son curiosas...
quien quiere mas que no haya civiles en las ciudades sitiadas? Rusia o Ucrania?
a quien de los 2 le conviene más que los civiles se queden? a Rusia o a Ucrania??
Siempre le vas a poner un pero, lo cierto es que ya no necesitan la Soyuz. Tenés los lanzamientos posteriores dónde decís que van norteamericanos? Es otro curro que se les acaba a los rusos, menos entrada de plata de EEUU y Europa a su alcaido presupuesto espacial.

Hace cuánto que están con Angara? Ya tienen reemplazo operativo de la Soyuz?

Entre Musk, Besoz y otros jugadores privados, súmale los chinos, se les viene negra a los rusos por más videitos que armen
 
Entonces te cambio la posicion....si rusia sabe cuales son sus parametros de emision....y sabe, cuales son los parametros de deteccion de sus misiles que estan empleando los ucranianos....entonces....por que no ajusto los ecm para impedir los mismos?....a menos...que...se cumpla la primera premisa.
a menos que los MANPADS que usen no sean los Igla-S sino los Polacos (Piorun) o Stinger
 

Grulla

Colaborador
Colaborador



Parece que ha caído otro Su-34
Así es, y van




Así les va a ir mientras sigan usando aviones de 4ta generación volando bajo a ver si hacen blanco con armamento de la IIGM


Es hora de que reciban el milagroso sistema SVP-24!


Según los rusos, permite lanzar bombas tontas con la precisión de las guiadas
Debido a que le sobran bombas guiadas....
 
Este debe ser el de ayer, tambien capturaron al piloto
La traduccion del interrogatorio
Edit: supuestamente dice que es el subcomandante del 47avo regimiento, dice que recibio las ordenes de ataque del genereal Makovetsky, comandante. que hay 15 aviones en general en funcionamiento de 24. Y que no veia que bombardeaba porque estaba nublado...
'!NCREIBLE! Solo le faltó decir su color favorito, imagino que en su unidad lo recibirán con un caluroso ablandamiento de huesos.....palmface
 
Arriba