Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

❗❗❗ " #Nuclear la seguridad en la #Zaporizhzhya CN se ha roto. Estamos haciendo todo lo posible, pero el fuego continúa, los bomberos no están permitidos. Hay grandes riesgos. Hay enfrentamientos en la central. #reactors están en peligro", Igor Murashov, jefe de la central nuclear.

No se que pensar ya, si juegan a desinformar con esto es cualquiera. No hay limites, porque es algo que puede suponer una verdadera catástrofe
JUEGAN A DESINFORMAR.. NO PASA NADA
 
Y yo creo que es una campaña o estrategia para que siempre exista un "peligro inminente", siguen tirando de la cuerda nomás
Quédate tranquilo que el pentágono el MI6 tiene mucho más información que nosotros deben estar pensando todas las alternativas.
 
Norte de crimea

Perjudicaría más a Rusia que a Ucrania.
 
Si no tienen supremacia aerea, ¿por que Ucrania llora por una zona de exclusion aerea a la OTAN?

Todavia no se ve un contrataque ucraniano en la retaguardia rusa, puede ocurrir pero hasta el momento no es asi, ahora hay que ver si lo que quiere Rusia es embolsar tropas ucranianas, por lo visto ya estan en poder de mas del 20% de Ucrania.
Pueden tener superioridad permitiendole los asaltos aéreos que estuvimos viendo múltiples veces -especialmente en los días iniciales. Etc, etc.

Estimado, disculpe, pero, que la fuerza aérea de un bando siga operando, no es condición para aseverar que el bando contrario tenga o no superioridad aérea. Sino, podríamos decir que los aliados en la WWII, no tenían superioridad aérea sobre Berlín en el 45, porque aun volaban los me262?

De hecho, que me corrijan, pero este es el 2do día donde no hay noticias de ataques aéreos y de los drones turcos...Como mínimo lo tendría en cuenta. Me puedo estar equivocando, cosa probable, pero creo que la fuerza aerea ucraniana esta casi inoperativa.

cordiales saludos
Los mensajes anteriores discuten supremacía no superioridad aérea.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Que quieren que les diga hay que frenar esto algo se tendrá que sacrificar.....la seguridad mundial está en juego.
Lo dudo. Porque si la OTAN se sienta con los rusos luego se van a tener que sentar con los chinos. Y bueno ya no les serviría para nada hacerse los rudos.
 
Hace 2/3 días que se está instaurando desde los medios la palabra LOCO para calificar a Putin , y en conjunto con esta idea fuerza , se habla del arsenal nuclear y se tejen hipótesis sobre si está evaluando el uso de armas nucleares. Evidentemente se está intentando hacerlo ver cómo un enajenado , posiblemente para facilitar el lobby que conlleve a su derrocamiento, dimisión o asesinato
Convengamos que no ayuda para nada las declaraciones del canciller ruso sobre como seria una eventual tercera guerra mundial, o que rusia ataque centrales nucleares.
 
Es que el plan inicial ruso estaba bien pensado , tomar Kiev en 48 hs tomando un aeropuerto y avanzando al centro de Kiev y derrocar al gobierno , lo mismo iba a pasar con Jarkhov que tenia que ser tomada en 24hs.
Pocas bajas , pocos muertos ucranianos y tarde para reclamar algo.
Pero se olvidaron de reglas basicas asegurar las aereas de desembarco aerotransportados y que Kiev y Jarkhov ya estaban preparadas para la guerra.

Unas semanas de ablandamiento previo a lo US Air Force como los bombardeos del golfo 1991 y Afganistán 2001
 
Arriba