Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

hector andres mansilla

hector andres mansilla

¡+ 70 aviones para el ejército ucraniano!

¡Nuestros socios nos dan el MiG-29 y el Su-25! Si es necesario, podrán basarse en aeródromos polacos, desde los cuales los pilotos ucranianos realizarán misiones de combate.

Bulgaria (MiG-29) - 16 cantidad
Bulgaria (Su-25) - 14 piezas
Polonia (Mig-29) - 28 cantidad
Eslovaquia (Mig-29) - 12 cantidad

Fuente - Goncharenko. ¿Será verdad?
 
Dol Amroth

Dol Amroth

Roland55 dijo:
No se ven, ese es el tema..

En el primer video (tomado por una de las victimas) tiene escrito "trafico de kiev" o algo similar, de haber pasado a las afueras de Kiev (tratando de salir de la ciudad)...no se si se lo puede adjudicar a azov. (No pongo las manos en el fuego por ninguno de los dos)

De igual manera no descarto que alguno de ambos bandos pudo haber entrado en pánico y haber atacado a esta gente. Pero hasta no tener el lugar exacto, estamos suponiendo sobre nada.
Click to expand...

Fíjate que ahi pude encontrar el video al que hacia referencia. No usan el camuflaje de los Rusos están usando, están vistiendo el camuflaje Multi-cam que usan las FOES Ucranianas y que también utiliza el Batallón Azov. Tienen las mismas mascaras y botas, y el patron de interceptar Civiles escapando es parecido, no digo que este sea el caso, pero puede que si. Si sucedió varias veces entonces significa que no es un caso aislado.
 
Nocturno Culto

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
hector andres mansilla dijo:
¡+ 70 aviones para el ejército ucraniano!

¡Nuestros socios nos dan el MiG-29 y el Su-25! Si es necesario, podrán basarse en aeródromos polacos, desde los cuales los pilotos ucranianos realizarán misiones de combate.

Bulgaria (MiG-29) - 16 cantidad
Bulgaria (Su-25) - 14 piezas
Polonia (Mig-29) - 28 cantidad
Eslovaquia (Mig-29) - 12 cantidad

Fuente - Goncharenko. ¿Será verdad?
Click to expand...
Están jugando con fuego, más pensando que la OTAN (USA) arrugó mal...
 
Roland55

Roland55

Colaborador
Dol Amroth dijo:
Fíjate que ahi pude encontrar el video al que hacia referencia. No usan el camuflaje de los Rusos están usando, están vistiendo el camuflaje Multi-cam que usan las FOES Ucranianas y que también utiliza el Batallón Azov. Tienen las mismas mascaras y botas, y el patron de interceptar Civiles escapando es parecido, no digo que este sea el caso, pero puede que si. Si sucedió varias veces entonces significa que no es un caso aislado.
Click to expand...
En el video de la van negra no se aprecia ningún uniforme. ni siquiera los que grabaron apenas se encontraron con el vehículo y la gente en la zanja.
 
ARGENTVS

ARGENTVS

Aden dijo:
Por qué la OTAN lanzaría bombas nucleares sobre Rusia? Más sabiendo que la respuesta de Rusia sería inmediata y final.

Ven que funciona para los dos lados? No pueden seguir usando la excusa de la idiosincrasia rusa para justificar todo.
Click to expand...
No, error lógico.

La OTAN en las fronteras rusas puede atacar sus defensas y fuerzas nucleares principales en minutos.
Rusia no puede hacer lo mismo ya que las fuerzas nucleares principales están en desplegadas por dos océanos gigantes y en otro continente.

Ergo un lado puede dar un golpe masivo, sorpresivo e instantáneo, y el otro no. Un lado puede reducir las defensas y capacidad de respuesta del otro al punto de que la cuenta se vuelve aceptable, si puedo atacar y los daños serán mínimos para mí, ¿qué me detiene de hacerlo?.
 
Sheperd

Sheperd

nelson dijo:
No solo Finlandia todo el que provea armas.
Click to expand...
FangioV dijo:
Si me guio por lo que dicen los pro rusos, Rusia esta en todo su derecho de invadirlos. Putin les pidió que no se unan a la OTAN y le dijeron NO. Asi que no le va a quedar otra, ellos se lo buscaron.
Click to expand...
Hay que ver si esa amenaza es solo para limitar el accionar de esos paises o hablan en serio. Porque de ser así es una escalada TOTAL del conflicto
 
SantySF

SantySF

nelson dijo:
Son concientes de lo que eso representa.....veo más probable una bala en la cabeza de Putin.
Click to expand...
Hay que decir que en estos últimos años Rusia ha expandido la gama de opciones con ojivas de bajo rendimiento. No nos imaginemos un Sarmat, pero si un misil de crucero con algo chico.

No me parece algo a descartar al 100%. Es el peligro de cuando se hacen armas chicas. No tengo información reciente pero se que Rusia tuvo armas radiológicas. Esas me gustan, son utilizables y la radiación se va dependiendo de lo que contengan en 2 años, 8, 10.

Pero antes veo más probable que Rusia haga un desastre con los Su-34, Iskander y cia, y además de un llamado a reservistas que son 2 millones. O la intervención de algun aliado.
 
meme

meme

ARGENTVS dijo:
No, error lógico.

La OTAN en las fronteras rusas puede atacar sus defensas y fuerzas nucleares principales en minutos.
Rusia no puede hacer lo mismo ya que las fuerzas nucleares principales están en desplegadas por dos océanos gigantes y en otro continente.

Ergo un lado puede dar un golpe masivo, sorpresivo e instantáneo, y el otro no. Un lado puede reducir las defensas y capacidad de respuesta del otro al punto de que la cuenta se vuelve aceptable, si puedo atacar y los daños serán mínimos para mí, ¿qué me detiene de hacerlo?.
Click to expand...
Un mínimo error en ese análisis y chau todo. Pero buen punto de viste.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
lisandro83 dijo:
En serio hay que creerse que putin se siente amenazado por la otan por la llegada de ucrania? eso se arregla con dos tratados y en el estado que esta la otan seguro que cerraban hasta sin bases, solo nombre.

No cierra mas las invacion controlar los recursos y mercados y que pasen a la esfera de rusia para acapara una torta gorda del mercado, no monopolica pero si lo suficiente para pagar cuentas y cerrar filas .

Sebastian dijo:
Una de las exigencías iniciales de Putin era esa..algo firmado donde se deja constancía que Ucrania no ingresaba a la OTAN..la respuesta fue NO.
Click to expand...

FangioV dijo:
Putin no queria ni que Ucrania se una a la OTAN ni a la Unión Europea ni que haya un presidente que sea opositor a Putin. Básicamente queria una Bielorrusia, un país que funcione como una provincia Rusa. Como ni la Unión Europea ni Ucrania aceptaron decidio hacerlo por la fuerza.
Click to expand...
Mi respuesta a lo que escribio lisandro...
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
hector andres mansilla dijo:
¡+ 70 aviones para el ejército ucraniano!

¡Nuestros socios nos dan el MiG-29 y el Su-25! Si es necesario, podrán basarse en aeródromos polacos, desde los cuales los pilotos ucranianos realizarán misiones de combate.

Bulgaria (MiG-29) - 16 cantidad
Bulgaria (Su-25) - 14 piezas
Polonia (Mig-29) - 28 cantidad
Eslovaquia (Mig-29) - 12 cantidad

Fuente - Goncharenko. ¿Será verdad?
Click to expand...
Ni en sueños los pilotos (si les quedan) atacarían desde Polonia...
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
476
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
13K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
124
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
433
Arie Egozi
A
R
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
Respuestas
0
Visitas
95
Redacción
R
Arriba