Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

CMaster5

CMaster5

www.reuters.com

German chancellor turned down Biden invite to discuss Ukraine crisis - Der Spiegel

German Chancellor Olaf Scholz turned down an invite at short notice from U.S. President Joe Biden to discuss the Ukraine crisis, German magazine Der Spiegel said on Friday.
www.reuters.com www.reuters.com
Click to expand...

"El canciller alemán Olaf Scholz rechazó una invitación a corto plazo de EE. UU. El presidente Joe Biden discutirá la crisis de Ucrania, dijo el viernes la revista alemana Der Spiegel.

Scholz no aceptó la invitación debido a un horario completo, incluido un viaje a Madrid, así como al deseo de demostrar que estaba presente mientras Alemania lidia con la pandemia de COVID-19, según Der Spiegel."
 
CrazyIvan

CrazyIvan

CMaster5 dijo:
"El canciller alemán Olaf Scholz rechazó una invitación a corto plazo de EE. UU. El presidente Joe Biden discutirá la crisis de Ucrania, dijo el viernes la revista alemana Der Spiegel.

Scholz no aceptó la invitación debido a un horario completo, incluido un viaje a Madrid, así como al deseo de demostrar que estaba presente mientras Alemania lidia con la pandemia de COVID-19, según Der Spiegel."
Click to expand...

La tibialdad de los alemanes en esta ocasión es proverbial, se nota que las sanciones que les quieren hacer aplicar les duelen más a ellos que los rusos.
Creo que si fueran consistentes con su retórica ya tendrían que haber dejado bien en claro que ante el primer soldado ruso que cruce la frontera dan por acabado el NS2.
 
guillefa

guillefa

Bipedo implume dijo:
Como la respuesta da pie a un off topic terrible, si los moderadores creen que debe ser movida a otro hilo, adelante pues.

En la teoría, UK no sabía que ibamos a atacar Malvinas. Digo en la teoría porque si lo supo con 2 o 3 días de anticipación y por eso no retiró al destacamento de Royal Marines que terminaba su turno de servicio. Pero de todas formas se supone que no lo supo con la anticipación necesaria como para enviar subs nucleares.
Ahora bien, esa es la teoría ... y que hay si esa teoría no es cierta y si por el contrario UK necesitaba desesperadamente que atacasemos y preparo todo para hacernos pisar el palito?
Hay otra teoría dando vueltas que dice que luego de la IIGM UK comienza a perder su imperio colonial y comienzan a disminuir los fondos disponibles para financiar a las fuerzas armadas. Así las cosas, la OTAN le asigna a UK el papel de escolta antisubmarina y de guerra submarina. Por una cuestión de presupuesto debía vender gran parte de la flota de superficie. Nada de andar pavoneandose por ahí con acorazados y menos que menos con portaviones.
Frente a ese panorama el almirantazgo inglés comienza a generar crisis periódicas cada 10 años para justificar ante la opinión pública que UK debía contar con una importante fuerza de superficie. La primera de esas crisis fue la invasión de Suez en el 56. Ya en el 68 la crisis de la primavera de Praga los eximió de fabricar nada. Y así llegamos a fines de los 70 donde había que embocar algún peregil .... No perdamos de vista que de 2 portaviones en 1981 ya tenían uno vendido y tenían que entregarlo.
Los libros dicen que Malvinas fue disparado por la crisis con Davidoff en Georgias del Sud. Y acá las versiones comienzan a diferir. Los ingleses dicen que Davidoff ingresa ilegalmente a las islas, sin permiso alguno y que por eso se ven obligados a sacarlo. Pero hay documentación en contrario que muestra que Davidoff había estado un par de años antes trabajando, que repitió todo el proceso de pedido de permisos y que estos inexplicablemente fueron demorados .... haciendo que zarpara a las islas sin permisos pero con la esperanza de que todo se normalizara durante el viaje.
Ese fue el fósforo - brillantemente manipulado por el FO - que encendió la mecha de Malvinas. Y que posibilitó que UK conservara sus portaviones por lo menos por una década más.
Entonces, y a título personal, yo creo que UK sabía que ibamos a invadir Malvinas, necesita que invadiesemos Malvinas y si algún buque argentino se quedaba sin propulsión durante la operación Rosario, lo más posible es que hubiese aparecido un sub inglés y se hubiera ofrecido a remolcarlo hasta Puerto Argentino. Fuimos un excelente parteneire.
Click to expand...
Coincido con vos, yo creo que UK sabía muy bien de nuestro plan de invasión meses antes que ocurriese, si es que no fueron ellos mismos los que idearon ese plan y se consiguieron complicide
meme dijo:
https://twitter.com/i/web/status/1484603619378876419

https://twitter.com/i/web/status/1484569902715478022

https://twitter.com/i/web/status/1484585301796442127
Click to expand...
A
CrazyIvan dijo:
La tibialdad de los alemanes en esta ocasión es proverbial, se nota que las sanciones que les quieren hacer aplicar les duelen más a ellos que los rusos.
Creo que si fueran consistentes con su retórica ya tendrían que haber dejado bien en claro que ante el primer soldado ruso que cruce la frontera dan por acabado el NS2.
Click to expand...
Alemania hace tiempo que está teniendo políticas extrañas...como por ejemplo, dar de baja centrales nucleares pero abusan de la quema del carbón y comprarle gas a Rusia....Todo muy extraño...Y ahora le hacen el jueguito a Rusia...veremos en que termina esto...me parece que van a haber cambios en la OTAN, esto a la larga genera nuevas relaciones y cambios...
 
Dol Amroth

Dol Amroth

martu dijo:
Alemania hace tiempo que está teniendo políticas extrañas...como por ejemplo, dar de baja centrales nucleares pero abusan de la quema del carbón y comprarle gas a Rusia....Todo muy extraño...Y ahora le hacen el jueguito a Rusia...veremos en que termina esto...me parece que van a haber cambios en la OTAN, esto a la larga genera nuevas relaciones y cambios...
Click to expand...

Es que tanto Alemania como Francia se han envalentonado con una UE con ejército propio, o al menos eso querían hasta hace poco, todas las iniciativas de armamento e industria que han lanzado y que estan realizando justifica la idea del "Ejército Europeo".

Y con el Reino Unido fuera, que era la gran piedra en el zapato, ahora más que nunca tienen libertad de acción. Europa no quiere una Guerra con Rusia, Rusia no quiere una Guerra con Europa, los únicos agitando el avispero son los Estados Unidos, Ucrania y algunas otras naciones que desean crédito para armas o que desde el vamos tienen ciertas Políticas de Defensa que son igual de cuestionables a aquellas que dicen denunciar de los Rusos.

Si te digo que USA parece querer ir retirándose de ciertos paises Europeos. No se porque, quizás nuevos despliegues en Asia.
 
guillefa

guillefa

Dol Amroth dijo:
Es que tanto Alemania como Francia se han envalentonado con una UE con ejército propio, o al menos eso querían hasta hace poco, todas las iniciativas de armamento e industria que han lanzado y que estan realizando justifica la idea del "Ejército Europeo".

Y con el Reino Unido fuera, que era la gran piedra en el zapato, ahora más que nunca tienen libertad de acción. Europa no quiere una Guerra con Rusia, Rusia no quiere una Guerra con Europa, los únicos agitando el avispero son los Estados Unidos, Ucrania y algunas otras naciones que desean crédito para armas o que desde el vamos tienen ciertas Políticas de Defensa que son igual de cuestionables a aquellas que dicen denunciar de los Rusos.

Si te digo que USA parece querer ir retirándose de ciertos paises Europeos. No se porque, quizás nuevos despliegues en Asia.
Click to expand...
Perdón, Qué ejercito tiene Alemania? da lástima, lo borran en dos horas...no existe...hasta ahora como todos los europeos se confiaban en que papi USA, los respaldaba....pero Alemania mientras tanto se relaciona muy fuerte con Rusia...esto así no va a quedar...
 
Dol Amroth

Dol Amroth

martu dijo:
Perdón, Qué ejercito tiene Alemania? da lástima, lo borran en dos horas...no existe...hasta ahora como todos los europeos se confiaban en que papi USA, los respaldaba....pero Alemania mientras tanto se relaciona muy fuerte con Rusia...esto así no va a quedar...
Click to expand...

Y bueno, el problema viene por ciertas metidas de pata desde Washington, problemas de espionaje en Francia y Alemania por ejemplo, en forzar a estos paises a abandonar el acercamiento que estos tenían en países de África del Norte como Libia y Egipto en pos de otras acciones más inmediatas, son cosas que no se olvidan. Al fin y al cabo es la UE la que está pagando, las macanas que se mandó Estados Unidos e Israel en medio oriente. Las oleadas de Refugiados y los Ataque Terroristas no son algo placentero.

Si algo hizo Estados Unidos desde comienzos de los 2000 es darle excusas para que se distanciarán cada vez más. ¿Si hay Guerra abierta en Ucrania donde se va a pelear y quien se va a hacer cargo de los refugiados y de todo el desastre? ¿Estados Unidos? No lo creo, no se hizo responsable en Iraq, ni en Afganistán abandonando incluso a algunos de sus Aliados Europeos en la evacuación y sin contar la cantidad de activos Civiles como Traductores, Guías, Personal local que fue criticó, se los dejo a su merced allá. Algo que si buscas medios Británicos e Inclusos altos funcionarios Británicos comentaron en su momento.

Tambien tenes de que USA para tener un contrabalance en Europa misma tiene ciertas cartas bajo la manga como lo son Polonia y la Iniciativa de los Tres Mares y eso a Alemania y Francia no les da ninguna gracia. Mas cuando son ellos los que casi siempre ponen la biyuya.

Ese son partes de los Problemas... Si me preguntas a mi es logico que Alemania quiera llevarse bien con Rusia, lo mismo Francia, una región estabilizada es una región que puede crecer, a parte Europa está haciendo todo lo posible para contrarrestar la Influencia China, no tiene tiempo, ni recursos para perder en una Guerra con Rusia, eso es una estupidez delirante que quieren algunos trasnochados de un lado y del otro del conflicto.
 
guillefa

guillefa

Dol Amroth dijo:
Y bueno, el problema viene por ciertas metidas de pata desde Washington, problemas de espionaje en Francia y Alemania por ejemplo, en forzar a estos paises a abandonar el acercamiento que estos tenían en países de África del Norte como Libia y Egipto en pos de otras acciones más inmediatas, son cosas que no se olvidan. Al fin y al cabo es la UE la que está pagando, las macanas que se mandó Estados Unidos e Israel en medio oriente. Las oleadas de Refugiados y los Ataque Terroristas no son algo placentero.

Si algo hizo Estados Unidos desde comienzos de los 2000 es darle excusas para que se distanciarán cada vez más. ¿Si hay Guerra abierta en Ucrania donde se va a pelear y quien se va a hacer cargo de los refugiados y de todo el desastre? ¿Estados Unidos? No lo creo, no se hizo responsable en Iraq, ni en Afganistán abandonando incluso a algunos de sus Aliados Europeos en la evacuación y sin contar la cantidad de activos Civiles como Traductores, Guías, Personal local que fue criticó, se los dejo a su merced allá. Algo que si buscas medios Británicos e Inclusos altos funcionarios Británicos comentaron en su momento.

Tambien tenes de que USA para tener un contrabalance en Europa misma tiene ciertas cartas bajo la manga como lo son Polonia y la Iniciativa de los Tres Mares y eso a Alemania y Francia no les da ninguna gracia. Mas cuando son ellos los que casi siempre ponen la biyuya.

Ese son partes de los Problemas... Si me preguntas a mi es logico que Alemania quiera llevarse bien con Rusia, lo mismo Francia, una región estabilizada es una región que puede crecer, a parte Europa está haciendo todo lo posible para contrarrestar la Influencia China, no tiene tiempo, ni recursos para perder en una Guerra con Rusia, eso es una estupidez delirante que quieren algunos trasnochados de un lado y del otro del conflicto.
Click to expand...
No comparto para nada tu visión. Europa dejó de invertir en defensa y se confío en USA...Yo jamás confiaría en Rusia. Al menos mientras que el eterno Putin esté en el poder. No le pongas todo lo malo a USA (que es obvio ha cometido muchos errores), pero Europa también ha metido la pata mucho y no se hace cargo de todos los desajustes....Europa actúa como una tortuga embarazada, lento y tarde siempre...Por eso se separa UK, y se une a su histórico socio, tienen una visión diferente del mundo. El conflicto está en otra parte, mientras Europa mira todo por TV...
 
Escipion el africano

Escipion el africano

Rumplestilskin dijo:
¡Epico!
https://twitter.com/i/web/status/1484648092284686337
Click to expand...
Tom Clancy hecho realidad, por eso quizás esperamos Tormenta Roja
Dol Amroth dijo:
Y bueno, el problema viene por ciertas metidas de pata desde Washington, problemas de espionaje en Francia y Alemania por ejemplo, en forzar a estos paises a abandonar el acercamiento que estos tenían en países de África del Norte como Libia y Egipto en pos de otras acciones más inmediatas, son cosas que no se olvidan. Al fin y al cabo es la UE la que está pagando, las macanas que se mandó Estados Unidos e Israel en medio oriente. Las oleadas de Refugiados y los Ataque Terroristas no son algo placentero.

Si algo hizo Estados Unidos desde comienzos de los 2000 es darle excusas para que se distanciarán cada vez más. ¿Si hay Guerra abierta en Ucrania donde se va a pelear y quien se va a hacer cargo de los refugiados y de todo el desastre? ¿Estados Unidos? No lo creo, no se hizo responsable en Iraq, ni en Afganistán abandonando incluso a algunos de sus Aliados Europeos en la evacuación y sin contar la cantidad de activos Civiles como Traductores, Guías, Personal local que fue criticó, se los dejo a su merced allá. Algo que si buscas medios Británicos e Inclusos altos funcionarios Británicos comentaron en su momento.

Tambien tenes de que USA para tener un contrabalance en Europa misma tiene ciertas cartas bajo la manga como lo son Polonia y la Iniciativa de los Tres Mares y eso a Alemania y Francia no les da ninguna gracia. Mas cuando son ellos los que casi siempre ponen la biyuya.

Ese son partes de los Problemas... Si me preguntas a mi es logico que Alemania quiera llevarse bien con Rusia, lo mismo Francia, una región estabilizada es una región que puede crecer, a parte Europa está haciendo todo lo posible para contrarrestar la Influencia China, no tiene tiempo, ni recursos para perder en una Guerra con Rusia, eso es una estupidez delirante que quieren algunos trasnochados de un lado y del otro del conflicto.
Click to expand...
A lo que hay que sumarle la guerra comercial de armamento, a los franceses les va a costar superar el tema de los submarinos, entre otras cosas porque era un montón de plata.
Es significativo la diferencia de trato de norteamericanos y rusos a sus aliados
 
LastJ

LastJ

Charly B. dijo:
La orden de compra es de hace menos de una semana.

Se confirmó que se trata de las mencionadas piezas de artillería heredadas de la RDA, que primero pasaron por Finlandia y finalmente terminaron en Estonia.
Click to expand...
Ahh...
Pensaba que era una orden de EuroSpike porque uno de los tres balticos los usa.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
476
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
13K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
125
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
434
Arie Egozi
A
R
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
Respuestas
0
Visitas
97
Redacción
R
Arriba