Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Os presentamos unna valiosa información con la teoría que afirma que si
ñas conversaciones de paz fracasan, habrá guerra.

@CSIS ha elaborado un interesante artículo con las posibles rutas que
Rusia utilizaría para invadir Ucrania


 
Última edición:
Os presentamos unna valiosa información con la teoría que afirma que si
ñas conversaciones de paz fracasan, habrá guerra.

@CSIS ha elaborado un interesante artículo con las posibles rutas que
Rusia utilizaría para invadir Ucrania


Voy a resaltar lo siguiente:

"la anexión rusa de parte o la totalidad de Ucrania aumentaría la mano de obra rusa, la capacidad industrial y los recursos naturales a un nivel que podría convertirlo en una amenaza global."

Eso es cierto...

Por otra parte hablan de Jarkov como si es un bastión anti-ruso...cuando me atrevería a decir que es todo lo contrario (al menos una muy buena parte) sumado a que está muy cerca de Rusia lo que facilitaría que la policía militar rusa tome el control de la ciudad con cierta facilidad, similar sería con Mariupol y Odessa, aunque en esta última la lejanía complica su toma...

Considero que lo más difícil sería sitiar a Kiev y lyov así como asegurar toda la franja fronteriza con Rumanía y el resto de países OTAN para evitar el apoyo de materiales desde ellos...aquí el asalto aerotransportado es crucial y debería ser en paralelo con las primeras horas de incursión...

Kiev se convertiría en la Alepo de Europa con la política militar rusa...
 
Voy a resaltar lo siguiente:

"la anexión rusa de parte o la totalidad de Ucrania aumentaría la mano de obra rusa, la capacidad industrial y los recursos naturales a un nivel que podría convertirlo en una amenaza global."

Eso es cierto...

Por otra parte hablan de Jarkov como si es un bastión anti-ruso...cuando me atrevería a decir que es todo lo contrario (al menos una muy buena parte) sumado a que está muy cerca de Rusia lo que facilitaría que la policía militar rusa tome el control de la ciudad con cierta facilidad, similar sería con Mariupol y Odessa, aunque en esta última la lejanía complica su toma...

Considero que lo más difícil sería sitiar a Kiev y lyov así como asegurar toda la franja fronteriza con Rumanía y el resto de países OTAN para evitar el apoyo de materiales desde ellos...aquí el asalto aerotransportado es crucial y debería ser en paralelo con las primeras horas de incursión...

Kiev se convertiría en la Alepo de Europa con la política militar rusa...
Al final escribí "política militar rusa" cuando en realidad es POLICIA militar rusa...
 
Bueno yo lo veo al reves ¿Cuanto pierde Rusia? siempre estuvo enfocada hacia Asia,y asi rato que quieren sacar el dolar de sus negocios tanto China como Rusia.
Rusia ganaba romper a la alianza desde dentro, como estaba sucediendo hasta que le falto tiempo por la salida de Merkel del gobierno... Pero estos yuropeos, con toda su milenaria sabiduría están cerrando todas sus plantas nucleares de energía civil, si este año cierran sus 2 últimas plantas de energía, y ya cerraron las de carbón, que queda? tienen que contruir centrales eólicas, termoeléctricas o presas, y eso amigos, a parte de costar un dineral, necesitas espacio, mucho espacio, recursos y lugares aptos y dinero, muuucho dinero, entonces, si es que lo hacen, deberán comprar gas, y a quien si no le compran a los rusos? Pienso que en cuanto la gente comience a pagar la factura de las desiciones de su gobierno, saltarán, veremos qué tan alto...

saludos
 
Ucrania es un pais al borde de la quiebra, hoy le cuesta dinero a usa y la ue sostenerlo, no es estrategico ni atractivo mas alla de su posicion geografica (solo para rusia y usa) y sus recursoa estan la parte rusoparlante, y son recursos que rusia no necesita, nadie quiere ocupar ucrania porque hacerlo significa tener que soatenerlo economicamente, solo la parte rusoparlante puede tener algun interes para rusia, pero no economico. Nadie se hace mas rico y poderoso teniedo que sostener un pais pobre, mas bien todo lo contrario.
Lo unico que le interesa rusia de ucrania es que no se convierta en una base militar nato y proteger la poblacion rusa del oeste.
Hoy ucrania no puede sostenerse a si mismo, asi que imaginen en situacion de ocupacion, seria una carga pesadisima para cualquiera.
 
Rusia ganaba romper a la alianza desde dentro, como estaba sucediendo hasta que le falto tiempo por la salida de Merkel del gobierno... Pero estos yuropeos, con toda su milenaria sabiduría están cerrando todas sus plantas nucleares de energía civil, si este año cierran sus 2 últimas plantas de energía, y ya cerraron las de carbón, que queda? tienen que contruir centrales eólicas, termoeléctricas o presas, y eso amigos, a parte de costar un dineral, necesitas espacio, mucho espacio, recursos y lugares aptos y dinero, muuucho dinero, entonces, si es que lo hacen, deberán comprar gas, y a quien si no le compran a los rusos? Pienso que en cuanto la gente comience a pagar la factura de las desiciones de su gobierno, saltarán, veremos qué tan alto...

saludos

Lo de la energia nuclear lo tuvieron que recalcular, ahora de golpe paso a ser verde

 
Os presentamos unna valiosa información con la teoría que afirma que si
ñas conversaciones de paz fracasan, habrá guerra.

@CSIS ha elaborado un interesante artículo con las posibles rutas que
Rusia utilizaría para invadir Ucrania


Acabo de leer el artículo, interesante, aunque tiene muchas fallas, lógicas por la magnitud que pretende analizar... Y obviamente subjetivas desde el punto de vista de quien escribe y su nacionalidad...

En el apartado donde habla de las operaciones militares, no toma en cuenta variables muy lógicas, como el que así como hay población que resistiría, también la hay quien apoyaría... Siguen pensando en el impacto de las sanciones, pero es el mismo discurso que todos se creen, pensando que a los rusos los doblegarán con sanciones, que llevan resistiendo desde 2008 sin apenas inmutarse... Una desconexión del Swift???, que lo hagan, llevan preparandose desde que los amenazaron con ello en 2014...

Armas gratis para los ucros?, adelante, si es público, que no se quejen de que les destruyan sus transportes, si es por debajo del agua, con mayor razón... El problema es que aportar armas pesadas, generaría un casus belli que jodería todo el continente... Por lo que seguramente serán sólo armas personales o defensivas, mismas que ante un panorama como el ruso no sirve de nada...

Hablan de presionar a Bielorrusia, pero ahí no tienen nada que hacer, puesto que Lukashenko sabe que cayendo su valedor, seguiriá el... Así que no creo que haya presiones que hagan que actúe en contra de Rusia...

Toman en cuenta la artillería y el avance por tierra, se les olvida que cuentan con un vasto arsenal de misiles crucero y balísticos que eliminarían cualquier almacén, pista de aterrizaje y carretera por donde pudiera cruzar algo de ayuda...

Cualquier ayuda superior a la defensiva, simplemente es una declaración de guerra total..., y no creo que sea de interés otaniano entrar en una guerra total contra Rusia...

saludos...
 
Moscú dice:: "Observamos una invasión gradual de la OTAN en Ucrania, con su infraestructura, instructores y suministro de armas defensivas y ofensivas"
 
Última edición:
Typhoons-K y BMD-4M de la Brigada de Asalto Aéreo n° 31 y posiblemente de las
fuerzas especiales 182 ("Spetnatz") del GRU ("inteligencia Militar") abordan un IL-76
desde Almaty hacia Ulianovsk
 
Última edición:
Thphoons-K y BMD-4M de la Brigada de Asalto Aéreo n° 31 y posiblemente de las
fuerzas especiales 182 ("Spetnaatz" del GRU ("inteligencia Militar") abordan un IL-76
desde Almaty hacia Ulianovsk
los encargados de hacer "operación bandera falsa" ????
 
Lo de la energia nuclear lo tuvieron que recalcular, ahora de golpe paso a ser verde

Buenas noticias para Rosatom y Gazprom...
 
Arriba