Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
@M0nstas 9hs
Mashovers
Direcciones de Borova y Lyman — Resumen
Fuerza terrestre rusa "Oeste" (1.ª TA, 20.ª y 25.ª CAA) intensamente combatida
Esfuerzo principal: Dirección de Lyman (25.ª CAA totalmente comprometida)
Rusia:
Atravesó el río Oskil → dividió la cabeza de puente de la AFU
Avanzó hacia Borova (aproximaciones noreste)
Alcanzó las afueras de Lyman; combates en curso (Yampol, Dibrova, Ozerne)
20.ª CAA:
Dividida entre el avance hacia Borova y el cerco noroeste de Lyman
25.ª CAA:
Asalto frontal + intento de flanqueo sureste sobre Lyman
Ataques recientes (17-19 de marzo)
Múltiples asaltos en 6 ejes
Éxito limitado, la mayoría de los ataques fueron repelidos
Evaluación
Situación difícil pero estable para la AFU
Rusia no ha completado el cerco de Lyman
Clave Batallas:
Drobysheve, Novoselivka, Yampol
Perspectivas:
Es probable que Rusia prepare un asalto decisivo contra Lyman
El éxito depende de:
El envolvimiento por el noroeste (20.ª CAA) y el sureste (25.ª CAA)
La Fuerza de Operaciones Aéreas (AFU) mantiene la logística a través de la línea Raihorodok-Sloviansk TES
Mashovers
Direcciones de Borova y Lyman — Resumen
Fuerza terrestre rusa "Oeste" (1.ª TA, 20.ª y 25.ª CAA) intensamente combatida
Esfuerzo principal: Dirección de Lyman (25.ª CAA totalmente comprometida)
Rusia:
Atravesó el río Oskil → dividió la cabeza de puente de la AFU
Avanzó hacia Borova (aproximaciones noreste)
Alcanzó las afueras de Lyman; combates en curso (Yampol, Dibrova, Ozerne)
20.ª CAA:
Dividida entre el avance hacia Borova y el cerco noroeste de Lyman
25.ª CAA:
Asalto frontal + intento de flanqueo sureste sobre Lyman
Ataques recientes (17-19 de marzo)
Múltiples asaltos en 6 ejes
Éxito limitado, la mayoría de los ataques fueron repelidos
Evaluación
Situación difícil pero estable para la AFU
Rusia no ha completado el cerco de Lyman
Clave Batallas:
Drobysheve, Novoselivka, Yampol
Perspectivas:
Es probable que Rusia prepare un asalto decisivo contra Lyman
El éxito depende de:
El envolvimiento por el noroeste (20.ª CAA) y el sureste (25.ª CAA)
La Fuerza de Operaciones Aéreas (AFU) mantiene la logística a través de la línea Raihorodok-Sloviansk TES
Sebastian
Colaborador
@Playfra0 8hs
Tras más de 100.000 trincheras e incontables horas de mapeo, aquí está el resultado final del mapa de fortificaciones más preciso jamás realizado del sur de Ucrania (12.000 km² en el óblast de Zaporiyia).
Cada trinchera, punto de defensa y posición individual se muestra en esta imagen.
En la parte superior se aprecian las dos líneas "Zaluzhnyi" de Ucrania y en el centro las dos líneas "Surovikin" de Rusia, además de numerosos puntos defensivos más pequeños dispersos.
Blanco: trincheras, refugios, puntos de defensa, emplazamientos
Amarillo: fosos antitanque
Azul: puntos de defensa, postes de bloqueo, obstáculos para vehículos
Gris: alambre de púas, trampa de alambre MZP "Putanka"
En los comentarios hay una imagen que muestra mejor la extensión de este área.
Tras más de 100.000 trincheras e incontables horas de mapeo, aquí está el resultado final del mapa de fortificaciones más preciso jamás realizado del sur de Ucrania (12.000 km² en el óblast de Zaporiyia).
Cada trinchera, punto de defensa y posición individual se muestra en esta imagen.
En la parte superior se aprecian las dos líneas "Zaluzhnyi" de Ucrania y en el centro las dos líneas "Surovikin" de Rusia, además de numerosos puntos defensivos más pequeños dispersos.
Blanco: trincheras, refugios, puntos de defensa, emplazamientos
Amarillo: fosos antitanque
Azul: puntos de defensa, postes de bloqueo, obstáculos para vehículos
Gris: alambre de púas, trampa de alambre MZP "Putanka"
En los comentarios hay una imagen que muestra mejor la extensión de este área.
Sebastian
Colaborador
@RealKhairullin 2hs
Informe del Frente – 30 de marzo de 2026
Ilustraciones de Mikhail Popov
Parte 1
Mensaje del Ministerio de Defensa ruso: «Las unidades del Grupo "Oeste", como resultado de acciones decisivas, han liberado el asentamiento de Novoosinovo en el óblast de Járkov».
Tras la expulsión de las Fuerzas Armadas ucranianas del asentamiento de Kovsharovka (29 de marzo), las unidades de asalto del Grupo Oeste, siguiendo la pista del enemigo en retirada, liberaron otro importante asentamiento en la margen izquierda del río Oskol el 30 de marzo: la aldea de Novoosinovka (49°37′12″ N 37°42′35″ E, con una población de 1957 habitantes en 2001).
El enemigo, bajo fuego constante de las unidades rusas, intenta salir del "caldero" a través de zonas boscosas hacia la margen izquierda del río para cruzar a la otra orilla.
Una vez despejado el territorio adyacente a los asentamientos de Kovsharovka y Novoosinovka, el tramo de la margen izquierda del río desde el asentamiento de Kupyansk-Uzlovoi hasta el de Novoplatonovka (aproximadamente 22,5 kilómetros) quedará bajo control de las Fuerzas Armadas rusas.
Posteriormente, al parecer, llegará el momento de eliminar el saliente de Borovaya, cuya base sur se ha profundizado hasta la línea Aleksandrovka-Sosnovoe. El objetivo principal es la colonización de Borovaya, incluyendo sus cruces sobre el río Oskol.
Informe del Frente – 30 de marzo de 2026
Ilustraciones de Mikhail Popov
Parte 1
Mensaje del Ministerio de Defensa ruso: «Las unidades del Grupo "Oeste", como resultado de acciones decisivas, han liberado el asentamiento de Novoosinovo en el óblast de Járkov».
Tras la expulsión de las Fuerzas Armadas ucranianas del asentamiento de Kovsharovka (29 de marzo), las unidades de asalto del Grupo Oeste, siguiendo la pista del enemigo en retirada, liberaron otro importante asentamiento en la margen izquierda del río Oskol el 30 de marzo: la aldea de Novoosinovka (49°37′12″ N 37°42′35″ E, con una población de 1957 habitantes en 2001).
El enemigo, bajo fuego constante de las unidades rusas, intenta salir del "caldero" a través de zonas boscosas hacia la margen izquierda del río para cruzar a la otra orilla.
Una vez despejado el territorio adyacente a los asentamientos de Kovsharovka y Novoosinovka, el tramo de la margen izquierda del río desde el asentamiento de Kupyansk-Uzlovoi hasta el de Novoplatonovka (aproximadamente 22,5 kilómetros) quedará bajo control de las Fuerzas Armadas rusas.
Posteriormente, al parecer, llegará el momento de eliminar el saliente de Borovaya, cuya base sur se ha profundizado hasta la línea Aleksandrovka-Sosnovoe. El objetivo principal es la colonización de Borovaya, incluyendo sus cruces sobre el río Oskol.
Sebastian
Colaborador
@RealKhairullin 2hs
Parte 2
Mensaje del Ministerio de Defensa ruso: «Los combatientes del Grupo "Este" han roto las defensas enemigas y liberado el asentamiento de Lugovskoe en el óblast de Zaporozhye».
Actividad en la dirección de Zaporozhye (sector sureste).
En la zona de Gulyaipolskoe - Novoselovka - Chervonaya Krinitsa - Belogore, en campos con numerosos caminos de tierra, sin asentamientos, pero con una red de franjas forestales, el enemigo ha creado un avanzado frente oriental para la zona fortificada de Orekhov.
El avance de las unidades rusas a lo largo de las carreteras radiales T-08-14 y T-08-15 hacia la línea defensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas en Novonikolaevka - Orekhov estará bajo la constante amenaza de ataques enemigos por los flancos.
En cuanto el terreno se seque, el avance de las tropas de asalto rusas a lo largo de los barrancos de Yagodnaya y Durnaya, con el control del asentamiento de Charivnoe, hacia el asentamiento de Chervonaya Krinitsa, y la tala de las franjas forestales, se convertirán en una condición necesaria para asegurar el cerco nororiental de la zona de Orekhov a lo largo de la carretera T-08-14 Gulyaipolskoe-Omelnik.
Simultáneamente, al parecer, el Grupo "Dnepr", con formaciones aerotransportadas, avanzará hacia el asentamiento de Yurkovka-Tavriyskoe u Odarovka, hacia la carretera H-08, para formar un cerco noroccidental de la zona de Orekhov.
Parte 2
Mensaje del Ministerio de Defensa ruso: «Los combatientes del Grupo "Este" han roto las defensas enemigas y liberado el asentamiento de Lugovskoe en el óblast de Zaporozhye».
Actividad en la dirección de Zaporozhye (sector sureste).
En la zona de Gulyaipolskoe - Novoselovka - Chervonaya Krinitsa - Belogore, en campos con numerosos caminos de tierra, sin asentamientos, pero con una red de franjas forestales, el enemigo ha creado un avanzado frente oriental para la zona fortificada de Orekhov.
El avance de las unidades rusas a lo largo de las carreteras radiales T-08-14 y T-08-15 hacia la línea defensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas en Novonikolaevka - Orekhov estará bajo la constante amenaza de ataques enemigos por los flancos.
En cuanto el terreno se seque, el avance de las tropas de asalto rusas a lo largo de los barrancos de Yagodnaya y Durnaya, con el control del asentamiento de Charivnoe, hacia el asentamiento de Chervonaya Krinitsa, y la tala de las franjas forestales, se convertirán en una condición necesaria para asegurar el cerco nororiental de la zona de Orekhov a lo largo de la carretera T-08-14 Gulyaipolskoe-Omelnik.
Simultáneamente, al parecer, el Grupo "Dnepr", con formaciones aerotransportadas, avanzará hacia el asentamiento de Yurkovka-Tavriyskoe u Odarovka, hacia la carretera H-08, para formar un cerco noroccidental de la zona de Orekhov.
Sebastian
Colaborador
Parte 1
@clement_molin 8hs
¿Por qué fracasó la contraofensiva ucraniana de 2023?
¿Quién es el responsable de este fracaso, Zelensky o Zaluzhny? Esta ofensiva, que no logró nada, conlleva una responsabilidad compartida; sus cicatrices aún son visibles hoy en día.
El fracaso de la ofensiva del sur en 2023 es, ante todo, un fracaso de Volodímir Zelenski.
Él y las autoridades políticas tienen gran parte de la responsabilidad, por haber querido contradecir los planes del mando militar.
El plan de Zelensky: Contraataque en Bakhmout Despliega tus tropas a lo largo de la línea del frente. Atacar en varios lugares al mismo tiempo con la esperanza de un colapso ruso.
El plan de la OTAN/Estados Unidos (apoyado por parte del Estado Mayor ucraniano): Ataque al sur de Orikhiv con la mayor parte de las fuerzas.
Atraviesa el frente hacia Tokmak
Avanzar hacia el mar de Azov
@clement_molin 8hs
¿Por qué fracasó la contraofensiva ucraniana de 2023?
¿Quién es el responsable de este fracaso, Zelensky o Zaluzhny? Esta ofensiva, que no logró nada, conlleva una responsabilidad compartida; sus cicatrices aún son visibles hoy en día.
El fracaso de la ofensiva del sur en 2023 es, ante todo, un fracaso de Volodímir Zelenski.
Él y las autoridades políticas tienen gran parte de la responsabilidad, por haber querido contradecir los planes del mando militar.
El plan de Zelensky: Contraataque en Bakhmout Despliega tus tropas a lo largo de la línea del frente. Atacar en varios lugares al mismo tiempo con la esperanza de un colapso ruso.
El plan de la OTAN/Estados Unidos (apoyado por parte del Estado Mayor ucraniano): Ataque al sur de Orikhiv con la mayor parte de las fuerzas.
Atraviesa el frente hacia Tokmak
Avanzar hacia el mar de Azov
Sebastian
Colaborador
Parte 2
@clement_molin 8hs
El plan de Zaloujny:
Ataque al saliente de Velika Novosilka
Una zona mucho menos defendida, más alejada del mar de Azov pero con menos carreteras que interrumpan la logística rusa.
Al final, Zelensky privó a Zaluzhny de las mejores brigadas del ejército (todas aquellas con experiencia, incluidas las brigadas de Azov).
Todos permanecen en Bakhmout, participando en la contraofensiva más inútil y costosa.
Zekensky, el que toma las decisiones políticas, prefiere el plan estadounidense y obliga a Zaloujny a concentrar las fuerzas recién formadas con equipo occidental al sur de Orikhiv.
Velika Novosilka solo recibirá suministros de las brigadas más débiles.
El plan fue demasiado ambicioso desde el principio, los soldados ucranianos no estaban preparados y el plan se filtró al bando ruso.
El ejército ruso lo sabe todo, vigila cada movimiento y envía cientos de soldados al frente.
Aquí tenéis un diagrama que se dio a conocer un mes antes del despliegue de las unidades:
Primero el IX Cuerpo de Ejército, con 2 brigadas, luego el X el segundo día para romper las líneas con 3 brigadas, el Cuerpo 'Oeste' debía avanzar hacia el Mar de Azov, Berdiansk y Melitopol, apoyado en el flanco oriental por el Cuerpo 'Houlialpole' que debía despejar la retaguardia y al oeste el Cuerpo 'Dniéper' en maniobra de distracción/cruzando el Dniéper para avanzar hasta la central nuclear de Zaporiyia.
El cuerpo 'Diversion' pertenece a Velika Novosilka.
@clement_molin 8hs
El plan de Zaloujny:
Ataque al saliente de Velika Novosilka
Una zona mucho menos defendida, más alejada del mar de Azov pero con menos carreteras que interrumpan la logística rusa.
Al final, Zelensky privó a Zaluzhny de las mejores brigadas del ejército (todas aquellas con experiencia, incluidas las brigadas de Azov).
Todos permanecen en Bakhmout, participando en la contraofensiva más inútil y costosa.
Zekensky, el que toma las decisiones políticas, prefiere el plan estadounidense y obliga a Zaloujny a concentrar las fuerzas recién formadas con equipo occidental al sur de Orikhiv.
Velika Novosilka solo recibirá suministros de las brigadas más débiles.
El plan fue demasiado ambicioso desde el principio, los soldados ucranianos no estaban preparados y el plan se filtró al bando ruso.
El ejército ruso lo sabe todo, vigila cada movimiento y envía cientos de soldados al frente.
Aquí tenéis un diagrama que se dio a conocer un mes antes del despliegue de las unidades:
Primero el IX Cuerpo de Ejército, con 2 brigadas, luego el X el segundo día para romper las líneas con 3 brigadas, el Cuerpo 'Oeste' debía avanzar hacia el Mar de Azov, Berdiansk y Melitopol, apoyado en el flanco oriental por el Cuerpo 'Houlialpole' que debía despejar la retaguardia y al oeste el Cuerpo 'Dniéper' en maniobra de distracción/cruzando el Dniéper para avanzar hasta la central nuclear de Zaporiyia.
El cuerpo 'Diversion' pertenece a Velika Novosilka.
Sebastian
Colaborador
Parte 3
@clement_molin 8hs
En realidad, los rusos saben con días de antelación qué zona será atacada, por lo que constantemente hacen volar drones de reconocimiento lejos de las líneas del frente.
El Día D, solo la 65.ª Brigada contaba con su dotación completa, apoyada por la 47.ª Brigada, a la que le faltaba una compañía de tanques prestada de la 33.ª.
En términos de cohesión, ¡no podría ser mejor!
¿Por qué está fallando la ofensiva?
Miles de soldados rusos desplegados en la 1.ª, 2.ª y 3.ª línea.
Cientos de zanjas en cada seto
Minas por todas partes en los campos, trampas en la entrada de las trincheras
Vuelo constante de los Ka-52 rusos lejos de las líneas del frente para atacar vehículos blindados
El comienzo de la omnipresencia de los drones
Presencia central de artillería
Al mismo tiempo, se llevó a cabo una pequeña operación de distracción en Kamianske, pero prácticamente no dio resultados.
Se habían planeado ataques contra el Dniéper, pero los rusos volaron la presa del Dniéper e inmediatamente retiraron la mitad de sus fuerzas hacia Zaporiyia.
La operación que debería haber sido la principal, la de Velika Novosilka, en realidad ocupa el tercer lugar en el orden de prioridad, con el compromiso de un cuerpo de infantería de marina (3 brigadas) y 2 brigadas formadas con equipo soviético.
Participaron muy pocos tanques, y la fuerza era principalmente motorizada.
A diferencia de Robotyn, donde los ucranianos ni siquiera lograron llegar a la línea del frente el primer día, ¡a pesar de contar con 6 columnas blindadas!, en Velika Novosilka las operaciones fueron un poco más exitosas.
El único inconveniente es la falta de reservas y de fuerzas mecanizadas.
Todavía conservo horas de grabaciones de vídeo, docenas de geolocalizaciones, mapas detallados e información casi horaria sobre las operaciones de esta ofensiva, y sigo convencido de que si la única ofensiva se hubiera producido allí, podría haber llegado mucho más lejos...
El caso de la ofensiva de 2023 es un ejemplo paradigmático del control político sobre las operaciones militares. Zelensky ordenó a su jefe de gabinete que retuviera a Bakhmout a toda costa, a pesar de las pérdidas récord sufridas.
Zelensky impuso entonces varias opciones ofensivas en el frente, dejando a su jefe de Estado Mayor únicamente con fuerzas recién formadas e inexpertas.
Zaloujny, quien reveló esto a la prensa, fue posteriormente destituido y enviado como embajador a Londres...
@clement_molin 8hs
En realidad, los rusos saben con días de antelación qué zona será atacada, por lo que constantemente hacen volar drones de reconocimiento lejos de las líneas del frente.
El Día D, solo la 65.ª Brigada contaba con su dotación completa, apoyada por la 47.ª Brigada, a la que le faltaba una compañía de tanques prestada de la 33.ª.
En términos de cohesión, ¡no podría ser mejor!
¿Por qué está fallando la ofensiva?
Miles de soldados rusos desplegados en la 1.ª, 2.ª y 3.ª línea.
Cientos de zanjas en cada seto
Minas por todas partes en los campos, trampas en la entrada de las trincheras
Vuelo constante de los Ka-52 rusos lejos de las líneas del frente para atacar vehículos blindados
El comienzo de la omnipresencia de los drones
Presencia central de artillería
Al mismo tiempo, se llevó a cabo una pequeña operación de distracción en Kamianske, pero prácticamente no dio resultados.
Se habían planeado ataques contra el Dniéper, pero los rusos volaron la presa del Dniéper e inmediatamente retiraron la mitad de sus fuerzas hacia Zaporiyia.
La operación que debería haber sido la principal, la de Velika Novosilka, en realidad ocupa el tercer lugar en el orden de prioridad, con el compromiso de un cuerpo de infantería de marina (3 brigadas) y 2 brigadas formadas con equipo soviético.
Participaron muy pocos tanques, y la fuerza era principalmente motorizada.
A diferencia de Robotyn, donde los ucranianos ni siquiera lograron llegar a la línea del frente el primer día, ¡a pesar de contar con 6 columnas blindadas!, en Velika Novosilka las operaciones fueron un poco más exitosas.
El único inconveniente es la falta de reservas y de fuerzas mecanizadas.
Todavía conservo horas de grabaciones de vídeo, docenas de geolocalizaciones, mapas detallados e información casi horaria sobre las operaciones de esta ofensiva, y sigo convencido de que si la única ofensiva se hubiera producido allí, podría haber llegado mucho más lejos...
El caso de la ofensiva de 2023 es un ejemplo paradigmático del control político sobre las operaciones militares. Zelensky ordenó a su jefe de gabinete que retuviera a Bakhmout a toda costa, a pesar de las pérdidas récord sufridas.
Zelensky impuso entonces varias opciones ofensivas en el frente, dejando a su jefe de Estado Mayor únicamente con fuerzas recién formadas e inexpertas.
Zaloujny, quien reveló esto a la prensa, fue posteriormente destituido y enviado como embajador a Londres...
Temas similares
