Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
@rybar_en 8hs
Las fuerzas rusas reanudan la ofensiva al oeste de Huliapole, en Zaporizhia Oriental: el 394.º Regimiento cruza Haichur y captura Zelene tras repeler los contraataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ahora combaten en las afueras de Sviatopetrivka.
Próximo objetivo: Staroukrainka, que formará una pinza norte sobre Zaliznychne.

G-PWoHfXIAAUA4M
 

Sebastian

Colaborador
@rybar_en 5hs
Apagones de Año Nuevo azotan Ucrania: la región de Kiev se quedó sin electricidad tras los ataques del 9 de enero en las centrales térmicas 5/6/4, las orillas izquierda y derecha sin electricidad, y el agua y la calefacción están en riesgo.
Las regiones de Zaporizhia y Dnipropetrovsk también se quedaron sin electricidad tras las explosiones del 7 de enero.
El sistema se encuentra frágil tras los daños del otoño.

G-PWeeqXYAAoDwP
 

Sebastian

Colaborador
@rybar_en 5hs
Las fuerzas rusas se expanden alrededor del embalse de Kleban-Byk en dirección a Kostyantynivka: la orilla oeste avanza por la carretera H-20, la orilla sur está totalmente asegurada, Ivanopil está parcialmente despejada y la zona industrial ha sido tomada. Se ha tomado el control de la línea defensiva de Predtechyne para una futura entrada por el este.

G-PXxXDXMAEI04q
 

Sebastian

Colaborador
@UAControlMap 3hs
Hilo diario del mapa de Ucrania, viernes 9 de enero de 2026

Puntos destacados: Es cada vez más crucial que las unidades de drones y los puntos médicos de retaguardia cuenten con personal capaz de defenderse. Esto ya no es un riesgo teórico; se está convirtiendo en un requisito práctico y se agudizará este año, ya que Ucrania no está solucionando su escasez de personal.

Nuevas imágenes de Yarova y Oleksandrivka, en dirección a Lyman, muestran a la infantería rusa operando en la retaguardia ucraniana. Dados los repetidos fracasos en mantener la línea o realizar operaciones de limpieza efectivas (incluso con las imágenes que vemos, dudamos de que el grupo sea eliminado), no sería sorprendente ver a tropas rusas atacando o destruyendo instalaciones de retaguardia no preparadas muy por detrás del frente.

Izamiento de la bandera rusa al norte de Hulyaipole, en la aldea de Zelene. Fuerzas rusas bombardean Chasiv Yar: estamos en 2026 y las fuerzas rusas aún no controlan todo Chasiv Yar. Se registran intensos combates en Ivanopillya y Pokrovsk.

G-P9BmbXEAAuT7e
 
Esos almacenamientos por lo general son subterráneos en capas depletadas , desconozco su profundidad y no creo que hayan sentido ni cosquillas de las mirv esas,
Eso si las instalaciones de superficie asociadas si puedan tener daño o incluso haber quedado destruidas.
El almacenamiento subterráneo de gas usa formaciones rocosas porosas que tienen una capa superior impermeable. Como bien decís normalmente son formaciones depletadas que, por haber sido anteriormente yacimientos activos, se cuenta con mucha información geológica para poder analizar la viabilidad de utilizarla como almacenamiento.
La profundidad depende la formación. Al inicio de la historia de explotación de hidro carburos estaban a pocos centímeros del suelo y los hidrocarburos afloraban a la superficie (tipo la serie de los Beverly Ricos). En Salta, en la cuenca noroeste, a principios del siglo pasado había afloramientos en Campo Durán que fueron los primeros yacimientos a explotarse.
Pero eso era hace 120 años atrás.
Las formaciones que normalmente se produjeron en yacimientos convencionales tienen de 1500 de profundidad en adelante...Con que hayan sido 500m, no creo que una cabeza por más hipersónica que sea dudo que puede penetrar semejante profundidad.
Quizás lo que se busca es que con la onda expansiba del impacto se afecte la integridad de la formación.
No sé...a mi me parece raro.
 
¿De cuánto estamos hablando? Seguramebte alguien con mayores conocimientos de física podría explicarlo mejor, pero me parece recordar que la energía liberada es igual a la maza por la velocidad (tomando sus números 300 kg. Multiplicado por 10 mach, es decir, algo así como 330 x 12.000 ).

No, es mucho peor.
La fórmula de la energía cinética (K) es igual a: un medio (1/2) de la masa por la velocidad al cuadrado.
Por lo tanto un objeto que cae a una velocidad de match 10, no tiene 10 veces más energía cinética que uno que cae a match 1.
Sino 100 veces más!
Los números se disparan totalmente.
 
Cada acción tiene su reacción...

Dron Kamikaze impactó en buque con bandera de San Cristobal y Nieves que se dirigia al puerto ucraniano de Chernomorsk para cargar grano. El buque permaneció operativo y se dirige al puerto más cercano.
Además, en la zona del puerto de Odessa otro buque civil fue alcanzado, está vez con bandera de las Islas Comoras, transportaba soya.
 
Entonces el reservorio en si no sufriria daños, pero la infraestructura ya sea en superficie y subterranea para su uso es lo que debieron de atacar los Rusos. Que al final de cuentas si no podes extraer/inyectar gas al reservorio es dejarlo inutilizado

Por dónde se inyecta gas al reservorio? Por alguna boca/válvula, me imagino. O por múltiples.

Quizá una idea era destruir esas bocas, que queden aplastadas por toneladas de tierra y con la infraestructura inutilizada.

Saludos
 

El misil balístico de alcance intermedio Oreshnik de Rusia se utilizó en un ataque a gran escala contra Ucrania.​

El segundo ataque ruso con misiles balísticos intercontinentales Oreshnik fue parte de una enorme andanada de misiles y drones, pero su importancia puede haber sido principalmente simbólica.

ORESHNIK-LVIV.jpg


Un segundo misil balístico de alcance intermedio (IRBM) Oreshnik de Rusia ha sido disparado contra Ucrania. Moscú afirmó que el ataque nocturno fue en represalia por un supuesto intento de ataque con drones ucranianos contra la residencia del presidente Vladimir Putin a finales del mes pasado, una acusación que Kiev y Washington han declarado falsa. Las autoridades ucranianas calificaron de "absurda" la justificación de Moscú para el último ataque con Oreshnik, parte de una masiva descarga nocturna de misiles y drones.

El misil Oreshnik (avellano en ruso) surgió por primera vez en público después de ser utilizado en lo que entonces fue un ataque sin precedentes contra Ucrania en noviembre de 2024. El Pentágono afirma que el Oreshnik se basa en el RS-26 , un misterioso sistema de armas estratégicas, cuyo desarrollo supuestamente se detuvo en 2018. También hubo un informe no verificado de un lanzamiento fallido de Oreshnik dirigido a Ucrania en febrero de 2025, pero esto fue posteriormente refutado por las autoridades ucranianas .

G-OCgy-WQAAVdGV

G-OCia8XYAA-GtY


A finales del mes pasado, el Oreshnik volvió a ser noticia tras el anuncio de Bielorrusia del despliegue del misil en su territorio , del que puede leer más aquí . Sin embargo, en esta última ocasión, parece que el misil balístico intercontinental (IRBM) se lanzó desde el polígono de pruebas de Kapustin Yar en Rusia.

Ucrania confirmó el ataque nocturno del Oreshnik, indicando que tuvo lugar en el oeste del país, cerca de la frontera con Polonia. Vídeos publicados en redes sociales confirman que el objetivo del Oreshnik estaba en la región de Lviv; las imágenes incluían señales reveladoras de vehículos de reentrada brillantes cayendo al suelo...................................................


 
@UAControlMap 3hs
Hilo diario del mapa de Ucrania, viernes 9 de enero de 2026

Puntos destacados: Es cada vez más crucial que las unidades de drones y los puntos médicos de retaguardia cuenten con personal capaz de defenderse. Esto ya no es un riesgo teórico; se está convirtiendo en un requisito práctico y se agudizará este año, ya que Ucrania no está solucionando su escasez de personal.

Nuevas imágenes de Yarova y Oleksandrivka, en dirección a Lyman, muestran a la infantería rusa operando en la retaguardia ucraniana. Dados los repetidos fracasos en mantener la línea o realizar operaciones de limpieza efectivas (incluso con las imágenes que vemos, dudamos de que el grupo sea eliminado), no sería sorprendente ver a tropas rusas atacando o destruyendo instalaciones de retaguardia no preparadas muy por detrás del frente.

Izamiento de la bandera rusa al norte de Hulyaipole, en la aldea de Zelene. Fuerzas rusas bombardean Chasiv Yar: estamos en 2026 y las fuerzas rusas aún no controlan todo Chasiv Yar. Se registran intensos combates en Ivanopillya y Pokrovsk.

G-P9BmbXEAAuT7e
Ya hace un tiempito que hay algo que me llama la atención, y es que por lo menos lo que se deja entrever en las ofensivas rusas pareciera que le esta resultando mas infiltrar grupos pequeños de observadores y saboteadores tras las líneas ucranianas, que romper con formaciones blindadas en un ataque frontal donde parecieran estar mas expuestos a todo tipo de armas defensivas. Una tubería descuidada donde entren un par de rusos pareciera ser mas mas peligrosa que un par de T90s como en Avdivka . Aunque seguramente sea un poco de ambas cosas de manera combinada junto con otros elementos, en estos últimos meses estoy leyendo mucho mas sobre acciones de saboteadores en los frentes mas dinámicos que en el resto de la guerra. Esta guerra debe estar cambiando varios manuales de lo que es el combate en el frente moderno
 
Por dónde se inyecta gas al reservorio? Por alguna boca/válvula, me imagino. O por múltiples.

Quizá una idea era destruir esas bocas, que queden aplastadas por toneladas de tierra y con la infraestructura inutilizada.

Saludos
Seguramente van a destruir toda la infraestructura asociada. Seguramente la presion de almacenamiento es menor y para volver a enviar necesitan comprimir. Todo el sistema asociado se debe haber morfado el pepinazo.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
¿No atacaron el deposito de Gas solamente en Lvov?
Ataque de Oreshnik en Lviv, otro ángulo. Punto de vista 49.796342, 23.944320
@GeoConfirmed
Esto apunta de nuevo al aeropuerto/planta de reparación de aeronaves desde el otro lado. Creo que ahora es seguro afirmar que este era el objetivo.
He tenido conocimiento de que, a pesar de los constantes informes sobre un impacto en la planta de gas de Stryi, al menos algunos de los penetradores de Oreshnik han sido geolocalizados como si impactaran en la Planta Estatal de Reparación de Aeronaves de Lvov, que se encuentra bastante cerca del centro de Lvov. Al parecer, la perturbación sísmica del impacto fue suficiente para activar los sistemas de corte automático del suministro de gas de Lvov. El objetivo obvio serían las instalaciones estratégicas ubicadas en búnkeres bajo el complejo. Todas estas antiguas fábricas soviéticas cuentan con extensas instalaciones subterráneas que los ucranianos han utilizado sistemáticamente en la guerra actual. Unas instalaciones en Lvov serían la ubicación ideal para la interacción con la OTAN en Polonia. En cualquier caso, parece haber inquietado mucho a los europeos, dados sus recientes comentarios sobre la necesidad de negociar seriamente con Rusia.
En cuanto a una "escalada de guerra con petroleros", dada la ubicación de esta instalación (idealmente situada en las afueras de Lvov con un acceso aéreo muy conveniente), fácilmente podría ser un importante nodo de comando de la OTAN en Ucrania, si no el principal. Sospecho que esto dañó directamente a la OTAN.
Los daños causados por el misil Oreshnik son terribles, el sistema de defensa aérea no los detecta, afirma el alcalde de Lviv. Gracias a Dios, el "Oreshnik" no tenía una ojiva cargada, - afirmó Sadovoy. El alcalde de Lviv reconoció los graves daños a la infraestructura tras el impacto del misil ruso "Oreshnik" y afirmó que el sistema de defensa aérea ucraniano no registró su vuelo. El misil no fue detectado por radares, y el tiempo transcurrido desde el lanzamiento hasta el impacto fue inferior a 10 minutos. El misil no llevaba ojiva, lo que permitió evitar una destrucción a gran escala y víctimas. Al mismo tiempo, Sadovoy confirmó los daños sufridos por una infraestructura crítica y los describió como "terribles", aunque no los máximos posibles. El Gauleiter de Lviv calificó el incidente de demostración de fuerza y lo relacionó con la proximidad de la ciudad a la frontera con la UE. Hasta la fecha, Ucrania no cuenta con tecnologías capaces de interceptar este tipo de misiles, y consideró el ataque como una señal dirigida a Estados Unidos y a los países europeos. RVvoenkor
 
Por dónde se inyecta gas al reservorio? Por alguna boca/válvula, me imagino. O por múltiples.

Quizá una idea era destruir esas bocas, que queden aplastadas por toneladas de tierra y con la infraestructura inutilizada.

Saludos
En los casos en los que yo trabajo es por el mismo pozo donde se produjo , o sea se invierte el flujo. También se perforan pozos inyectores de gas , no necesariamente la formación geológica tiene que haber sido productora , se puede realizar incluso en domos salinos, lo importante es que cumpla con un cierre estructural y un sello, ya que ese gas que inyectas después lo vas a producir ( nunca es el 100%)
 
El tema es si los Ucranianos tienen suficiente gas para este invierno. Es mas si la UE puede comprar gas a un precio razonable para este invierno si es que contaba con esas reservas en Ucrania...
Pero serian muy dolobus los europeos si guardaban sus reservas de gas en Ucrania, es como si hoy YPF guardará petróleo en Venezuela...
 
Según tengo entendido, las cabezas de este misil en particular carecen de material explosivo.
Se vale exclusivamente de la energía sintética.

Una gran bala impactando sobre la superficie terrestre a una velocidad diez veces superior a la del sonido (eso, dicen, sería la velocidad terminal, velocidad terminal bastante comun en muchas cosas que caen del espacio). Obviamente, en el impacto se produce una desaceleración enorme que libera muchísima energía en forma de una gran honda de choque, calor, sonido, etc.
¿De cuánto estamos hablando? Seguramebte alguien con mayores conocimientos de física podría explicarlo mejor, pero me parece recordar que la energía liberada es igual a la maza por la velocidad (tomando sus números 300 kg. Multiplicado por 10 mach, es decir, algo así como 330 x 12.000 ).
Probablemente la mayor parte de “la bala” se desintegra en el impacto.

En este caso, no sería una única bala, sino seis o más. así que el efecto destructivo probablemente sea mayor a la sumatoria de los efectos individuales de esta “escopeta” sobre un área de varios kilómetros cuadrados.

A mi me recuerda al impacto de un pequeño meteorito. O, mejor dicho, una pequeña lluvia de meteoritos.
Algo así como los flechettes en la WW1 ........ pero un "poquito " más grandes
 
Arriba